Bản án 97/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Th trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, chị Nguyễn Thị Th và anh Bùi Bá Th tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh N. Việc kết hôn của chị Th và anh T là tự nguyện và đƣợc hai bên gia đình chấp nhận.

Sau khi kết hôn, chị Th và anh T cùng thuê nhà trọ để sinh sống tại quận Thủ Đức (nay là T phố Thủ Đức), T phố Hồ Chí Minh đến năm 2016 chuyển về thuê trọ để sinh sống tại thị xã Dĩ An (nay là T phố Dĩ An), tỉnh Bình Dƣơng. Vợ chồng sống hạnh phúc với nhau cho đến năm 2018 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thƣờng xuyên cãi nhau, đánh nhau, anh T không cùng chị Th chăm lo kinh tế trong gia đình, vợ chồng đã nhiều lần ngồi lại để nói chuyện với nhau, tìm ra cách giải quyết nhƣng vẫn không cải thiện, vợ chồng ly thân từ tháng 4/2021 cho đến nay. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn nên chị Nguyễn Thị Th yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Bùi Bá Th.

Về con chung: Quá trình chung sống anh, chị có với nhau 01 con chung là cháu Bùi Thị Nhƣ Q, sinh ngày 08/8/2013. Hiện con chung đang sinh sống cùng với chị Th. Chị Th yêu cầu sau ly hôn con chung sẽ do chị trực tiếp nuôi dƣỡng và yêu cầu anh T có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Bùi Bá Th: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu anh T có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Th nhƣng anh T không có ý kiến, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào khác. Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu anh T tham gia hòa giải nhƣng anh T vắng mặt không có lý do, đồng thời chị Th có đơn từ chối hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải đƣợc theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu anh T tham gia phiên tòa nhƣng anh T vẫn vắng mặt không có lý do. Nhƣ vậy, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đƣợc xem xét trên cơ sở chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Quá trình tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đối với bị đơn đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhƣng không chấp hành theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã đƣợc triệu tập tham gia phiên tòa nhƣng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đƣơng sự là đúng với quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhân dân T phố Dĩ An nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Th và anh Bùi Bá Th là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh N vào ngày 03/7/2013 theo giấy chứng nhận kết hôn số 44, quyển số 01/2013 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Quá trình tố tụng, chị Th xác định trong cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn cụ thể là vợ chồng không cùng quan điểm sống, thƣờng xuyên cãi nhau, anh T đánh đập chị và không cùng chị lo kinh tế trong gia đình, vợ chồng đã nhiều lần ngồi nói chuyện với nhau nhƣng vẫn không có tiếng nói chung, vợ chồng ly thân từ tháng 4/2021 cho đến nay. Quá trình tố tụng, Tòa án triệu tập anh T đến Tòa án để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng, có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Th và cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án nhƣng anh T không đến và không cung cấp tài liệu, chứng cứ. Điều này chứng tỏ bản thân anh T cũng không muốn vợ chồng có cơ hội để đoàn tụ với nhau, còn chị Th xác định không còn tình cảm với anh T, hiện anh, chị đang ly thân. Nhƣ vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị Th và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, chị Th yêu cầu ly hôn là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Quá trình chung sống anh, chị có 01 con chung là cháu Bùi Thị Nhƣ Q, sinh ngày 08/8/2013. Con chung đang sống cùng với chị Th. Việc giao con cho ai nuôi phải bảo đảm quyền lợi của con chƣa T niên. Xét thấy, trong suốt quá trình tố tụng anh T không có ý kiến thể hiện nguyện vọng mong muốn nuôi con chung hay không, cháu Qu nh thì có nguyện vọng đƣợc sống cùng m , hơn nữa cháu Qu nh là con gái nên cần sự nuôi dƣỡng, chăm sóc trực tiếp của m nhiều hơn. Vì vậy, căn cứ vào Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giao con chung cho chị Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dƣỡng.

Về cấp dƣỡng: Xét thấy, cháu Bùi Thị Nhƣ Q, sinh ngày 08/8/2013 do chị Th trực tiếp nuôi dƣỡng, chị Th yêu cầu anh T cấp dƣỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng là phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế tại địa phƣơng hiện nay và nhu cầu phát triển của cháu nên có cơ sở chấp nhận.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a, khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Th đƣợc ly hôn với anh Bùi Bá Th (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 44, quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân xã Cát Văn, huyện Thanh Chƣơng, tỉnh Nghệ An cấp ngày 03/7/2013).

2. Về con chung: Anh Bùi Bá Th có trách nhiệm giao con chung là cháu Bùi Thị Nhƣ Q, sinh ngày 08/8/2013 cho chị Nguyễn Thị Th tiếp tục nuôi dƣỡng. Anh Bùi Bá Th có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 (một triệu) đồng. Thời hạn cấp dƣỡng kể từ khi Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Bùi Thị Nhƣ Q đủ 18 tuổi.

Sau ly hôn, anh Bùi Bá Th có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con. Chị Nguyễn Thị Th không có quyền cản trở anh Bùi Bá Th thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

Kể từ ngày chị Nguyễn Thị Th có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Bùi Bá Th không thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nêu trên thì anh Bùi Bá Th còn phải thanh toán cho chị Nguyễn Thị Th tiền lãi theo mức lãi suất qui định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tƣơng ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Th phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0049409 ngày 16/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự T phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Anh Bùi Bá Th phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí cấp dƣỡng nuôi con.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.