Bản án 97/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 17/3/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về

ma túy Công an thành phố Mỹ Tho phối hợp Công an phường 8 kiểm tra hành chính Võ Thanh S đang điều khiển xe mô tô 63AC-041.39 chở Trần Thanh C tại giao lộ đường Nguyễn Văn Nguyễn và đường Đinh Bộ Lĩnh thuộc phường 8, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang phát hiện C đang cầm trên tay trái 01 bịch ma túy, khi thấy lực lượng Công an, Có buông bịch ma túy rơi tự do xuống mặt đường, cạnh chân của C. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản và niêm phong bịch ma túy.

Tại Bản Kết luận giám định số 57 ngày 27/3/2020 của Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Tiền Giang: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon màu trắng hàn kín để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi họ tên Võ Thanh S, hình dấu vân tay màu đỏ ghi “trỏ trái”, “trỏ phải” của Trần Thanh C và dấu tròn màu đỏ có nội dung CÔNG AN PHƯỜNG 8 – CÔNG AN THÀNH PHỐ MỸ THO – TỈNH TIỂN GIANG gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1280 gam, loại Methamphetamine.

Ma túy còn lại sau giám định và vật chứng có liên quan, Cơ quan Cảnh sát

điều tra Công an thành phố Mỹ Tho chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho chờ xử lý.

Tại Cáo trạng số 98/CT-VKMT ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Viện

kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truy tố các bị cáo Trần Thanh Có và bị cáo Võ Thanh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho vẫn giữ

nguyên quan điểm về tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm

- 3 -

2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Thanh C từ 15 đến 18

tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp

dụng điểm s khoản 1, Điều 38, Điều 101 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật

hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Thanh S

từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015

được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị

Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy: Một bìa thư được niêm phong ký hiệu số 57 ghi ngày

27/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang có chữ ký in họ

tên giám định viên Nguyễn Thanh T, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều L, chữ

ký ghi họ tên Nguyễn Hoàng N và dấu tròn đỏ có nội dung PHÒNG KỸ

THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG bên trong chứa ma túy

còn lại sau giám định.

Trả lại cho ông Võ Văn M: 01 xe mô tô nhãn hiệu Fusin màu đỏ trắng,

biển số 63AC-041.30 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, imei

359498090473235, imei 359499090473233 và sim mobiphone.

Người bào chữa cho chị cáo Võ Thanh S thống nhất với tội danh mà đại

diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo S. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử

xem xét giảm nhẹ cho bị cáo S vì bị cáo phạm tội khi bị cáo 17 tuổi. Do đó, bị

cáo S còn thiếu hiểu biết và thiếu suy nghĩ. Vai trò của bị cáo S trong vụ án là

giản đơn, bị cáo S không chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo S cũng đã ăn năn

hối cải, thật thà khai báo. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều

Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo S.

Lời tự bào chữa của bị cáo Trần Thanh C: Bị cáo đã biết lỗi của mình. Bị

cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm

lại cuộc đời.

Lời tự bào chữa của bị cáo Võ Thanh S: Bị cáo đã biết lỗi của mình. Bị

cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm

lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho,

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền,

trình tự thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình

- 4 -

điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có khiếu nại hay có ý kiến gì về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

của những người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua tài liệu chứng cứ khác thu giữ được đã đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 17/3/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Mỹ Tho phối hợp Công an phường 8 kiểm tra hành chính bị cáo Võ Thanh S đang điều khiển xe mô tô 63AC-041.39 chở bị cáo Trần Thanh C tại giao lộ đường Nguyễn Văn Nguyễn và đường Đinh Bộ Lĩnh thuộc phường 8, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang phát hiện C đang cầm trên tay trái 01 bịch ma túy, khi thấy lực lượng Công an, bị cáo C buông bịch ma túy rơi tự do xuống mặt đường, cạnh chân của bị cáo C. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản và niêm phong bịch ma túy. Căn cứ Bản Kết luận giám định số 57 ngày 27/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon màu trắng hàn kín để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có chữ ký ghi họ tên Võ Thanh S, hình dấu vân tay màu đỏ ghi “trỏ trái”, “trỏ phải” của Trần Thanh C và dấu tròn màu đỏ có nội dung CÔNG AN PHƯỜNG 8 – CÔNG AN THÀNH PHỐ MỸ THO – TỈNH TIỂN GIANG gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1280 gam, loại Methamphetamine. Xét hành vi tàng trữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Bản thân các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng coi thường pháp luật, để phục vụ và đáp ứng nhu cầu của cá nhân nên các bị cáo đã cố ý phạm tội. Bị cáo Trần Thanh C và bị cáo Võ Thanh S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn. Vai trò của bị cáo C tích cực hơn bị cáo S. Bị cáo Có là người chủ động rủ bị cáo S hùn tiền mua ma túy, bị cáo C trực tiếp giao dịch mua ma túy. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truy tố bị cáo S và bị cáo C ra trước tòa án để xem xét về tội danh và điều luật như đã nêu trên là có căn cứ theo quy định của pháp luật.

tiền sự.

Về nhân thân của bị cáo Võ Thanh S: Bị cáo không có tiền án, không có

tiền sự.

- 5 -

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo C và bị cáo S thật thà khai báo, ăn năn hối cải

nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo theo quy định điểm s

khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Riêng bị

cáo Trần Thanh C có ông nội là liệt sỹ nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ

cho bị cáo C theo quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi,

bổ sung năm 2017.

Bị cáo Võ Thanh S không chịu tình tiết tăng nặng nào.

Bị cáo Trần Thanh C chịu tình tiết tăng nặng xúi giục người dưới 18 tuổi

phạm tội theo quy định điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa

đổi, bổ sung năm 2017.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Võ Thanh S là nghiêm trọng, ảnh hưởng

đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Tuy nhiên, bị cáo S phạm tội khi

bị cáo đã hơn 17 tuổi và dưới 18 tuổi, suy nghĩ của bị cáo còn nông hạn, chưa

nhận thức đầy đủ như người đã thành niên. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 101

Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi quyết định hình phạt

cho bị cáo.

của người không xác định được họ tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không

triệu tập làm việc được. Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm ró, nếu

có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với 01 (một) bìa thư được niêm phong màu trắng có ký hiệu vụ số 57

ngày 27/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Mỹ Tho tỉnh

Tiền Giang, có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh T,

trợ lý giám định là Nguyễn Thị Kiều L, chữ ký ghi họ tên Nguyễn Hoàng N và

dấu tròn đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH

TIỀN GIANG là số ma túy còn lại sau giám định nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Fusin màu đỏ trắng, biển số 63AC-041.30.

Xe do bà Nguyễn Thị M sinh năm 1953, ngụ số 85, ấp T, xã T, huyện Châu

Thành, tỉnh Tiền Giang đứng tên sở hữu và đã bán lại cho ông Võ Văn M (cha

S) nhưng chưa sang tên. Ông M khai ông đã đưa xe cho bị cáo S làm phương

tiện đi làm, ông M vẫn là người quản lý, không cho bị cáo S xe trên, không biết

bị cáo S thực hiện tội phạm nên yêu cầu được nhận lại xe.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, imei

359498090473235, imei 359499090473233 và sim mobiphone. Điện thoại của

ông Võ Văn M (cha S) mua, đưa cho bị cáo S sử dụng làm phương tiện liên lạc

hàng ngày, ông M vẫn là người quản lý, không cho bị cáo S điện thoại trên nên

yêu cầu được nhận lại điện thoại.

- 6 -

căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa.

luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thanh C và Võ Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51,

điểm o khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Thanh C 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ tạm giam là ngày 04 tháng 8 năm 2020.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 101,

Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Thanh S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ tạm giam là ngày 04 tháng 8 năm 2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ Luật hình sự năm

2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) bìa thư được niêm phong

màu trắng có ký hiệu vụ số 57 ngày 27/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Mỹ Tho tỉnh Tiền Giang, có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh T, trợ lý giám định là Nguyễn Thị Kiều L, chữ ký ghi họ tên Nguyễn Hoàng N và dấu tròn đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.

Trả cho ông Võ Văn M: Một xe mô tô nhãn hiệu Fusin màu đỏ trắng, biển

số 63AC-041.30 đã qua sử dụng, hư hỏng, không kính chiếu hậu, không bững, không kiểm tra tình trạng bên trong và một điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, imei 359499090473233, imei 359498090473235 có 01 (một) sim mobiphone, đã qua sử dụng, máy không lên nguồn, không kiểm tra tình trạng bên trong.

Hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đang

giữ toàn bộ các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2020.

- 7 -

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu án

phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Thanh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Võ Thanh S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan quyền kháng cáo bản án

sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân

tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA