Bản án 964/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 3 năm 2022 và các lời khai tiếp theo trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn anh Thái Mai H trình bày:

Anh và chị Đào Thị Thanh Thủy L trước khi kết hôn có tự nguyện tìm hiểu thời gian 06 tháng, đến ngày 27/12/2010 anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường Hải Cảng, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh bị bệnh lao phổi việc chữa trị rất tốn kém dẫn đến kinh tế gia đình khó khăn, tình cảm vợ chồng rạng nứt, vợ chồng sống ly thân từ năm 2015 đến nay, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm, không còn chăm sóc cho nhau.

Nay anh thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn chị Đào Thị Thanh Thủy L để hai bên ổn định cuộc sống.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có một con chung là Thái Hoàng C , sinh ngày: 22/8/2012. Hiện nay sức khỏe con bình thường, đang sống với chị Lài. Ly hôn anh đồng ý giao con chung cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dường nuôi con: Anh và chị L tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về tài sản chung: Anh và chị L tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn chị Đào Thị Thanh Thủy L :

Chị Đào Thị Thanh Thủy L cố tình vắng mặt, không đến Tòa để làm việc, nên Tòa không lấy được lời khai.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:

- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng Dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo qui định của pháp luật tố tụng Dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật TTDS. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70 và 72 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị: Áp dụng Điều 56, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu của anh Thái Mai H xin ly hôn chị Đào Thị Thanh Thủy L ; Giao con chung Thái Hoàng C , sinh ngày: 22/8/2012 cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu nên không xem xét; Tài sản chung: Anh H không yêu cầu nên không xem xét.

- Án phí HNGĐ: Anh Thái Mai H phải chịu 300.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, chị Đào Thị Thanh Thủy L không hợp tác, không đến Tòa làm việc mặc dù đã nhận đầy đủ thông báo thụ lý vụ án cũng như các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ. Điều này chứng tỏ chị Lài không có thiện chí muốn hòa hợp.

Xét thấy mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị sống ly thân đã lâu. Do đó HĐXX chấp nhận yêu cầu của anh Thái Mai H được ly hôn chị Đào Thị Thanh Thủy L là phù hợp với Điều 51, 56 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tòa xét: Việc nuôi con sau khi ly hôn phải đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu, lâu nay cháu Thái Hoàng C sống với chị Lài ổn định. Do đó, HĐXX xét thấy nên tiếp tục giao cháu Thái Hoàng C cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu nên Tòa không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 147, điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyeân xöû :

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Thái Mai H được ly hôn chị Đào Thị Thanh Thủy L .

2. Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng nuôi con:

2.1. Anh Thái Mai H và chị Đào Thị Thanh Thủy L có một con chung là Thái Hoàng C , sinh ngày: 22/8/2012.

2.2. Giao cháu Thái Hoàng C cho chị Lài được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu, Tòa không giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.

3. Tài sản chung: Anh Thái Mai H không yêu cầu, Tòa không giải quyết.

4. Về án phí: Anh Thái Mai H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003811 ngày 04/5/2022 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.