Bản án 96/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/5/2026, Tổ công tác Công an xã Đ, tỉnh Thái Nguyên tiến hành mời Nguyễn Duy Q (là người thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú) đến làm việc. Quá trình làm việc, Công an xã Đ phối hợp với Trạm y tế xã Đại Phúc tiến hành xét nghiệm ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Duy Q, kết quả: Dương tính với chất ma túy (MOP). Công an xã Đ tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ mẫu nước tiểu và tạm giữ Nguyễn Duy Q để xác minh, làm rõ. Xét thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm, Công an xã Đ đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 07/5/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu nước tiểu của Nguyễn Duy Q, đựng trong chai nhựa ký hiệu Q.

Tại Bản kết luận giám định số 862/KL-KTHS ngày 14/5/2026, Phòng K Công an tỉnh T, kết luận:

“Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine, M và sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (H2) trong mẫu nước tiểu ký hiệu Q thu giữ của Nguyễn Duy Q gửi giám định.

Heroine (H) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025) và Nghị định số 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của Chính phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Quá trình điều tra Nguyễn Duy Q khai nhận: Bản thân Q là người nghiện chất ma tuý từ năm 2021, hiện đang chấp hành quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 1609/QĐ-UBND ngày 25/12/2025, của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Thái Nguyên thời hạn quản lý từ ngày 25/12/2025 đến 22/12/2027. Trưa ngày 01/5/2026, Nguyễn Duy Q đi từ nhà tại xóm T, xã Đ để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực ngã ba tam giác thuộc xóm Đ, xã Đ, Q gặp và nhờ một người nam giới tự giới thiệu tên D mua hộ chất ma túy loại Heroin về sử dụng. Sau khi nhờ mua, người người đàn ông này đi một lúc thì quay lại và đưa cho Q 01 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000 đồng. Mua được H, Q mang về nhà, lấy 01 tờ giấy bạc, sử dụng Heroin bằng hình thức hít. Ngày 06/5/2026, Nguyễn Duy Q được Công an xã Đ mời đến làm việc và đã thành khẩn khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 01/5/2026 như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án: 01 chai nhựa loại 500ml ký hiệu Q, bên trong chứa nước tiểu của Nguyễn Duy Q đã sử dụng giám định hết.

Với hành vi nêu trên, tại Bản cáo trạng số 60/CT-VKSKV3, ngày 29/06/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Duy Q ra xét xử về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Q phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i và s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Q từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Mẫu nước tiểu thu giữ của Q, quá trình giám định đã sử dụng hết. Vì vậy không xem xét. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Phần tranh luận, đối đáp: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Duy Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người chứng kiến; phù hợp với biên bản vụ, việc, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:

Nguyễn Duy Q là người nghiện chất ma túy từ năm 2021, năm 2024 đã đi cai nghiện ma tuý bắt buộc trở về địa phương và hiện đang chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, theo quyết định số 1609/QĐ-UBND ngày 25/12/2025, của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Thái Nguyên thời hạn quản lý từ ngày 25/12/2025 đến 22/12/2027. Trưa ngày 01/5/2026, Nguyễn Duy Q đi từ nhà tại xóm T, xã Đ để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực ngã ba tam giác thuộc xóm Đ, xã Đ, Q gặp và mua của người đàn ông tên D mua được 01 gói ma túy loại Heroin với giá 300.000 đồng. Mua được H, Q mang về nhà, lấy 01 tờ giấy bạc, sử dụng Heroin bằng hình thức hít. Ngày 06/5/2026, Nguyễn Duy Q được Công an xã Đ mời đến làm việc và đã thành khẩn khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 01/5/2026 của Q. Tại Bản kết luận giám định số 862/KL-KTHS ngày 14/5/2026, Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine, M và sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (H2) trong mẫu nước tiểu ký hiệu Q thu giữ của Nguyễn Duy Q gửi giám định.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Duy Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Điều 256a Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

…

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy Q về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[ 3] Xét tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý. Gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của con người, của bị cáo. Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.

[ 4] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Bị cáo Nguyễn Duy Q chưa có tiền án, nhưng đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, mới chấp hành xong ngày 25/12/2025 và đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện thì lại sử dụng ma tuý. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” và “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đánh giá toàn diện về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, cần được xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Q phạm tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i và s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Q 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 06/05/2026. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Duy Q 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Không có.

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Duy Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.