vanban.org

Bản án 131/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội Tuyên án 27/10/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về điều khoản áp dụng và hình phạt: Xử phạt: Lê Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/7/2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "tội sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 256a Bộ luật Hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7 – HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 131/2025/HS - ST
Ngày 27/10/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:

Ông Nguyễn Thanh Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Vĩ;

Nghề nghiệp: Hưu trí;

Ông Dương Văn Xuyên;

Nghề nghiệp: Hưu trí.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Vân Anh - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 7, Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Phạm Ngọc Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 10 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 106/2025/TLST- HS ngày 03 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

Lê Văn T, sinh năm: 1991 tại Hà Nội. Số căn cước công dân: 001091056874; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Nại Châu, xã Yên Lãng, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Tấn (đã chết) và bà Nguyễn Thị Vinh; Vợ: Lò Thị Vân (đã ly hôn); con: có 01 con sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 18/12/2024 đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 7 – Hà Nội đến ngày 18/6/2025 thì hoàn thành cai nghiện tự nguyện; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2025 đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm về ma túy và quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 28/7/2025, Công an xã Yên Lãng, thành phố Hà Nội, triệu tập Lê Văn T, sinh năm: 1991, nơi thường trú: thôn Nại Châu, xã Yên Lãng thành phố Hà Nội là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 152/QĐ-UBND ngày 18/6/2025 của UBND Chu Phan, huyện Mê Linh, TP Hà Nội (Nay thuộc xã Yên Lãng, thành phố Hà Nội), thời hạn quản lý từ ngày 18/6/2025 đến ngày 18/6/2026 đến trụ sở làm việc xét nghiệm chất ma tuý trong nước tiểu của Lê Văn T bằng que thử 5 chân, kết quả: Trong nước tiểu của Lê Văn T phản ứng dương tính với Heroine (MOP). Công an xã Yên Lãng đã lập biên bản sự việc, tạm giữ vật chứng liên quan để điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 11h30' ngày 12/7/2025, T đi một mình đến khu vực cầu vượt gần Công ty Honda Việt Nam ở Thành phố Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp đối tượng tên V là người quen biết từ trước và đưa cho V 300.000đ để nhờ đi mua hộ ma túy Heroine, nhưng V không mua được nên quay về trả lại tiền cho T. Lúc này, V cho T một ít ma tuý Methamphetamine được đựng trong túi ni lông màu trắng để T sử dụng. Đến khoảng 13h00', T về đến nhà và lấy giấy bạc, bật lửa có sẵn ở nhà để sử dụng. T để ma tuý Methamphetamine vào giấy bạc và dùng bật lửa hơ nóng ma tuý làm khói từ ma tuý bốc lên, T dùng miệng hút toàn bộ khói ma tuý vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong, T vứt bật lửa, giấy bạc, túi ni lông vào thùng rác. Cơ quan điều tra không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ việc.

Tiếp đến khoảng 12h00' ngày 25/7/2025, T đi một mình vào khu vực cầu vượt gần Công ty Honda Việt Nam, địa chỉ: Thành phố Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ với mục đích mua ma túy Heroine về sử dụng. Tại đây T đưa 300.000đồng cho V nhờ mua hộ ma tuý. V đi mua được 01 “tép” ma tuý heroine về đưa cho T, rồi T đi đến hiệu thuốc tây mua 01 xi lanh, 01 lọ nước cất đem về nhà vào phòng ngủ và lấy ma tuý Heroine, xi lanh, nước cất sử dụng bằng hình thức chích vào tĩnh mạch trên cánh tay phải. Sau khi sử dụng ma tuý xong, T vứt xi lanh, vỏ lọ nước cất và giấy gói ma tuý ra ngoài đường để tránh bị phát hiện.

Tại Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hà Nội, bị can Lê Văn T khai báo thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

* Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ 30ml nước tiểu của Lê Văn T để phục vụ giám định chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 4548/KL-KTHS ngày 06/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Lê Văn T thu ngày 28/7/2025 (ký hiệu A1) gửi giám định có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại Morphine và có MAM-6 (Morphine và MAM-6 là chất chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong cơ thể người).

Đối với đối tượng có tên là V là người mua hộ ma tuý cho T ngày 25/7/2025 tại khu vực gần Công ty Honda Việt Nam ở Thành phố Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ do không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở nên cơ quan CSĐT không có căn cứ để xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Bản cáo trạng số 121/CT-VKS ngày 30/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Hà Nội truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố; bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 136, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt Lê Văn T mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/7/2025.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.

Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h00’ ngày 25/7/2025, Lê Văn T đã có hành vi mua chất ma túy Heroine rồi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà riêng ở thôn Nại Châu, xã Yên Lãng. Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định ngày 12/7/2025, Lê Văn T đã được đối tượng tên V cho một ít ma túy đá (Methamphetamine) rồi T mang về sử dụng tại nhà riêng. Tại Kết luận giám định số 4548/KL-KTHS ngày 06/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Lê Văn T thu ngày 28/7/2025 gửi giám định có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine; ma túy loại Morphine và có MAM-6 (Morphine và MAM-6 là chất chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong cơ thể người). Do Lê Văn T là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 152/QĐ-UBND ngày 18/6/2025 của UBND xã Chu Phan, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội (Nay thuộc xã Yên Lãng, thành phố Hà Nội) từ ngày 18/6/2025 đến ngày 18/6/2026, T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:

Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

...;

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Hà Nội truy tố Lê Văn T về tội Sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án: Hành vi tái sử dụng ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người nghiện mà còn gây mất an ninh trật tự, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác do bị ảo giác, kích động. Bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do không vượt qua được cám dỗ, vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc góp phần tăng cường tính răn đe, bảo đảm hiệu lực của các biện pháp quản lý, cai nghiện đã và đang được triển khai.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tiết tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/7/2025.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu án phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ