- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn T - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 96/2026/HSST Ngày: 10/03/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Diệu Thúy
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan
2. Bà Phan Thị Thuỷ Tiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 03 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2026/HSST ngày 12 tháng 02 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2026/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2026 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T, giới tính: Nam, sinh năm 1993 tại N; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã N, tỉnh Q; Chỗ ở: Không có chỗ ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Knh; Tôn giáo: Con ông Nguyễn Văn L, con bà Vũ Thị L; Có vợ là Y B và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang ngày 03/11/2025, tạm giữ ngày 03/11/2025, tạm giam ngày 09/11/2025. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 03/11/2025, Công an phường Láng, Thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ trên địa bàn, phát hiện Nguyễn Văn T đang đứng trước số nhà 50 phố Nguyễn Chí Thanh, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện T cất giấu trong lòng bàn tay phải 03 gói giấy bạc, kích thước mỗi gói 0,5 x 0,5cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý. Tại chỗ T khai nhận đây là ma tuý Heroin T mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã đưa T về trụ sở làm việc.
Tại Bản kết luận giám định số 7764/KL-KTHS ngày 12/11/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc đều là ma tuý lợi Heroin, tổng khối lượng 0,289gam”
Tại cơ quan điểu tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Bản thân là người có sử dụng ma tuý Heroin. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 03/11/2025, khi T đang ở phố Lê Duẩn thì nhận được điện thoại từ số 0589807477 của một người bạn xã hội tên B. Qua trao đổi, B nhờ mua hộ 600.000 đồng ma tuý Heroin và trả tiền công là 100.000 đồng. T đồng ý và T thuận giao ma tuý tại khu vực số 50 Nguyễn Chí Thanh. T nhắn số tài khoản 0355012997 của T mở tại Ngân hàng MBBank cho B để B chuyển tiền mua ma tuý. Sau khi Bắc chuyển 700.000 đồng, T đã chuyển khoản cho một người phụ nữ không quen biết 610.000 đồng để đổi lấy 600.000 đồng tiền mặt. Sau đó, T đi bộ đến khu vực vỉa hè trước số nhà 295 phố Lê Duẩn gặp và mua của 01 đối tượng không quen biết 03 gói Heroin với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, T cầm ở lòng bàn tay phải đi đến khu vực số 50 Nguyễn Chí Thanh để giao cho B nhưng chưa kịp giao thì bị phát hiện, bắt giữ.
Tại bản cáo trạng số 189/CT-VKSTX ngày 03 tháng 02 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt: Nguyễn Văn T từ 40 đến 46 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03/11/2025; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa ma tuý loại Heroin có tổng khối lượng 0,289 gam; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn T; Tịch thu tiêu huỷ 01 sim điện thoại số 0355012997; Buộc bị cáo truy nộp số tiền 90.000 đồng do phạm tội mà có
Tại phiên toà: Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.
. Về tội danh: Ngày 03/11/2025, tại khu vực trước số nhà 50 phố Nguyễn Chí Thanh, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,289 gam ma tuý loại Heroin nhằm bán trái phép cho người khác. Đối chiếu quy định của pháp luật, Nguyễn Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn T, do T không biết nhân thân, lai lịch cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Tiến hành xác minh số điện thoại 0589807477 đã gọi cho T hỏi mua ma tuý, cơ quan điều tra xác định được chủ thuê bao là Đinh Khắc H, sinh năm 1966, căn cước công dân số 037093002934, địa chỉ: Xã K, huyện Y, tỉnh N nay là phường Đ, tỉnh N. Tuy nhiên tiến hành xác minh tại địa phương, xác định không có đối tượng nào có tên Đinh Khắc H ở địa chỉ trên.
Xác minh số tài khoản đã chuyển cho T 700.000 đồng để mua ma tuý, chủ tài khoản là anh Dư Văn K nhưng anh K khai do có người đưa tiền mặt và nhờ K chuyển khoản cho bạn nên anh đã chuyển và không biết đó là tiền mua ma tuý. Do đó không có căn cứ để xử lý.
. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội, bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là tác nhân làm cho tệ nạn ma tuý phát triển. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
.Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
.Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
. Về biện pháp tư pháp: Bị cáo bán ma tuý cho đối tượng tên B, đã được B chuyển khoản thanh toán số tiền 700.000 đồng, bị cáo đổi thành tiền mặt và mua ma tuý hết 610.000 đồng, còn lại 90.000 đồng. Xét đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước.
.Về vật chứng: 01 bao niêm phong bên trong có 03 gói giấy bạc kích thước 0,5 x 0,5cm chứa chất bột màu trắng là ma tuý loại Heroin có tổng khối lượng 0,289 gam là chất Nhà nước cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định
Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng bên trong lắp sim số 0355012997. Xét đây là tài sản có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, sim điện thoại tịch thu tiêu huỷ theo quy định của pháp luật.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”
- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025
- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án
[1]. Xử phạt: Nguyễn Văn T 40 (bốn mươi) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03/11/2025
[2]. Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 90.000 đồng (Chín mươi nghìn đồng chẵn)
[3].Về vật chứng (Hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án khu vực 2 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 210 ngày 10/02/2026):
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 03 gói giấy bạc kích thước 0,5 x 0,5cm chứa chất bột màu trắng là Heroin, có tổng khối lượng 0,289gam
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo
- Tịch thu tiêu huỷ 01 sim điện thoại số 0355012997
[4].Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận :
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng,
- VKSND khu vực 2 - Hà Nội
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Hà Nội
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.
Đỗ Thị Diệu Thúy TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận : - Người tham gia tố tụng, - VKSND Q. Thanh Xuân - Chi cục thi hành án dân sự Q. Thanh Xuân, - Công an quận Thanh Xuân, - TAND thành phố Hà Nội - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Diệu Thúy |