Bản án 96/2026/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Bảo Trâm

Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Xuân

Ông Đặng Trần Khoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Tú Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1

- Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Luân - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 230/2025/HSST ngày 22 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2025; các Quyết định hoãn phiên tòa và Thông báo dời ngày xét xử đối với bị cáo:

Hoàng Xuân S - sinh năm 1988 tại Khánh Hòa

Nơi đăng ký thường trú: Ô 7, lô H khu T, phường N, tỉnh Khánh Hòa; Giới tính: nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Hoàng Xuân N và bà Lê Thị N1; Vợ: bà Nguyễn Thụy Tường V, có 03 con; Tiền sự: không; Tiền án: Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo; đã chấp hành xong án phí. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Ông Võ Thành D, sinh năm 2006

Địa chỉ: Tổ H T, phường B, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Xuân S đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế (M) tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh K theo Quyết định số 660/QĐ-UBND ngày 04/5/2024 của Ủy ban nhân dân xã V. Tuy nhiên trong thời gian điều trị, S vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể, vào khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 10/08/2025, S đến khu vực chân cầu H, phường B, tỉnh Khánh Hòa, gặp 01 người thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 01 tép ma túy “heroine” với giá 200.000 đồng. Sau đó, S đem ma túy xuống dưới khu vực cầu H để sử dụng bằng hình thức dùng bơm kim tiêm đưa ma túy vào cơ thể. Đến khoảng 10 giờ, ngày 12/8/2025, khi S đang đứng ở khu vực gần tiệm cầm đồ Tý Hân, địa chỉ số B đường B, phường B, tỉnh Khánh Hòa thì bị Tổ công tác phường B kiểm tra, phát hiện S có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đưa về trụ sở làm việc. Tại đây, Tổ công tác tiến hành thu 50 mililit mẫu nước tiểu của S (niêm phong ký hiệu A) để xét nghiệm. Kết quả xét nghiệm nhanh xác định: Hoàng Xuân Sơn dương T với chất ma túy MET, MOR và KET.

Tại Bản kết luận giám định số 421/2025/KL-KTHS ngày 19/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methadone và C trong mẫu nước tiểu của Hoàng Xuân S.

Tại bản Cáo trạng số 71/CT-VKSKV1 ngày 15/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố Hoàng Xuân S về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hoà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Xuân S từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về việc tổng hợp hình phạt: Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách án treo của Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh nên không đủ điều kiện tiếp tục được hưởng án treo của bản án trên. Căn cứ khoản 1 Điều 56 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp với hình phạt của bản án đang xét xử với hình phạt 06 (S1) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024; Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng đến tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh K xem xét thu hồi Giấy chứng nhận chấp hành xong thời hạn thử thách án treo số 78/GCN ngày 27/9/2025 và tuyên án phí theo quy định của pháp luật.

2. Bị cáo Hoàng Xuân S đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố; thống nhất với bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét thấy sự vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên đủ căn cứ xác định: Bị cáo là đối tượng đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone theo Quyết định số 660/QĐ-UBND ngày 04/5/2024 của Ủy ban nhân dân xã V nhưng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 10/8/2025.

Vì vậy, Cáo trạng số 71/CT-VKSKV1 ngày 15/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố bị cáo là có căn cứ và đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo có 01 tiền án chưa được xoá án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm”. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông nội của bị cáo tên Hoàng Xuân Đ là người có công lao trong công cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về việc tổng hợp hình phạt:

Tại Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo Hoàng Xuân S bị xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách 01 năm kể từ ngày 27/9/2024. Trong thời gian thử thách của bản án nêu trên, bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 10/08/2025 (là hành vi bị xét xử trong vụ án này) nhưng đến ngày 21/10/2025 mới bị khởi tố bị can đối với hành vi nêu trên.

Ngày 27/9/2025, căn cứ vào xác nhận của Công an cấp xã/phường về việc bị cáo chấp hành nghiêm pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ trong thời gian thử thách án treo của Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024, Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh K đã cấp Giấy chứng nhận chấp hành xong thời hạn thử thách án treo số 78/GCN ngày 27/9/2025 cho bị cáo.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại thời điểm cấp Giấy chứng nhận số 78/GCN ngày 27/9/2025, bị cáo chưa bị khởi tố bị can nên chưa thuộc trường hợp đang bị điều tra, truy tố, xét xử nên Cơ quan thi hành án hình sự đã căn cứ vào tài liệu xác minh tại thời điểm đó để Giấy chứng nhận số 78/GCN ngày 27/9/2025.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách án treo nên không đủ điều kiện tiếp tục được hưởng án treo của Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024. Do đó, căn cứ khoản 5 Điều 65 và Điều 56 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 06 tháng tù tại Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” của bản án này.

Đồng thời, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh K xem xét thu hồi Giấy chứng nhận chấp hành xong thời hạn thử thách án treo số 78/GCN ngày 27/9/2025 của bị cáo Hoàng Xuân S theo quy định pháp luật.

[7] Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng pháp luật là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, xét tổng thể các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận thấy có căn cứ để xử phạt bị cáo dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát. Việc này vừa thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, vừa tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân S 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 06 (S1) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, buộc bị cáo Hoàng Xuân S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Kiến nghị Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh K xem xét thu hồi Giấy chứng nhận chấp hành xong thời hạn thử thách án treo số 78/GCN ngày 27/9/2025 đối với bị cáo Hoàng Xuân S theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Khánh Hòa;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Khánh Hòa;

- VKSND Khu vực 1 - Khánh Hòa;

- Phòng PV06 Công an tỉnh Khánh Hoà;

- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Khánh Hòa.

- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa;

(Đã ký)

- THADS tỉnh Khánh Hòa;

- Bị cáo

- Lưu: hồ sơ, án văn.

Nguyễn Ngọc Bảo Trâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

__________________

____________________________________

Số: 33/2026/TB-TA

Khánh Hòa, ngày 06 tháng 4 năm 2026

THÔNG BÁO

SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

Căn cứ các Điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xét thấy Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2026/HS-ST ngày 25/3/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa có sai sót khi đánh máy nên cần được sửa chữa, bổ sung như sau:

1. Về nội dung:

- Tại từ dòng 1 đến dòng 6 từ trên xuống trang 5 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân S 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, buộc bị cáo Hoàng Xuân Sơn phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án”.

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau:

“Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân Sơn 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 130/2024/HSPT ngày 27/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, buộc bị cáo Hoàng Xuân S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (Hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.”

2. Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa thông báo cho các bị cáo, Tòa án nhân dân tỉnh khánh Hòa, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa, Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa, các cơ quan liên quan và các đương sự được biết.