Bản án 96/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ ngày 11/12/2025, Công an phường D, thành phố Đồng Nai tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ số 1, hộ kinh doanh Huỳnh Văn T1 tại khu phố I, phường D, thành phố Đồng Nai thì phát hiện có 03 khách lưu trú gồm: Nguyễn Tấn Đ, Dương Thị Đ1, sinh năm 2009, ngụ tại xã L, tỉnh Vĩnh Long và anh Thạch Ngọc D, sinh năm 1995, ngụ tại phường B, tỉnh Khánh Hòa. Qua kiểm tra, Công an phường D phát hiện, thu giữ 01 túi đeo vải màu đen bên trong có 01 nỏ thủy tinh, 04 túi nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được cuộn tròn trong khẩu trang y tế màu xanh và bỏ trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Qua làm việc, Nguyễn Tấn Đ khai 01 nỏ thủy tinh và 04 túi nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng Công an thu giữ là ma túy Methamphetamine (ma túy đá) của Đ mua vào ngày 08/12/2025 của một người đàn ông tên D1 (hiện chưa rõ lai lịch), với số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ mang về chia nhỏ thành nhiều tép để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng hết thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 3706/KL-KTHS ngày 18/12/2025, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:

- Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,4600 gam, loại: Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ và xử lý: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành thu giữ: 01 túi đeo vải màu đen, 01 nỏ thủy tinh, 04 túi nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (sau khi giám định được niêm phong trong 01 phòng bì số 3706/KL-KTHS), 01 khẩu trang y tế màu xanh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Hiện các vật chứng trên được chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Đồng Nai.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Bản cáo trạng số 84/CT-VKSKV4 ngày 15 tháng 5 năm 2026 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 túi đeo vải màu đen, 01 nỏ thủy tinh, 04 túi nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (sau khi giám định được niêm phong trong 01 phòng bì số 3706/KL-KTHS), 01 khẩu trang y tế màu xanh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình bị cáo không tham gia tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng như sau: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đã có lời khai trong quá trình điều tra, xét thấy việc vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên vào ngày 08/12/2025 bị cáo đã mua của một người đàn ông tên D1 (liên lạc qua số điện thoại) với số tiền 1.000.000 đồng ma tuý loại Methamphetamine. Sau khi mua được ma túy, Đ mang về chia nhỏ thành nhiều tép để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng hết thì vào lúc 13 giờ, ngày 11/12/2025, Công an phường D, thành phố Đồng Nai tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của Đ phát hiện, bắt quả tang bị cáo Đ đang tàng trữ 0,4600gam ma tuý loại Methamphetamine. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đủ cơ sở để kết luận, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025).

Hành vi của của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý, sử dụng chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất và tinh thần, ma túy còn là nguyên nhân của các loại tội phạm khác. Vì vậy, Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy, nhằm tạo một môi trường sống, học tập, lao động lành mạnh, không có tệ nạn xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức rõ hiểm họa của ma túy, bản thân bị cáo từng bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma tuý nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Điều đó cho thấy bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật, do đó cần đưa ra mức hình phạt nghiêm mới đủ sức răn đe với bị cáo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

+ 04 túi nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (sau khi giám định được niêm phong trong 01 phòng bì số 3706/KL-KTHS). Đây là ma tuý còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu huỷ.

+ 01 túi đeo vải màu đen, 01 nỏ thủy tinh, 01 khẩu trang y tế màu xanh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Đây là vật chứng vụ án, không còn giá trị sử dụng và vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với Dương Thị Đ1 và Thạch Ngọc D, tại thời điểm bắt quả tang Đ1 và D có mặt tại phòng trọ nhưng không biết Đ tàng trữ trái phép chất ma túy, không sử dụng ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với ông Huỳnh Văn T1, ông T1 cho Đ thuê phòng trọ để ở nhưng không biết Đ tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng trọ nên hành vi của ông T1 không cấu thành tội phạm.

Đối với người đàn ông tên D1 sử dụng số điện thoại 0867742433 liên lạc với Đ để bán ma túy. Qua điều tra xác định được số thuê bao trên do Mùa A V ngụ tại xã X, tỉnh Sơn La đứng tên sở hữu, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đang ủy thác cho Công an tỉnh Sơn La để tiến hành xác minh, sau khi có kết quả sẽ xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).

- Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

- Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 03 (ba) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/12/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 3706/KL-KTHS là ma tuý còn lại sau giám định; 01 túi đeo vải màu đen, 01 nỏ thủy tinh, 01 khẩu trang y tế màu xanh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

(Vật chứng hiện Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Nai đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2026).

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.