Bản án 96/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 21/11/2025 và các văn bản có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Phạm Thủy N trình bày:

Về hôn nhân: Bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T chung sống với nhau một cách tự nguyện vào năm 2012, đến năm 2015 mới đăng ký kết hôn tại xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước (Nay là xã T, thành phố Đồng Nai) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 44/2015 do UBND xã T ký cấp ngày 15/5/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng trong quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, không có sự quan tâm, lo lắng cho nhau, đới sống vợ chồng không còn hạnh phúc, hòa hợp. Bà Phạm Thủy N nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Phạm Thủy N được ly hôn với ông Phạm Ngọc T.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T có 03 con chung tên là Phạm Hoài A, sinh ngày 22/12/2012, Phạm Hoài A1, sinh ngày 23/4/2015 và Phạm Ngọc Quang V, sinh ngày 16/9/2021. Bà Phạm Thủy N có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung. Không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan: Bà Phạm Thủy N không yêu cầu giải quyết.

Ngoài ra, không còn có yêu cầu nào khác.

- Bị đơn ông Phạm Ngọc T: Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các các văn bản tố tụng cho ông T và triệu tập hợp lệ ông T tham gia các phiên họp, phiên tòa nhưng ông T không đến Tòa án làm việc, không cung cấp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến cũng như các tài liệu, chứng cứ và vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn. Phân tích các tình tiết của vụ án, tài liệu, chứng cứ được kiểm tra tại phiên tòa, đối chiếu với quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Áp dụng Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự … năm 2025; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về hôn nhân: Đề nghị tuyên xử cho bà Phạm Thủy N được ly hôn với ông Phạm Ngọc T

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Đề nghị giao 03 con chung tên là Phạm Hoài A, sinh ngày 22/12/2012, Phạm Hoài A1, sinh ngày 23/4/2015 và Phạm Ngọc Quang V, sinh ngày 16/9/2021 cho bà Phạm Thủy N trực tiếp nuôi dưỡng.

Không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con do các đương sự không yêu cầu.

- Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên và đương sự;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về quan hệ pháp luật: Bà Phạm Thủy N yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Ngọc T, yêu cầu giải quyết về con chung, không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung. Vì vậy, đây là vụ án “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn là ông Phạm Ngọc T cư trú tại xã T, thành phố Đồng Nai. Theo quy định tại Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai.

Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Phạm Thủy N có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Phạm Ngọc T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do, áp dụng các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự để đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Yêu cầu của đương sự:

Bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T có 03 con chung tên là Phạm Hoài A, sinh ngày 22/12/2012 (Bản sao trích lục khai sinh số 392/TLKS-BS ngày 29/5/2019

- BL số 08), Phạm Hoài A1, sinh ngày 23/4/2015 (Bản sao trích lục khai sinh số 391/TLKS-BS ngày 29/5/2019 –-BL số 07) và Phạm Ngọc Quang V, sinh ngày 16/9/2021 (Bản sao Giấy khai sinh số 1025/TLKS-BS ngày 25/9/2023 - BL số 06), bà Phạm Thủy N có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung. Xét thấy, bà Phạm Thủy N có nơi cư trú rõ ràng, công việc ổn định, đủ điều kiện để nuôi con, các cháu Phạm Hoài A, Phạm Hoài A1 là nữ giới, có nguyện vọng chung sống cùng với mẹ, cháu Phạm Ngọc Quang V còn nhỏ cần có sự chăm sóc của mẹ. Yêu cầu nuôi con của bà Phạm Thủy N phù hợp với nguyện vọng của con trẻ, vì vậy yêu cầu này của bà N là có căn cứ và được chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Phạm Thủy N không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Tuy nhiên, nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con chung gây cản trở đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của người trực tiếp nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt con trẻ, bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc cấp dưỡng hoặc việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng các Điều 8, 9, 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Bà Phạm Thủy N được ly hôn với ông Phạm Ngọc T.

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con:

Giao các cháu Phạm Hoài A, sinh ngày 22/12/2012, Phạm Hoài A1, sinh ngày 23/4/2015 và Phạm Ngọc Quang V, sinh ngày 16/9/2021 cho bà Phạm Thủy N trực tiếp nuôi dưỡng.

Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Tuy nhiên, nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con chung gây cản trở đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung của người trực tiếp nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích tốt nhất về mọi mặt con trẻ, bà Phạm Thủy N và ông Phạm Ngọc T có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét giải quyết việc cấp dưỡng hoặc việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.

3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Phạm Thủy N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà Phạm Thủy N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000140 ngày 06/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đồng Nai).

5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định.