Bản án 96/2024/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, Bản tự khai, Biên bản ghi lời khai nguyên đơn ông Hồ Xuân Đ trình bày: Ông và bà Cao Thị L quen nhau qua mai mối và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 2012, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Sau khi cưới, vợ chồng sống chung với mẹ ông tại xã C. Vợ chồng chung sống bình thường, không có mâu thuẫn gì lớn, ông làm nghề nuôi trồng thủy sản còn bà L ở nhà nội trợ. Đến năm 2014 thì bà L nói sống ở quê ông không quen, muốn vợ chồng về quê của bà ở Bình Định sống nhưng ông không đồng ý nên bà L bỏ về nhà mẹ ruột ở hẳn. Sau khi bà L đi, ông nhiều lần gọi điện thuyết phục bà L về chung sống với ông nhưng bà L không đồng ý. Vợ chồng sống ly thân năm 2014 cho đến nay.Ông xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau và sống ly thân đã lâu nên yêu cầu được ly hôn với bà Cao Thị L.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và thông báo phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải cho gia đình bà Cao Thị L nhưng bà L không đến Tòa để trình bày ý kiến, yêu cầu.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội số 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Hồ Xuân Đ được ly hôn với bà Cao Thị L.

- Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên miễn xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên miễn xét.

- Về án phí: Buộc ông Hồ Xuân Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự,

Áp dụng các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội số 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1- Chấp nhận yêu cầu của ông Hồ Xuân Đ được ly hôn với bà Cao Thị L.

2- Về con chung: Ông Hồ Xuân Đ và bà Cao Thị L không có con chung.

4- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Hồ Xuân Đ không yêu cầu giải quyết.

5- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Hồ Xuân Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005163 ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

6- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên cấp xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.