Bản án 96/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 03/11/2022 Văn Đ M (có giấy phép lái xe hạng C số 400145019556 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Nghệ An cấp ngày 18/12/2019, có thời hạn đến 18/12/2024) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HOWO, loại xe trộn bê tông biển số 37C-205.76 đi trên đường Phan Đình Phùng, thành phố Vinh theo hướng chiều cầu vượt Cửa Nam đi ngã tư chợ Vinh. Khi đi đến nơi giao nhau giữa đường Phan Đình Phùng với đường Phạm Hồng Thái do tH chú ý quan sát nên mặt trước bên phải đầu xe ô tô 37C-205.76 do M điều khiển đã va chạm với xe mô tô biển số 37B1 – 487.34 do chị Nguyễn Thị T điều khiển. Hậu quả: chị Nguyễn Thị T tử vong tại chỗ.

Ngay sau khi xảy ra tai nạn, thấy có người chết Văn Đ M để xe ô tô loại xe trộn bê tông biển số 37C-205.76 lại hiện trường và đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đầu thú.

Tại Cơ quan điều tra, Văn Đ M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 248/KL-KTHS(GĐ-PY) ngày 11/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận nguyên nhân chết của chị Nguyễn Thị T:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vết thương, xây xát, mài miết, mất lớp thượng bì da, rách da, bầm tụ máu;

+ Đầu, trán, mặt bị biến dạng.

+ Xương hộ sọ bị vỡ, sập. Tổ chức não dập nát, máu trong hộp sọ và một phần tổ chức não chảy ra ngoài qua đường vỡ xương và vết thương.

+ Các tạng trong khoang lồng ngực và ổ bụng bị dập nát, đứt rách, vỡ, thoát ra ngoài qua vết thương.

- Nguyên nhân chết: Dập nát cơ thể do đa chấn thương.

Tại bản kết luận giám định số 288/KLGĐ-KTHS(DVCH) ngày 18/11/2022 của phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: Dấu vết cơ học trong vụ tai nạn giao thông:

- Ngay trước thời điểm xảy ra va chạm, xe ô tô biển số 37C-205.76 và xe mô tô biển số 37B1 487.34 di chuyển cùng chiều trên đường Phan Đình Phùng theo hướng từ vòng xuyến hồ cá Cửa Nam đi đường Trần Phú.

- Không xác định được tốc độ di chuyển của xe ô tô 37C-205.76 và xe mô tô biển số 37B1 487.34 tại thời điểm xảy ra va chạm.

- Vị trí va chạm đầu tiên của xe ô tô 37C-205.76 và xe mô tô biển số 37B1487.34:

+ Trên hiện trường: Ở phần đường phía Nam đường Phan Đình Phùng (phần mặt đường lưu thông các phương tiện rộng 13m theo mô tả trong biên bản khám nghiệm hiện trường).

+ Trên phương tiện: Trên xe ô tô 37C-205.76: Ở mặt trước bên phải đầu xe

Trên xe mô tô biển số 37B1487.34: Ở bên trái giá kim loại đặt phía sau yên xe.

Tại bản kết luận giám định số 25/KL-KTHS(DD3-KTSĐT) ngày 23/3/2023 của phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video có tên 532500051356254708 gửi giám định.

Về trách nhiệm dân sự: Văn Đ M đã tự nguyện bồi thường cho gia đình chị Nguyễn Thị T số tiền 250.000.000 đồng. Gia đình chị Nguyễn Thị T đã nhận số tiền trên và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản Cáo trạng số 125/CT-VKS-TPV ngày 03/4/2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Văn Đ M về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Văn Đ M từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 250.000.000 đồng; Gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Bị cáo đã gây tai nạn làm cho một người chết, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang lo sợ cho mọi người khi tham gia giao thông. Lỗi trong vụ tai nạn thuộc về bị cáo. Trong giai đoạn hiện nay, khi số lượng các vụ án về giao thông ngày càng gia tăng, gây nên những hậu quả nghiêm trọng không chỉ cho gia đình người bị hại mà còn cả cho xã hội. Đảng và Nhà nước cũng đang có nhiều chủ trương, chính sách, biện pháp kiên quyết nhằm hạn chế tai nạn giao thông. Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; sau khi sự việc xảy ra đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn xin miễn Trách nhiệm Hình sự đối với bị cáo và xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Trong quá trình lao động có thành tích xuất sắc được tặng danh hiệu Chiến sỹ thi đua cơ sở; Sau khi phạm tội đã tự nguyện đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đầu thú. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, v Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự và không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Văn Đ M: 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án (24/4/2023) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Giao bị cáo Văn Đ M cho UBND xã G, huyện Nam Đàn, Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giáo dục đối với bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Văn Đ M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án ND Tỉnh Nghệ An

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa

- VKSND tỉnh Nghệ An

- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An

- VKSND thành phố Vinh

- Chi cục THADS thành phố Vinh

- Công an thành phố Vinh

- Bị cáo, những người tham gia tố tụng

Phạm Thị M Hiền

- Lưu HS

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA