- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tiến M - Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa…"
- Tòa quyết gì? QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 260; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; điều 65; điều 47của Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự . * Tuyên bố: Nguyễn Tiến M phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 96 /2023/HSST Ngày: 14 / 9 / 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nghiêm Hoài Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan và bà Vũ Thị Hương
Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Việt Dũng - Cán bộ Tòa án
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Hoàng M Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 97/2023/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Tiến M. giới tính: Nam; sinh năm 2004 tại Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm Vân Nam, xã Quang Tiến, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; số CCCD: 017204006565; trình độ văn hoá: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Mường; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; có bố là Nguyễn Văn H và mẹ là Hoàng Thị Hồng; Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.
Bị hại: Nguyễn Văn Binh, sinh năm 1968 (đã chết).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1966.
2. Nguyễn Hữu Ph, sinh năm: 1990.
Cùng địa chỉ: Xóm Quyết Tiến, xã Quang Tiến, Tp. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Người đại diện theo hợp pháp của ông Binh, bà Ch là anh Nguyễn Hữu Ph, sinh năm 1990; địa chỉ: Xóm Quyết Tiến, xã Quang Tiến, Tp. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
3. Nguyễn Văn H; sinh năm 1978; địa chỉ: Xóm Vân Nam, xã Quang Tiến, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 13/01/2023, Nguyễn Tiến M điều khiển xe mô-tô biển kiểm soát 28H1-678.66 đi từ phường Trung Minh để về nhà. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi M đi đến Km20+454 đường Hòa Lạc - Hòa Bình thuộc địa phận xã Quang Tiến, thành phố Hòa Bình, hướng Sơn La – Hà Nội, do không quan sát kỹ tình trạng giao thông, không làm chủ tốc độ nên xe mô tô do M điều khiển đã đâm vào sườn lốc máy bên phải của xe mô-tô biển kiểm soát 28K1-007.18 do ông Nguyễn Văn Binh điều khiển đi từ đường giao nhau từ trái sang phải theo hướng di chuyển của xe do M điều khiển dẫn đến tai nạn. M và ông Binh được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, đến khoảng 22 giờ cùng ngày ông Binh đã tử vong. Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 15/TT-CAT-PC09 ngày 27/01/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Nạn nhân chết do chấn thương sọ não”. Bản kết luận giám định số 507/KL-KTHS ngày 31/01/2023 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Trong mẫu máu ghi thu của Nguyễn Văn Binh ... gửi giám định có tìm thấy ethanol (cồn), nồng độ ethanol là 167,4mg/100ml máu” Bản kết luận giám định số 497/KL-KTHS ngày 17/02/2023 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Không tìm thấy chất ma túy và các chất chuyển hóa của chúng trong mẫu máu gửi giám định” Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/TgT ngày 03/3/2023 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Hòa Bình kết luận: “gãy xương gò má bên phải, gãy cung tiếp gò má phải, vỡ thành ngoài và sàn ổ mắt phải, vỡ thành xoang hàm,đứt tuyến lệ mắt phải, vết sẹo đuôi cung lông mày phải, vết sẹo gò má phải, vết sẹo môi trên bên phải, vết sẹo mu bàn tay hai bên, vết sẹo mông phải, vết sẹo cẳng chân, mu bàn chân trái, mất móng chân ngón 1, 2 bàn chân trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 53%”. Bản kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐ ĐGTS ngày 16/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda ... kết luận: “Tổng giá trị các tài sản là 14.360.000 đồng”. Bản kết luận định giá tài sản số 375/KL-HĐ ĐGTS ngày 16/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha ... kết luận: “Tổng giá trị các tài sản là 9.170.000 đồng”.
Cáo trạng số 101/CT-VKS ngày 30/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà Bình truy tố Nguyễn Tiến M về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 65 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù và xem xét cho bị cáo được hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; về trách nhiệm dân sự các bên đã tự thỏa thuận, không ai có yêu cầu gì thêm nên không đề cập giải quyết; trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định cũng như các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và được kiểm tra tại phiên tòa, do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/01/2023, Nguyễn Tiến M điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đã không quan sát kỹ tình trạng giao thông, không làm chủ tốc độ, đâm vào xe mô tô do ông Nguyễn Văn Binh điều khiển dẫn đến ông Binh tử vong.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ; xâm phạm tính mạng, tài sản của người khác.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ phải đi tuân thủ đúng quy tắc nhưng do cẩu thả nên đã điều khiển xe mô tô đâm vào xe của người khác dẫn đến hậu quả gây tai nạn chết người. Hành vi của bị cáo cũng như hậu quả gây ra đối với người bị hại đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và cần được xét xử theo điểm a khoản 1 điều 260 Bộ luật Hình sự. [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là: sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả; bị cáo là người có thành tích trong học tập, được Chủ tịch UBND tỉnh tặng Bằng khen; người đại diện của bị hại có đơn xin miễn, giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị hại tham gia giao thông sau khi đã sử dụng chất ethanol. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được xem xét khi quyết định hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có mức hình phạt tù phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo do đó không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng không ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm chung. [4].Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng vụ án: Bị cáo đã thỏa thuận và bồi thường cho đại diện gia đình bị hại 185.000.000 đồng, nay không ai có yêu cầu, đề nghị gì thêm, do đó Tòa không xem xét giải quyết. Đối với hư hỏng xe mô-tô biển kiểm soát 28K1-007.18, đại diện chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường, khắc phục thiệt hại nên Tòa không xem xét giải quyết. Đối với xe mô-tô biển kiểm soát 28H1-678.66 và xe mô-tô biển kiểm soát 28K1-007.18, cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu nên Tòa không đề cập giải quyết. Đối với Giấy phép lái xe số 170221010404 mang tên Nguyễn Tiến M cần trả lại cho chủ sở hữu. [5].Về án phí:Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 260; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; điều 65; điều 47của Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự . * Tuyên bố: Nguyễn Tiến M phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
* Xử phạt Nguyễn Tiến M: 24 (hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao Nguyễn Tiến M cho Ủy ban nhân dân xã Quang Tiến, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Tiến M có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội phạm mới và tổng hợp với hình phạt của bản án trước theo quy định tại Điều 55, 56 của Bộ luật Hình sự.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
* Về xử lý vật chứng:
- Trả lại 01 giấy phép lái xe số 170221010404 mang tên Nguyễn Tiến M, do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Hòa Bình cấp ngày 27/7/2022 cho Nguyễn Tiến M.
(giấy phép lái xe trên hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án)
* Về án phí: Nguyễn Tiến M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, ông Nguyễn Văn H có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Người đại diện hợp pháp của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được cấp tống đạt hợp lệ bản án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình - VKSND tỉnh HB - VKSND TP. Hòa Bình - Công an TP. Hòa Bình (2b) - CQ THA hình sự TP HB - Chi cục THA DS TP HB - Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình - Người tham gia tố tụng - UBND xã Quang Tiến - Lưu HS THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán–Chủ tọa phiên tòa Nghiêm Hoài Anh THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |