Bản án 96/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khúc Bảo T có giấy phép lái xe hạng B2 theo quy định. Tối ngày 03/11/2022, Trung điều khiển xe ôtô BKS 26A-094.17 đi từ tiểu khu B, thị trấn M, huyện M về Tiểu khu T, thị trấn N, huyện M. Đi cùng trên xe có Phạm Công Đ ngồi ở ghế phụ. Khi đi đến Km 189+500m Quốc lộ 6 thuộc tiểu khu 8, thị trấn Mộc Châu, huyện Môc Châu nhìn thấy xe máy nhãn hiệu HONDA không lắp biển kiểm soát do Lò Văn T, phía sau chở Lò Văn Đ đi phía trước cùng chiều. Trung điều khiển xe ô tô vượt sang bên trái xe máy của Tịnh. Khi vượt lên ngang xe của Tịnh thì phát hiện có ô tô đi ngược chiều, Trung đánh lái sang bên phải để tránh xe đi ngược chiều thì đầu xe ô tô bên phải va chạm với xe máy do Tịnh điều khiển làm Tịnh mất lái, đâm vào lề đường. Hậu quả: Lò Văn T tử vong, Lò Văn Đ bị thương; xe ô tô và xe máy bị hư hỏng.

Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn hồi 09h45’ ngày 03/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đối với Khúc Bảo T: Kết quả nồng độ cồn hiển thị 0,000 gam/lít khí thở.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 21h30’ ngày 04/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã xác định:

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là KM 189 + 500 QL6 thuộc tiểu khu 8, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Là đoạn đường thẳng, lên dốc (độ dốc 5%). Mặt đường trải nhựa áp phan rộng 12,54 m. Giữa đường có vạch kẻ sơn ngắt quãng. Rãnh thoát nước bên phải rộng 0,74m, mặt cống thoát nước rộng 0,95m, tiếp đến là vỉa hè và nhà dân. Qua trích xuất Camera hộ gia đình tại số nhà 231 khu vực xảy ra tai nạn, tiến hành ghi nhận vị trí 02 chiếc xe máy BKS 29X5-03114 và 26G1-148-39 đang dựng trên vỉa hè bên phải để xác định điểm va chạm. Các vị trí dấu vết để lại hiện trường được đo sang mép đường bên phải hướng Sơn La đi Hà Nội như sau:

+ Vị trí số 1: Vết trượt trên mặt đường phần đường bên phải hướng Sơn La đi Hà Nội kích thước 4,06m x 0,25m. Điểm đầu vết trượt đến cách mép đường 2,26m, cách trục sau xe máy 26G1-148.39 là 4,70m, cách chân cột nhà lắp Camera số nhà 231 là 8,60m. Điểm cuối cách mép đường 2,33m.

+ Vị trí số 2: Xe máy BKS 29X5-03114 dựng chân chống nghiêng trên vỉa hè bên phải. Trục bánh sau cách mép đường 3,15m, trục bánh trước đến mép đường là 4,27m đầu xe hướng từ lề đường vào số nhà 233.

+ Vị trí số 3: Xe máy 26G1-148.39 dựng chân chống nghiêng trên vỉa hè bên phải. Trục bánh sau đến mép đường là 2,38m; trục bánh trước đến mép đường là 3,54m đầu xe hướng từ lề đường vào số nhà 233.

+ Vị trí số 4: Đám hỗn hợp mảnh sành và đất kích thước 0,30m x 0,22m nằm trên vỉa hè bên phải, tâm dấu vết cách mép đường 2,51m.

+ Vị trí số 5: Mảng tường vỡ trên mép trái đường nhánh vào khu dân cư tiểu khu 8, kích thước 0,10m x 0,36m x 0,11m.

+ Vị trí số 6: Trên mặt cống thoát nước bên phải có vết máu kích thước 0,59m x 0,69m. Tâm vết máu cách mảng tường vỡ số 5 là 1,03m, cách mép đường 1,71m.

+ Vị trí số 7: Trên vỉa hè bên phải là vị trí tường gạch, chậu cây vỡ. Tâm vị trí số 7 cách tâm vị trí số 6 là 1,92m, cách mép đường là 2,64m.

+ Vị trí số 8: Tại chân tường số nhà 223 bên phải ngõ vào khu dân cư tiểu khu 8 có vết cày kích thước 5,45 x 0,27m. Điểm đầu vết cày cách mép đường 4,95m. Điểm cuối kết thúc tại giá để chân trước bên trái xe máy HONDA Wave α số khung 3K28020, không lắp biển kiểm soát.

+ Vị trí số 9: Xe máy không có biển kiểm soát nhãn hiệu HONDA Wave α số khung 3K28020 nằm đổ sang trái trên đường vào khu dân cư, đầu xe hướng Quốc lộ 6, đuôi xe hướng khu dân cư. Trục trước cách mép đường 9,3m, trục sau cách mép đường 10,38m.

- Quá trình khám nghiệm hiện trường đã chụp ảnh, vẽ sơ đồ, tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave α không lắp BKS.

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe ôtô BKS: 26A-094.17 hồi 23h15 ngày 03/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã xác định:

- Mặt ngoài ốp tai xe phía trước bên phải có vết xước sơn lộ kim loại chiều hướng từ trước về sau, kích thước 15 x 2cm, điểm gần nhất cách mặt đất 92cm.

- Mặt ngoài La Zăng bánh trước bên phải có vết xước kim loại chiều ngược hướng chuyển động tiến của xe, kích thước 30 x 3cm, điểm gần nhất cách chân van 14cm.

- Mặt ngoài cánh cửa trước bên phải có vết trượt sạch bụi kích thước 23 x 21cm, vị trí thấp nhất cách mặt đất 63cm.

- Mặt ngoài ốp gương chiếu hậu bên phải có vết xước sơn sâu đến nhựa kích thước 9x2,5cm, thấp nhất cách mặt đất 107cm.

Tại biên bản khám nghiệm xe máy nhãn hiệu HONDA, không có biển kiểm soát hồi 22h15' ngày 03/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã xác định:

- Toàn bộ mặt nạ, chắn bùn, ốp đầu tay lái bật rời khỏi vị trí ban đầu.

- Đầu xe, càng trước, bánh xe dồn ép từ trước về sau đẩy khung sắt đầu xe lệch về sau 20cm.

- Đèn chiếu sáng bật rời khỏi vị trí ban đầu

- Đầu tay lái bên trái có vết xước kim loại kích thước 1,5 x 1cm

- Toàn bộ cánh yếm hai bên dập vỡ rời khỏi vị trí ban đầu.

- Bề mặt ống giảm sóc trước bên trái có vết xước kim loại bám dính đất kích thước 25 x 4cm.

- Mặt trước ốp xilanh va đập vỡ kim loại kích thước 15 x 7cm.

- Đầu giá để chân trước bên trái có vết cày xước kim loại kích thước 1 x 1cm

Tại biên bản khám nghiệm tử thi hồi 00h15’ ngày 03/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã xác định: Tử thi là Lò Văn T, sinh năm: 2003, trú quán: Bản P, xã C, huyện M.

- Hai tai chảy ra máu chưa đông kèm theo các mảnh nhỏ mềm màu trắng đục. Tiến hành mổ da phần thái dương trái phát hiện tổ chức dưới da đầu bầm dập, xương sọ phần đỉnh thái dương trái dập vỡ phức tạp có nhiều mảnh xương vỡ găm vào tổ chức não.

- Toàn bộ vùng mặt bên trái xây xước có chiều từ dưới lên trên kích thước 20cm x 08cm. Sờ nắn phát hiện xương hàm trái bị gãy; sờ nắn phát hiện xương đòn phải gãy; tại gót chân trước bên phải có vết xước 10cm x 05cm.

- Mặt trong gối trái có vết xây xước da chiều hướng trước ra sau kích thước 4cm x 5cm. Mặt trước 1/3 giữa cẳng chân phải có vết xây xước da kích thước 2,5cm x 0,5cm.

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 146/TT ngày 21/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết luận: Đa chấn thương. Chấn thương sọ não kín, dập vỡ phức tạp xương thái dương đỉnh trái do va đập là nguyên nhân gây tử vong của Lò Văn T.

Ngày 08/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trưng cầu Giám định viên Sở Giao thông vận tải tỉnh Sơn La giám định tình trạng kỹ thuật an toàn của xe ôtô BKS: 26A-094.17. Tại Kết luận giám định ngày 30/11/2022, của Giám định viên Sở Giao thông vận tải tỉnh Sơn La đã kết luận: “Xe ôtô BKS: 26A-094.17 có hạn đăng kiểm đến hết ngày 09/12/2023. Hệ thống phanh; Hệ thống lái; Hệ thống truyền lực; Hệ thống treo: Đúng hồ sơ kỹ thuật phương tiện và hoạt động bình thường”.

Ngày 06/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La giám định tỷ lệ thương tích của Lò Văn Đ. Tại Bản kết luận giám định pháp y số 385 ngày 09/12/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La đã kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 74%”.

Ngày 21/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã quyết định trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mộc Châu định giá đối với phần hư hỏng của xe ôtô BKS: 26A – 094.17 và xe máy nhãn hiệu HONDA không lắp BKS. Tại kết luận định giá tài sản số: 32 ngày 25/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hinh sự huyện Mộc Châu đã kết luận: Xe ôtô BKS: 26A – 094.17, tổng hư hỏng thiệt hại 1.250.000 đồng; Xe máy HONDA không có BKS, tổng hư hỏng thiệt hại 5.100.000 đồng.

Đối với Lê Văn Tịnh điều khiển xe mô tô trong khi trong máu có nồng độ cồn và không có giấy phép lái xe.

Về phần bồi thường dân sự: Quá trình giải quyết vụ án Khúc Bảo T và Hoàng Thị Xom (mẹ Lò Văn T) đã thỏa thuận Khúc Bảo T bồi thường tổng số tiền 410.000.000 đồng. Hoàng Thị Xom đã nhận đủ số tiền 410.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường thêm.

Khúc Bảo T và Lò Thị L (cô ruột của Lò Văn Đ) đã thỏa thuận bồi thường tổng số tiền 280.000.000 đồng. Lò Thị Len đã nhận đủ số tiền 280.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường thêm.

Đối với thiệt hại xe máy không có BKS là 5.100.000 đồng, gia đình Lò Văn T yêu cầu Khúc Bảo T sửa chữa. Khúc Bảo T đã thực hiện yêu cầu của gia đình Lò Văn T.

Đối với thiệt hại của xe ô tô BKS: 26A – 094.17 là 1.250.000 đồng, Phạm Công Đ không yêu cầu Khúc Bảo T phải bồi thường.

Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 16/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Khúc Bảo T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Khúc Bảo T trình bày ý kiến giữ nguyên lời khai, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Khúc Bảo T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Khúc Bảo T 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng đấn 48 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 13, 584, 585, 586, 589, 590, 591 Bộ luật dân sự. Về bồi thường dân sự:

Chấp nhận việc bị cáo Khúc Bảo T đã tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường dân sự cho các bị hại. Cụ thể như sau: Bồi thường cho Bà Hoàng Thị Xom (Mẹ bị hại Lò Văn T) tiền chi phí mai táng phí, tiền tổn thất về tinh thần với tổng số tiền là 410.000.000 đồng (Bốn trăm mươi triệu đồng); Bồi thường cho cho Lò Văn Đ (cô ruột là Lò Thị Len nhận thay) tiền chi phí điều trị, tiền tổn thất về tinh thần, thu nhập bị mất trong thời gian điều trị với tổng số tiền là 280.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi triệu đồng).

Thiệt hại xe máy không có BKS là 5.100.000 đồng, gia đình Lò Văn T yêu cầu Khúc Bảo T sửa chữa. Khúc Bảo T đã thực hiện yêu cầu của gia đình Lò Văn T.

Thiệt hại của xe ô tô BKS: 26A – 094.17 là 1.250.000 đồng, Phạm Công Đ không yêu cầu Khúc Bảo T phải bồi thường.

- Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 xe máy không có BKS cho bà Hoàng Thị Xom quản lý, sử dụng.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 xe ô tô BKS 26A – 094.17 cho anh Phạm Công Đ là chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

Trả cho Khúc Bảo T 01 giấy phép lái xe hạng B2, số: 140122000761 mang tên Khúc Bảo T.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu phát biểu luận tội, bị cáo Khúc Bảo T, người đại diện của bị hại nhất trí với toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Khúc Bảo T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo không thay đổi hay bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ, bản ảnh hiện trường; biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông; bản kết luận giám định pháp y về thương tích; lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Khúc Bảo T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 03/11/2022, Khúc Bảo T có giấy phép lái xe theo quy định đã điều khiển xe ô tô BKS: 26A – 094.17 vượt xe máy phía trước không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông là vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ. Hậu quả: Lò Văn T tử vong, Lò Văn Đ bị thương tích tỷ lệ 74%, tổng thiệt hại về tài sản là 6.350.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Khúc Bảo T điều khiển xe ô tô BKS: 26A – 094.17 tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ làm chết người và gây thương tích cho 01 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 74% đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, vi phạm tình tiết định khung quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện do lỗi vô ý, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến sức khoẻ và tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi xảy ra tai nạn giao thông bị cáo đã nhiều lần đến thăm hỏi, tự nguyện, tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình các bị hại đã tử vong và bị hại cũng có lỗi khi tham gia giao thông. Đại diện gia đình các bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, xin cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Khúc Bảo T.

Xét thấy, bị cáo Khúc Bảo T có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, gia đình bị cáo có đơn xin bảo lãnh cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương, được chính quyền xác nhận. Vì vậy, xét thấy không cần phải bắt bị cáo Khúc Bảo T chấp hành hình phạt tù mà áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo về cho gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo cũng có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau. Đồng thời cũng thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với bị cáo.

[4] Về bồi thường dân sự:

Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo Khúc Bảo T đã tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường dân sự cho các bị hại. Cụ thể như sau: Bồi thường cho Bà Hoàng Thị Xom (Mẹ bị hại Lò Văn T) tiền chi phí mai táng phí, tiền tổn thất về tinh thần với tổng số tiền là 410.000.000 đồng (Bốn trăm mươi triệu đồng); Bồi thường cho cho Lò Văn Đ (cô ruột là Lò Thị L nhận thay) tiền chi phí điều trị, tiền tổn thất về tinh thần, thu nhập bị mất trong thời gian điều trị với tổng số tiền là 280.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi triệu đồng), xét là phù hợp cần chấp nhận.

Đối với thiệt hại xe máy không có BKS do Lò Văn T điều khiển là 5.100.000 đồng, gia đình Lò Văn T yêu cầu Khúc Bảo T sửa chữa. Khúc Bảo T đã thực hiện việc sửa chữa xe máy theo yêu cầu của gia đình Lò Văn T, gia đình Lò Văn T không yêu cầu gì thêm.

Thiệt hại của xe ô tô BKS: 26A - 094.17 là 1.250.000 đồng, Phạm Công Đ không yêu cầu Khúc Bảo T phải bồi thường.

Các bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm khoản thiệt hại nào khác.

Xét việc thoả thuận bồi thường dân sự trên giữa bị cáo Khúc Bảo T và bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 xe máy không có BKS xét là tài sản hợp pháp của bị hại Lò Văn T. Ngày 13/01/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 xe máy không có BKS cho bà Lò Thị Xom quản lý, sử dụng là có căn cứ, đúng pháp luật, cần chấp nhận.

Đối với 01 ô tô BKS 26A- 094.17 xét là tài sản hợp pháp của anh Phạm Công Đ. Ngày 12/01/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 ô tô BKS 26A- 094.17 cho Phạm Công Đ quản lý, sử dụng là có căn cứ, đúng pháp luật, cần chấp nhận.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2, số: 140122000761 mang tên Khúc Bảo T do bị cáo không bị cấm hành nghề nên tuyên trả cho bị cáo.

Đối với 01 USB trích xuất từ camera giám sát của các hộ gia đình ghi lại hình ảnh vụ tại nạn, cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo Khúc Bảo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

1. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Khúc Bảo T phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Xử phạt bị cáo Khúc Bảo T 20 (Hai mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 40 (Bốn mươi) tháng.

Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án 06/4/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Giao bị cáo Khúc Bảo T về cho Uỷ ban nhân dân thị trấn Nông Trường Mộc Châu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 13, 584, 585, 586, 589, 590, 591 Bộ luật dân sự. Về bồi thường dân sự:

Chấp nhận việc bị cáo Khúc Bảo T đã tự nguyện thỏa thuận và đã bồi thường dân sự cho các bị hại. Cụ thể như sau:

- Bồi thường cho Bà Hoàng Thị Xom (Mẹ bị hại Lò Văn T) tiền chi phí mai táng phí, tiền tổn thất về tinh thần với tổng số tiền là 410.000.000 đồng (Bốn trăm mươi triệu đồng);

- Bồi thường cho Lò Văn Đ (cô ruột là Lò Thị L nhận thay) tiền chi phí điều trị, tiền tổn thất về tinh thần, thu nhập bị mất trong thời gian điều trị với tổng số tiền là 280.000.000 đồng (Hai trăm tám mươi triệu đồng).

Thiệt hại xe máy không có BKS do Lò Văn T điều khiển là 5.100.000 đồng. Khúc Bảo T đã thực hiện việc sửa chữa xe máy, gia đình Lò Văn T, không yêu cầu gì thêm.

Thiệt hại của xe ô tô BKS: 26A – 094.17 là 1.250.000 đồng, Phạm Công Đ không yêu cầu Khúc Bảo T phải bồi thường.

3. Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 xe máy không có BKS cho bà Hoàng Thị Xom quản lý, sử dụng.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 xe ô tô BKS 26A – 094.17 cho anh Phạm Công Đ là chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

Trả cho Khúc Bảo T 01 giấy phép lái xe hạng B2, số: 140122000761 mang tên Khúc Bảo T.

Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB trích xuất từ camera giám sát của các hộ gia đình ghi lại hình ảnh vụ tại nạn.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Buộc bị cáo Khúc Bảo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

5. Bị cáo, bị hại, bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người đại diện hợp pháp của bị hại (vắng mặt tại phiên toà) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.