Bản án 96/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 14/3/2023, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Vĩnh Phúc đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố Mới thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên phát hiện đối tượng Nguyễn Quốc H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 gói giấy bạc nhỏ, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng (H tự khai nhận đây là gói ma túy Heroine của H vừa mua được với giá 250.000đ để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp dùng thì bị bắt). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong gói giấy bạc chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy vào phong bì thư ký hiệu A1. Thu giữ của H 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo và 01 xe máy BKS: 88H3 – 5942 đều đã cũ, đã qua sử dụng. Sau đó, Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang rồi đưa H cùng những người có liên quan về trụ sở làm việc.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quốc H ở thôn D, xã Đ, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì.

Tại Kết luận giám định số 658/KLGĐ ngày 18/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: “Mẫu chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,2366g (Không phảy hai ba sáu sáu gam, không kể bao bì) là ma túy loại Heroine (Heroin)”. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,2153 gam cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Tại Cáo trạng số: 87/CT-VKSTPVY ngày 04/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Nguyễn Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai phù hợp với cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H từ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng đến 02 (Hai) năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của Nguyễn Quốc H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine,…..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có bố đẻ là bệnh binh, người có công với cách mạng hiện đang được hưởng trợ cấp của Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Vĩnh Phúc.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Bị cáo có 01 tiền sự, ngày 18/12/2020, Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 20 tháng; năm 2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm, do đó cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Đối với xe máy nhãn hiệu DAEHAN, BKS: 88H3 – 5942 tạm giữ của H ngày 14/3/2023, H khai nhận đây là xe máy của anh Nguyễn Văn H1 (Em trai của H) cho H mượn để làm phương tiện đi lại. Sau đó, H tự ý sử dụng đi mua ma túy. Anh H1 không biết và không liên quan gì đến hành vi phạm tội của H. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe đăng ký tên anh Đỗ Văn T, sinh năm: 1984, trú tại: Khu , thị trấn Th, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Anh T khai nhận: Năm 2004, anh mua chiếc xe nói trên với giá 10.000.000đ tại một cửa hàng tại huyện Bình Xuyên sau đó làm thủ tục đăng ký xe tại cơ quan chức năng. Năm 2014, do không còn nhu cầu sử dụng xe nên anh T đã bán và giao giấy đăng ký xe mang tên Đỗ Văn T cho một nam giới đi đường không quen biết với giá 2.000.0000đ, quá trình mua bán, anh T và nam giới này không viết giấy tờ mua bán gì. Đến năm 2020, anh Nguyễn Văn H1 mua lại xe máy này của một nam giới khoảng 30 tuổi không rõ tên tuổi, địa chỉ với giá 1.500.000đ, quá trình mua bán anh H1 và nam giới này không viết giấy tờ mua bán xe. Sau khi trả đủ tiền, người nam giới đó đã giao xe và đăng ký xe mang tên Đỗ Văn T cho anh H1. Quá trình sử dụng, anh H1 chưa đến cơ quan chức năng để làm thủ tục sang tên đổi chủ đối với chiếc xe trên, tuy nhiên sau này anh H1 đã đánh mất Giấy đăng ký xe trên. Đầu năm 2023, anh H1 đã cho H mượn chiếc xe trên làm phương tiện đi lại. Do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của xe máy trên nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ xử lý sau

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo tạm giữ của H, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của H; không liên quan đến hành vi phạm tội ngày 14/3/2023, cần trả lại H, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14 tháng 3 năm 2023).

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu huỷ 0,2153 gam ma túy, loại Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” còn lại sau giám định.

Trả lại cho Nguyễn Quốc H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo (điện thoại đã cũ qua sử dụng), nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28 tháng 7 năm 2023 giữa Công an thành phố Vĩnh Yên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc H pH1 chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.