Bản án 96/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Minh Ch là lao động làm thuê tự do. Ch thích giả mạo mặc trang phục Công an nhân dân (viết tắt là “CAND”) để được nhiều người biết đến với tư cách là người cán bộ - chiến sỹ CAND khi Ch mặc trang phục công an trên người. Để thực hiện mục đích trên, vào ngày (không rõ) tháng 07/2022 Ch đặt mua trên mạng Internet (Không rõ trang mạng và người bán) 01 bộ trang phục Công an (trang phục xuân hè – ngắn tay của lực lượng Cảnh sát) cùng cầu vai – ve hàm với cấp hàm “Thượng sỹ”, dây thắt lưng và giày, tất (vớ) chân CAND với giá 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Sau khi có trang phục công an, Ch đã 02 lần thực hiện hành vi “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác” và “Giữ người trái pháp luật”, cụ thể như sau:

* Lần thứ 1:

Vào tháng 07/2022, Võ Minh Ch nhiều lần đến Bệnh viện đa khoa Đồng Nai thăm hỏi anh Phan Văn C (sinh năm 1997, ngụ tại ấp Phước 3B, xã V, huyện Ph, tỉnh Bạc Liêu, là bạn Ch) bị tai nạn giao thông và điều trị nội trú tại phòng 730 Tầng 7 Khu A – Khoa ngoại thần kinh Bệnh viện đa khoa Đồng Nai từ ngày 21/7/2022 đến ngày 26/7/2022 ra viện. Sau khi anh C xuất viện nhưng Ch vẫn nhiều lần đến Bệnh viện đa khoa Đồng Nai chơi.

Vào khoảng 16 giờ 46 phút ngày 27/7/2022, Ch đang chơi tại khu vực khoa cấp cứu của Bệnh viện đa khoa Đồng Nai thấy anh Huỳnh Lê Thanh Tuấn, sinh năm 1996, ngụ tại ấp 3, xã L1, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai vào bệnh viện cấp cứu do bị chém. Ch hỏi dò, tìm hiểu thì biết anh Tuấn là người liên quan đến vụ cố ý gây thương tích xảy ra tại xã L1, huyện Nh, tỉnh Đồng Nai vào cùng ngày 27/7/2022 làm anh Tuấn bị thương tích được đưa đến cấp cứu và chuyển điều trị nội trú tại phòng 949 tầng 9 khu A – Khoa ngoại lồng ngực của Bệnh viện đa khoa Đồng Nai nhưng không có người thân chăm sóc. Thấy vậy, Chiêu đã nảy sinh ý định mặc trang phục Công an với cấp bậc hàm “Thượng sỹ” để tiếp cận hù dọa anh Tuấn nhằm thỏa mãn ý thích được làm công an.

Đến ngày 28/7/2022, Ch biết Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Đồng Nai (viết tắt Phòng PC10) đang tổ chức bố trí cán bộ - chiến sỹ của phòng thực hiện canh giữ đối với Trần Thiên Ng là bị can phạm tội “Giết người” do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai điều tra, đang điều trị thương tích với tình trạng bị bỏng nặng toàn thân tại giường bệnh phòng 804 tầng 8 khu A – Khoa chấn thương chỉnh hình của Bệnh viện kể từ ngày 20/7/2022. Chiêu thấy Cán bộ chiến sỹ phòng PC10 Công an tỉnh Đồng Nai không sử dụng công cụ hỗ trợ là còng kim loại số 8 (gồm còng tay và còng chân). Thấy vậy, Ch nảy sinh việc đóng giả Công an để tiếp cận làm quen nhằm mượn công cụ hỗ trợ (còng số 8). Sau đó, Chiêu mặc bộ trang phục công an với cấp hàm “Thượng sỹ” chủ động đến tiếp cận, làm quen với ông Lê Hoàng L là cán bộ Phòng PC10 Công an tỉnh Đồng Nai đang thực hiện nhiệm vụ canh giữ bị can Ng tại Bệnh viện.

Quá trình tiếp xúc với ông L thì Ch đã gian dối, giả mạo thông tin, nói rằng Chiêu là cán bộ Công an huyện Nh, tỉnh Đồng Nai được phân công trông coi đối tượng phạm tội mà Công an huyện Nh đang thụ lý và quên đem theo công cụ hỗ trợ (còng số 8) nên hỏi mượn còng số 8 của Long để còng đối tượng. Vì tin Ch là cán bộ Công an nên ông L đã giao cho Ch mượn 01 còng số 8 của Phòng PC10 cấp cho ông L chịu trách nhiệm quản lý.

Đến khoảng 10 giờ ngày 29/7/2022, Ch mặc trang phục công an với cấp hàm “Thượng sỹ” đến tiếp cận với anh T đang nằm điều trị một mình và không có người thân chăm sóc tại phòng 949 tầng 9 của Bệnh viện. Ch đã nói dối với T, Ch là cán bộ Công an huyện Nh và được giao nhiệm vụ canh giữ anh T trong thời gian điều trị tại Bệnh viện với lý do anh T liên quan đến vụ việc vi phạm pháp luật dẫn đến bị gây thương tích. Do nhầm tưởng Ch là cán bộ Công an huyện Nh thật nên anh Tkhông có phản ứng gì và hợp tác. Lúc này, Ch sử dụng còng số 8 đã mượn của ông L trước đó để còng giữ tay phải anh T vào thành giường bệnh từ ngày 29/7/2022 đến ngày 01/8/2022 và chỉ mở còng cho anh T khi anh T ăn cơm và đi vệ sinh, xong Ch tiếp tục canh giữ và còng tay anh T.

Khoảng 09 giờ ngày 01/8/2022, anh T xuất viện. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 04/8/2022, Ch mặc trang phục công an nêu trên đến gặp anh T thông báo sẽ đưa anh Tuấn đi kiểm tra thương tích tại Bệnh viện, anh T vẫn nghĩ Ch là Công an nên chấp hành. Ch tiếp tục sử dụng còng số 8 còng 02 tay anh T về phía trước và đưa anh T lên xe taxi đi cùng Chiêu đến Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Chiêu còng 02 tay anh T phía trước suốt quá trình đi từ nhà anh Tđến Bệnh viện đa khoa Đồng Nai. Khi đến Bệnh viện, Chiêu đưa anh T đi lòng vòng tại Bệnh viện mà không tiến hành thăm khám. Sau đó, Ch sử dụng còng số 8 còng giữ tay phải anh Tuấn vào thành giường của bảo vệ trông giữ xe tại nhà xe khu C của Bệnh viện từ 13 giờ đến 15 giờ cùng ngày, trong khoảng thời gian này Chiêu bỏ đi ra ngoài ăn uống. Sau đó, Ch quay lại và tiến hành sử dụng còng số 8 còng giữ 02 tay anh T phía trước đưa lên 01 xe ô tô taxi (không rõ hãng xe, biển số và tài xế) do Chiêu đón nhưng Ch không đi cùng mà giao chìa khóa còng tay cho tài xế xe taxi và dặn tài xế mở còng cho anh T khi chở T về đến nhà. Trên đường đi, đến đoạn cổng 11 thuộc thành phố Biên Hòa thì tài xế xe taxi đã sử dụng chìa khóa mở còng cho anh T. Đến khoảng 18 giờ 00 cùng ngày thì tài xế đã quay về liên lạc trả lại còng số 8 cùng chìa khóa còng cho Ch.

* Lần thứ 2:

Cũng với thủ đoạn tương tự như trên, vào khoảng 00 giờ 17 phút ngày 07/8/2022, Ch đang ở Bệnh viện đa khoa Đồng Nai thì thấy anh Yka Nhưng N, sinh năm: 1999, ngụ tại số 59, xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lắk bị tai nạn giao thông bị thương tích được đưa vào cấp cứu. Anh Yka Nhưng N được chuyển điều trị nội trú tại phòng 731 tầng 7 khu A – Khoa ngoại thần kinh từ ngày 07/8/2022 đến ngày 11/8/2022 và chuyển điều trị tại phòng 8A tầng 8 khu A – Khoa chấn thương chỉnh hình của Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.

Khoảng 08 giờ ngày 08/8/2022, Ch mặc bộ trang phục Công an nhân dân với cấp hàm “Thượng sỹ” giả đến gặp anh Yka Nhưng N tại giường bệnh và giả mạo giới thiệu Ch là Cán bộ Công an (không nói rõ vị trí công tác) được cử đến để trông giữ anh Yka Nhưng N vì nghi anh Yka Nhưng N là đối tượng sử dụng ma túy và vận chuyển ma túy trái phép khi bị tai nạn.

Thấy Ch mặc trang phục Công an và nghĩ rằng xe mô tô do anh Yka Nhưng N mượn của bạn sử dụng điều khiển bị tai nạn có liên quan đến vụ việc ma túy mà anh Yka Nhưng N không biết nên anh Yka Nhưng N và bà H’ Ngai N1, sinh năm 1975 (mẹ Yka Nhưng N) đang chăm con tại Bệnh viện không có phản ứng gì. Trong thời gian từ ngày 08/8/2022 đến ngày 13/8/2022, anh Yka Nhưng N điều trị tại Bệnh viện, Ch đã sử dụng còng tay số 8 mượn của ông L – cán bộ phòng PC10 Công an tỉnh Đồng Nai trước đó để còng 01 tay của anh Yka Nhưng Nvào thành giường bệnh. Ngoài ra, Ch 01 lần sử dụng còng chân số 8 (mượn của ông Vũ Đình Tuấn là chiến sỹ nghĩa vụ thuộc đơn vị Phòng PC10 Công an tỉnh Đồng Nai khi thực hiện nhiệm vụ cùng ông Lê Hoàng L) để còng giữ 01 chân bên phải anh Yka Nhưng N vào thành giường bệnh khoảng 30 phút trong ngày 12/8/2022. Ch thường xuyên có mặt tại giường bệnh anh Yka Nhưng N để canh giữ, Ch chỉ mở còng cho anh N khi anh N đi vệ sinh và ăn cơm, thời gian còn lại Ch đều còng giữ anh Yka Nhưng N.

Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13/08/2022, do nghi vấn Ch giả mạo Công an nên Bệnh viện đa khoa Đồng Nai đã trình báo Công an phường T, thành phố B xác minh và tiến hành bắt quả tang đối với Chiêu tại phòng anh Yka Nhưng Niê đang điều trị cùng tang vật. Công an phường T lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thụ lý.

Tại Cơ quan điều tra, Võ Minh Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

- Vật chứng vụ án:

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider màu Đỏ Đen gắn biển số 95B1 – 039.79, số máy: CGA1-545609, số khung: RLSDL11RNLV145551. Võ Minh Chiêu khai mượn xe mô tô biển số 94K2-283.07 của chị Bùi Kiều Tr, sinh năm 2001, ngụ tại ấp Mỹ Phú Nam, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Sau đó, Ch nhặt được biển số xe 95B1 – 039.79 nên Ch đã tháo biển số 94K2-283.07 và thay biển số xe 95B1 – 039.79 vào xe chị Tr. Kết quả điều tra, xác định xe mô tô trên do chị Bùi Kiều Tr là chủ sở hữu, chị Tr cho Chiêu mượn xe đi làm và không biết Ch sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị Tr.

Đối với biển số xe 95B1 – 039.79 được đăng ký của xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu Trắng Đỏ Đen do ông Dương Chí T, sinh năm 1980, ngụ tại khu vực 5, phường 3, thành phố V, tỉnh Hậu Giang làm chủ, hiện xe mô tô trên do ông Toàn quản lý sử dụng.

+ 01 bộ trang phục Công an nhân dân (trang phục xuân hè – ngắn tay của lực lượng Cảnh sát) cùng cầu vai – ve hàm với cấp hàm “Thượng sỹ”; dây thắt lưng và giày, tất (vớ) chân CAND, Võ Minh Ch mua trên mạng xã hội và sử dụng vào việc phạm tội.

+ 02 còng kim loại số 8 gồm: 01 còng tay ký hiệu E112 và 01 còng chân ký hiệu PC10 - 004 của Phòng PC10 Công an tỉnh Đồng Nai được cấp và chịu trách nhiệm quản lý. Do ông Lê Hoàng L và ông Vũ Đình T là cán bộ chiến sỹ nghĩa vụ Phòng PC10 được giao trực tiếp quản lý để làm nhiệm vụ, đã tự ý cho Võ Minh Ch mượn vì bị Ch giả mạo Công an để dối gạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại còng số 8 trên cho Phòng PC10 Công an tỉnh Đồng Nai.

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO của Võ Minh Ch không sử dụng vào việc phạm tội.

- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, anh Huỳnh Lê Thanh T và anh Yka Nhưng N không yêu cầu bị can Võ Minh Ch bồi thường.

Tại cáo trạng số: 78/CT-VKSBH-HS ngày 02/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố Võ Minh Ch phạm tội “Giữ người trái pháp luật” quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 157 và tội “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác” quy định tại Điều 339 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 157, Điều 339, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù đối về tội “Giữ người trái pháp luật” và 10 (mười) tháng tù về tội “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác”.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định, biên bản ghi lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Do thích giả mạo Công an để ra oai với nhiều người nên Võ Minh Ch đã mua trên mạng 01 bộ trang phục công an và cấp hàm Thượng sỹ giả. Chiêu mặc quân phục công an nhân dân giả tiếp cận ông Lê Hoàng L và Vũ Đình T là cán bộ Phòng PC10 Công an tỉnh Đồng Nai đang làm nhiệm vụ canh giữ can phạm tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai để mượn của L 01 còng tay số 8 và mượn của T 01 còng chân số 8.

Từ ngày 28/7/2022 đến ngày 13/8/2022, tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai ở số 2 đường Đồng Khởi, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Võ Minh Ch có hành vi sử dụng quân phục công an nhân dân giả, giả mạo cấp bậc thượng sỹ công an đang công tác tại Công an huyện Nh, tỉnh Đồng Nai để sử dụng còng tay số 8 và còng chân thực hiện hành vi giữ người trái pháp luật, cụ thể:

Lần 1: Từ ngày 28/7/2022 đến ngày 01/8/2022, Ch còng tay anh Huỳnh Lê Thanh T vào thành giường bệnh trong thời gian anh T điều trị thương tích tại bệnh viện do bị chém trong vụ Cố ý gây thương tích ở huyện Nh.

Lần 2: Từ ngày 08/8/2022 đến ngày 13/8/2022, Chiêu sử dụng còng tay số 8 và còng chân số 8 còng tay và chân anh Yka Nhưng Niê vào thành giường bệnh trong thời gian anh Yka Nhưng Niê điều trị thương tích tại bệnh viện do bị tai nạn giao thông.

Đến ngày 13/8/2022, Chiêu bị nhân viên Bệnh viện đa khoa Đồng Nai phát hiện báo Công an phường T, thành phố B bắt quả tang.

Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Võ Minh Ch phạm tội “Giữ người trái pháp luật” quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 157 và tội “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác” quy định tại Điều 339 Bộ luật Hình sự. Như vậy, bản cáo trạng số 78/CT-VKSBH-HS ngày 02/02/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Giữ người trái pháp luật” quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 157 và tội “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác” quy định tại Điều 339 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự, quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider màu Đỏ Đen gắn biển số 95B1 – 039.79, số máy: CGA1-545609, số khung: RLSDL11RNLV145551 của chị Bùi Kiều Tr, sinh năm 2001, ngụ tại ấp Mỹ Phú Nam, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Chị Tr cho Chiêu mượn xe đi làm và không biết Ch sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị Tr là đúng quy định pháp luật.

Tịch thu tiêu huỷ biển số xe 95B1 – 039.79 được đăng ký của xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu Trắng Đỏ Đen do ông Dương Chí T, sinh năm 1980, ngụ tại khu vực 5, phường 3, thành phố V, tỉnh Hậu Giang làm chủ, hiện xe mô tô trên do ông T quản lý sử dụng.

Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ trang phục Công an nhân dân (trang phục xuân hè – ngắn tay của lực lượng Cảnh sát) cùng cầu vai – ve hàm với cấp hàm “Thượng sỹ”; dây thắt lưng và giày, tất (vớ) chân CAND, Võ Minh Ch mua trên mạng xã hội và sử dụng vào việc phạm tội.

02 còng kim loại số 8 gồm: 01 còng tay ký hiệu E112 và 01 còng chân ký hiệu PC10 - 004 của Phòng PC10 Công an tỉnh Đồng Nai được cấp và chịu trách nhiệm quản lý. Do ông Lê Hoàng L và ông Vũ Đình T là cán bộ chiến sỹ nghĩa vụ Phòng PC10 được giao trực tiếp quản lý để làm nhiệm vụ, đã tự ý cho Võ Minh Ch mượn vì bị Ch giả mạo Công an để dối gạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại còng số 8 trên cho Phòng PC10 Công an tỉnh Đồng Nai là đúng quy định pháp luật

Trả lại cho Võ Minh Ch 01 điện thoại di động hiệu OPPO do không sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với người đàn ông lái xe taxi (Chưa rõ lai lịch) có hành vi giúp Võ Minh Chiêu mở còng tay số 8 cho anh Huỳnh Lê Thanh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Minh Ch phạm tội “Giữ người trái pháp luật” và “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ điểm d, đ khoản 2 Điều 157 và Điều 339; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xöû phaït bị cáo Võ Minh Ch 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” và 10 (mười) tháng tù về tội “ Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội là 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ trang phục công an nhân dân (trang phục xuân hè – ngắn tay của lực lượng Cảnh sát) cùng cầu vai – ve hàm với cấp hàm “Thượng sỹ” giả; dây thắt lưng và giày cùng tất chân (vớ) và 01 biển số xe 95B1 – 039.79 sử dụng vào việc phạm tội.

Trả lại cho Võ Minh Ch 01 điện thoại di động hiệu OPPO do không liên quan đến vụ án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.