Bản án 96/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 08/9/2021, Bùi Việt A, Phạm Văn T và Phạm Công Lợi đến đám tang nhà ông Bùi Văn Lục ở thôn Kim Giang, xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa để làm giúp. Đến trưa thì cả 03 người ngồi ăn cơm cùng mâm; trong khi ăn Công và Lợi nói “ăn xong A em làm tý ba cây cho vui”, thì Việt A đồng ý và nói “sang nhà bà nội em ngồi chơi vì bà em không có ở nhà” (Bà nội Việt A là bà Nguyễn Thị Bính ở thôn Kim Giang, xã Đại Cường, nhà gần đám tang, hiện Việt A đang ở nhà này cùng bà Bính). Đến khoảng 11 giờ thì cả 03 đi sang nhà bà Bính, Việt A lấy 01 bộ tú lơ khơ có sẵn ở kệ tivi phòng khách rồi cùng T, Lợi ngồi lên giường và bắt đầu cùng nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức đánh “Ba cây”, qui ước đánh thấp nhất 10.000 đồng, cao nhất 50.000 đồng, không chơi 10 nhân đôi, sáp nhân ba, đồng hoa nhân bốn. Hình thức chơi: sử dụng bộ bài tú lơ khơ 36 quân (từ Át đến 9), chia mỗi người chơi 03 quân bài, mọi người cộng điểm trên bài của mình: cao nhất là 10 điểm, thấp nhất là 01 điểm, nếu tổng điểm cao hơn 10 thì chỉ tính hàng đơn vị (ví dụ: 20 điểm thì chỉ tính là 10); nếu có số điểm bằng nhau thì dùng chất bài để tính theo thứ tự rô – cơ – tép – bích; nếu bài bằng nhau, cùng chất thì so sánh hai cây cùng chất đó, quân nào lớn hơn sẽ thắng; trong bài ba cây thì quân át rô được tính là lớn nhất; ai cao điểm nhất thì được làm chương. Sau khi chọn chương thì người chơi đặt tiền trước cửa của mình, người cầm chương chia bài cho cửa của mình và cửa của những người chơi; sau đó tất cả lên bài và so điểm với chương, nếu ít điểm hơn chương thì chương được thu số tiền đã đặt của người chơi, nếu điểm cao hơn thì chương phải trả số tiền tương ứng với số tiền người chơi đã đặt. Qúa trình chơi ai được điểm 10 thì làm chương ván sau. Các đối tượng đánh đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì bị Công an xã Đại Cường bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: “ 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân (từ Át đến 09) mặt lưng màu xA; số tiền trên chiếu bạc 6.430.000đ (Sáu triệu bốm trăm ba mươi nghìn đồng).

Điều tra làm rõ trước khi đánh bạc Việt A có khoảng 2.000.000đ, T có khoảng 2.080.000đ, Lợi có khoảng 2.000.000đ. Tất cả số tiền này các đối tượng đều sử dụng vào việc đánh bạc.

Bản Cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 17/11/2021 của VKSND huyện Ứng Hòa truy tố Bùi Việt A, Phạm Văn T và Phạm Công Lợi về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự (viết tắt: BLHS). Tại phiên toà:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của BLHS, xử phạt bị cáo Bùi Việt A từ 09 đến 12 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; Điều 47 của BLHS, xử phạt bị cáo T và Lợi mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ, miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn nên miễn.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước toàn bộ số tiền 6.430.000đ các bị cáo sử dụng đánh bạc bị thu giữ; tịch thu tiêu hủy 36 quân bài tú lơ khơ.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và đều xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được trA tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bởi vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa truy tố các bị cáo về tội dA và điều khoản luật áp dụng như đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật. [4] Xem xét tính chất, mức độ, vai trò phạm tội của các bị cáo trong vụ án thấy: Các bị cáo tuy có sự thống nhất về tỷ lệ, về phương thức đánh bạc nhưng không có sự bàn bạc, chuẩn bị trước, hành vi và tính chất thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Các bị cáo tham gia đánh bạc đều nhằm mục đích sát phạt nhau bằng tiền nên đều có vai trò như nhau; tuy nhiên, đối với Việt A đã dùng nhà là nơi mình đang ở để làm nơi thực hiện tội phạm nên phải chịu trách nhiệm cao hơn. Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi nhưng cố ý vi phạm. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án (áp dụng chung cho cả ba bị cáo). Áp dụng thêm Điều 38, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Bùi Việt A; áp dụng thêm Điều 36, điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Công Lợi và Phạm Văn T.

Tuyên bố các bị cáo Bùi Việt A (tên gọi khác: Bờm), Phạm Văn T và Phạm Công Lợi phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Bùi Việt A 12 (Mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/9/2021 đến ngày 17/9/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;

Xử phạt Phạm Văn T 07 (Bẩy) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ, hình phạt còn phải chấp hành 06 (Sáu) tháng 21 (Hai mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung cho bị cáo;

Xử phạt Phạm Công Lợi 07 (Bẩy) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ, hình phạt còn phải chấp hành 06 (Sáu) tháng 21 (Hai mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung cho bị cáo;

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương nơi các bị cáo thường trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Phạm Văn T và Phạm Công Lợi cho UBND xã Đại Cường, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội quản lý, giáo dục trong thời gian cải tạo. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Tịch thu hủy bỏ 36 quân bài tú lơ khơ, tịch thu sung quĩ Nhà nước 6.430.000đồng (Sáu triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng) có tình trạng, đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2021và Giấy ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Ứng Hòa và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 25/11/2021.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.