Bản án 96/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Văn Lãng Lạng Sơn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Thế A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĂN LÃNG
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 96/2021/HS-ST
Ngày 21-9-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Tôn Tiến Tùng

Ông Bế Đức Thông

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Sơn Lâm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Quyền - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2021/TLST-HS, ngày 28 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2021/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 8 năm 2021; Thông báo số 12/TB-TA ngày 17-8-2021 về việc chuyển ngày xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2021/HSST-QĐ ngày 27-8-2021; đối với bị cáo:

Hoàng Thế A, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 27 tháng 11 năm 1984 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn P, sinh năm 1962 và bà Hoàng Thị G, sinh năm 1963; vợ: Trương Thị H, sinh năm 1988 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2011; tiền án: Không có; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 44/QĐ-XPHC ngày 06-7-2021 của Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về hành vi trộm cắp tài sản; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý hành chính theo Quyết định số 00221 ngày 25-02-2010 của đồn Công An Tân Thanh về hành vi dùng thủ đoạn, tạo hoàn cảnh buộc người khác đưa tiền, tài sản; Quyết định số 116/QĐ-XPHC ngày 11-7-2012 của Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về hành vi dùng thủ đoạn, tạo hoàn cảnh buộc người khác đưa tiền, tài sản, bị cáo đã chấp hành xong 02 Quyết định xử phạt hành chính đã được xóa tiền sự, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 20-4-2021, tạm giam ngày 23-4-2021 đến nay, có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Chị Hoàng Thúy N, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 19-4-2021 Hoàng Thế A, sinh năm 1984, trú tại: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn một mình đi từ nhà đến khu vực đồi C thuộc thôn L, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì gặp một người nam giới (không biết họ tên, địa chỉ) khoảng 30 tuổi, Hoàng Thế A hỏi mua ma túy và đưa cho người này 120.000 (một trăm hai mươi nghìn) đồng, người này nhận tiền và đưa cho Hoàng Thế A một gói nilon nhỏ màu trắng bên trong chứa chất ma túy, Hoàng Thế A nhận lấy gói ma túy, cất vào trong chiếc ví của mình rồi để ví vào túi quần đằng sau bên phải, sau đó đi về nhà lấy một ít ma túy ra sử dụng ở cạnh nhà, số còn lại cất vào trong ví. Sáng ngày 20-4-2021, Hoàng Thế A đến Trạm Y tế xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn để uống thuốc điều trị cai nghiện Methadone, khi đến sân trước cổng Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì thấy có nhiều xe mô tô dựng ở trước cổng, Hoàng Thế A quan sát thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu SUFAT, màu đen, biển kiểm soát 12K8- 5307 (xe cũ, đã qua sử dụng) dựng ở sân không có chủ xe trông giữ nên đã nảy sinh ý định trộm chiếc xe và đi đến vị trí để xe rồi lấy 01 (một) con dao bấm từ trong túi quần bên phải đang mặc ra, dùng phần mũi dao nhọn chọc vào ổ khóa điện xe vặn thì mở được khóa điện, Hoàng Thế A dùng chân đạp cần khởi động nổ máy xe rồi điều khiển đi đến thị trấn D, huyện A, tỉnh Lạng Sơn mua quần áo. Sau đó, Hoàng Thế A điều khiển xe đi về xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn khi đến đoạn đường quốc lộ E thuộc thôn I, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn thì gặp tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra, Hoàng Thế A chấp hành giao nộp cho tổ công tác 01 (một) chiếc ví da màu đen cất ở túi quần đằng sau bên phải và 01 (một) con dao bấm bằng kim loại, tổ công tác kiểm tra bên trong chiếc ví phát hiện có 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong chứa các tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng nghi là ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ: 01 (một) ví da màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) con dao bấm dài 22cm, lưỡi dao dài 10cm, bằng kim loại; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu SUFAT màu đen, biển kiểm soát 12K8 – 5307; 01 (một) gói nilon bên trong chứa các tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng nghi là ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 162/KL-PC09 ngày 21-4-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất tinh thể màu trắng và chất cục bột màu hồng gửi giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,254 gam (đã trừ bì).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 26-4-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Lãng kết luận: Tổng giá trị còn lại của chiếc xe mô tô nhãn hiệu SUFAT, biển kiểm soát 12K8- 5307 là 967.000 (chín trăm sáu mươi bẩy nghìn) đồng.

Tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKS, ngày 26-7-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thế A khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội bản thân đã thực hiện là nghiêm trọng vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên bản thân bị cáo đã mua ma túy về để sử dụng, trong quá trình đi mua ma túy về sử dụng bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc trông giữ tài sản, bị cáo đã lén lút lấy trộm chiếc xe mô tô để làm phương tiện đi lại; tuy nhiên chiếc xe mô tô hiện nay đã được trả lại cho chủ sở hữu xe.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoàng Thế A từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 0,181 gam Methamphetamine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) để trong 01 gói giấy và vỏ bao gói cũ đựng trong 01 (một) phong bì thư có chữ “QT HOÀNG THẾ A” cũ, có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và các hình con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới; 01 (một) con dao bấm dài 22cm (lưỡi dao dài 10cm, cán dao dài 12cm) đã qua sử dụng và 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Khi nói lời nói sau cùng bị cáo Hoàng Thế A xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, phù hợp với quy định của pháp luật Tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thế A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20-4-2021; Kết luận giám định số 162/KL-PC09 ngày 21-4-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn; phù hợp với lời khai người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 20-4-2021 bị cáo Hoàng Thế A đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,254 gam (đã trừ bì) ma túy Methamphetamine trong chiếc ví da màu đen để trong túi quần đằng sau bên phải đang mặc trên người với mục đích để sử dụng. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo Hoàng Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng vì đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo đủ tuổi trưởng thành, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua ma túy về sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện ma túy nên bị cáo đã phạm tội. Hiện nay việc đấu tranh phòng, chống ma túy là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội, do đó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Hoàng Thế A cần phải được xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, đã có 02 tiền sự đã được xóa tiền sự; 01 tiền sự chưa được xóa tiền sự nên xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Tại biên bản xác minh ngày 08-6-2021 và tại phiên tòa bị cáo khai không có tài sản, bản thân bị cáo nghiện ma túy, là lao động tự do không có việc làm ổn định, không có thu nhập do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Thế A, do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với hành vi trộm cắp xe mô tô mà bị cáo đã thực hiện; căn cứ theo bản Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 26-4-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn kết luận: Tổng giá trị còn lại của chiếc xe mô tô nhãn hiệu SUFAT, biển kiểm soát 12K8-5307 là 967.000 (chín trăm sáu mươi bẩy nghìn) đồng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến các hành vi xâm phạm sở hữu chưa tới mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định số 44/QĐ-XPHC ngày 06-7-2021 xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Thế A về hành vi trộm cắp tài sản. Chiếc xe mô tô nêu trên hiện nay đã trả cho chủ sở hữu là chị Vương Thị K, sinh năm 1992, trú tại: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Quyết định xử lý vật chứng số 17 ngày 07-6-2021 của Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 07-6-2021.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,181 gam Methamphetamine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) để trong 01 gói giấy và vỏ bao gói cũ đựng trong 01 (một) phong bì thư có chữ “QT HOÀNG THẾ A” cũ, có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và các hình con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới; 01 (một) con dao bấm dài 22cm (lưỡi dao dài 10cm, cán dao dài 12cm) đã qua sử dụng và 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị và không sử dụng được theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, về việc xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng Thế A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 20-4-2021.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,181 gam Methamphetamine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) để trong 01 gói giấy và vỏ bao gói cũ đựng trong 01 (một) phong bì thư có chữ “QT HOÀNG THẾ A” cũ, có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và các hình con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới; 01 (một) con dao bấm dai 22cm (lưỡi dao dài 10cm, cán dao dài 12cm) đã qua sử dụng và 01 (một) ví da màu đen, đã qua sử dụng.

(Các vật chứng còn lại hiện nay đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29-7-2021).

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thế A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.