vanban.org

Bản án 96/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 09/08/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Khổng Văn Th tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (điều 323…"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 323 Bộ luật Hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Toµ!¸n!nh©n!d©n!
!!!!HUYỆN YÊN Ph
TØNH B¾C NINH
Bản án số: 96/2019/HSST
Ngày 09/ 8/2019
- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Trọng Thinh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Huy Bân, Ông Kiều Văn Dậu.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trí Tuấn
Phương Dung, Kiểm sát viên.
Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2019/TLST-HS,
ngày 28/6/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2019/QĐXXST-HS ngày
26 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Khổng Văn Th, sinh năm 1985. tại huyện Yên Ph, tỉnh Bắc Ninh.
Nơi ĐKHKTT: thôn Phù Yên, xã Dũng Liệt, huyện Yên Ph, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do – Trình độ văn hoá lớp 12/12.
Dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam
Con «ng: Khổng Văn Đàm, sinh năm 1960
Con bà: Khổng Thị Mát, sinh năm 1962
Vợ: Bùi Thị Nga, sinh năm 1984 ( đã ly hôn ).
Con: có 01 con sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: không.
về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 12/01/2015 đã chấp hành bản án.
5.000.000đ về hành vi “Trộm cắp tài sản”
).
Ngày 09 tháng 8 năm 2019,tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Ph, tỉnh Bắc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKSYP ngày 27/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Ph truy tố hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 18/4/2019, bị cáo Khổng Văn Th đi bộ từ nhà ra bờ đê Dũng Liệt đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết đến Khu công nghiệp Yên Ph. Bị cáo Th đi chơi lòng vòng đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì vào ngối uống nước tại quán nước ở đình thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Ph, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 15 phút sau thì bạn của Th là L và Ph đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS 98B1 – 655.36, số máy HA08E-1472090, số khung: RLHHA0807AY172050 qua quán nước chỗ bị cáo Th đang ngồi và gọi Th ra ngoài nói chuyện. Ph hỏi Th “Anh biết chỗ nào cắm xe không”. Th nói “Cắm bao nhiêu tiền, cắm để làm gì” thì Ph trả lời “Cắm 6.000.000đ để đánh bạc”. Th kiểm tra xe mô tô Ph đi thì thấy xe không có chìa khoá, không có giấy tờ, giá mà Ph định cầm cố thấp hơn nhiều giá trị thực tế của chiếc xe ngoài thị trường. Vì vậy bị cáo Th biết rõ chiếc xe này do Ph và L trộm cắp hoặc thực hiện hành vi phạm tội khác mà có nhưng do ham rẻ nên Th đặt vấn đề để mua xe của Ph. Ph đồng ý bán cho Th 5.000.000đ xong bớt cho Th 200.000đ để thay khoá điện của xe. Th đưa cho Ph 4.800.000đ, Ph và L giao xe cho Th, Th điều khiển xe mô tô vừa mua được về nhà còn Ph và L bỏ đi đâu Th không rõ.

Đến khoảng 11 giờ ngày 19/4/2019 bị cáo Th đi chiếc xe mô tô BKS 98B1-655.36 đến phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để mua ma tuý về sử dụng nhưng chưa mua được thì bị Công an phường Đồng Nguyên kiểm tra phát hiện tại túi quần phía sau bên trái của Th: 01 tay công hình chữ T một chiều dài 11,5 cm, chiều còn lại dài 4cm; 01 đầu vam phá khoá hai cạnh có chiều dài 6,5 cm, 01 đầu vam phá khoá 4 cạnh có chiều dài 6,2 cm( Th khai đó là bộ tay công và vam sử dụng để phá khoá xe mô tô. Công an phường Đồng Nguyên còn thu giữ của Th 02 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động Sam Sung S7Edge bị vỡ màn hình và 01 điện thoại di động Sam Sung J7 màu đen và chiếc xe mô tô Th đi.

Sau khi xác định được nguồn gốc chiếc xe mô tô Honda Dream có số máy, số khung như trên đăng ký BKS 99D1 -045.87 là của anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1974 trú tại thôn Thiểm Xuyên, xã Thuỵ Hoà, huyện Yên Ph, tỉnh Bắc Ninh bị trộm cắp ngày 18/4/2019 tại nhà anh Ch. Công an phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn , tỉnh Bắc Ninh đã bàn giao bị cáo Th cùng đồ vật, tài sản cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Ph.

Tiến hành tra cứu chủ sở hữu của chiếc xe BKS 98B1 -655.36 gắn trên xe mô tô Th đã mua của L và Ph xác định được BKS trên được cấp cho chiếc xe Honda Dream có số máy: 1619379, số khung: 319341, chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1996 trú tại thôn Phúc Ninh, xã Ninh Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Bị mất trộm vào chiều tối ngày 02/4/2019 tại nhà văn hoá thôn Phúc Ninh.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 29/KL-ĐG ngày 24/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Ph kết luận: Chiếc xe mô tô trên có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ việc là 11.000.000đ.

Tại bản kết luận giám định số 64/PC09-KLGĐ ngày 08/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Ổ khoá xe mô tô không có dấu hiệu bị cậy phá; Số máy, số khung đóng trên xe không bị tẩy xoá, đóng đục lại, hàng chữ số đóng trên thân máy HA08E-1472090, trên thân xe RLHHA 0807AY1722050 là nguyên thuỷ; BKS 98B1 – 655.36 gắn trên xe mô tô gửi giám định đúng mẫu so sánh, là biển số do Cơ quan có thẩm quyền cấp.

Ngày 22/4/2019, anh Ch đã giao nộp cho Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Ph chiếc chìa khoá xe mô tô Honda anh bị mất trộm T hành kiểm tra xe thu giữ được của bị cáo Th thì chìa khoá anh Ch giao nộp mở được khoá cốp, khoá điện của xe.

Về trách nhiệm dân sự: không.

Về vật chứng: Quá trình bắt giữ bị cáo Th Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo Th gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream đeo BKS 98B1 -655.36; 01 tay công hình chữ T một chiều dài 11,5 cm, một chiều dài 4 cm; 01 đầu vam phá khoá hai cạnh có chiều dài 6,5 cm; 01 đầu vam phá khoá bốn cạnh có chiều dài 6,2 cm; 01 điện thoại Samsung Galaxy S7 edge; 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Fly.

Ngày 10/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Ph đã trả lại cho anh Nguyễn Văn Ch chiếc xe mô tô Honda Dream cùng chìa khoá xe. Anh Ch nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường đối với chiếc BKS đã bị mất.

Đối với chiếc BKS 98B1-655.36 là vật chứng liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 02/4/2019 tại thôn Phúc Ninh, xã Ninh Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Ph đã tách ra và có công văn phối hợp giải quyết với Công an huyện Việt Yên là phù hợp với pháp luật.

Với hành vi trên Cáo trạng của VKSND huyện Yên Ph đã truy tố bị cáo Khổng Văn Th với tội danh “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 điều 323 BLHS .

Tại phiên tòa bị cáo Th khai nhận: Toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản cáo trạng truy tố bị cáo ra trước Toà để xét xử về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là đúng người đúng tội và đúng pháp luật không có oan sai gì. Bị cáo nhận thức được rằng với chiếc xe như trên bị cáo mua của Ph và L với giá 5.000.000đ là thấp hơn nhiều so với giá thị trường, xe không có đăng ký và chìa khoá điện, nên bị cáo nhận biết được chiếc xe trên do Ph và L thực hiện hành vi phạm tội nào đó mà có. Nhưng bị cáo ham rẻ nên vẫn mua để làm phương tiện đi lại. Còn khi bị bắt giữ, Cơ quan Công an có thu giữ: 02 điện thoại di động; tay công; vam phá khoá, nay bị cáo xin lại 02 chiếc điện thoại còn tay công và vam phá khoá bị cáo không có ý kiến gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Yên Ph thực hành quyền công tố đã phân tích, đánh giá chứng cứ, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo giữ nguyên bản Cáo trạng số 86/CT-VKSYP ngày 27/6/2019 đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Khổng Văn Th phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, áp dụng khoản 1 điều 323, điểm s khoản 1, 2 điều 51, điều 38 BLHS. Xử phạt Th từ 10 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam.

Về trách nhiệm dân sự : không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ 01 tay công hình chữ “T” một chiều dài 11,5 cm, một chiều dài 4 cm; 01 đầu vam phá khoa hai cạnh có chiều dài 6,5 cm; 01 đầu vam phá khoá bốn cạnh có chiều dài 6,2 cm. Trả lại bị cáo 01 điện thoại Samsung Galaxy S7 edge; 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Ely, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người, biên bản tạm giữ đồ vật, tài sản, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh, lời khai của người bị hại, người liên quan, biên bản định giá tài sản và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 18/4/2019 tại khu đất giãn dân thuộc thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Ph, tỉnh Bắc Ninh, mặc dù biết rõ chiếc xe mô tố Honda Dream màu nâu có số máy: A08E-14720890, số khung: RLHHA0807 Y172050 là tài sản do người khác phạm tội mà có xong bị cáo Th do hám rẻ nên đã mua chiếc xe để sử dung.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ tài sản đó là tài sản do người khác phạm tội mà có xong do hám rẻ bị cáo vẫn mua để sử dụng. Hành vi đó cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục chung và phòng ngừa riêng đối vơi bị cáo..

Xét tính chất mức độ thấy: Tính chất mức độ là ít nghiêm trọng, xong bị cáo coi thường pháp luật bởi lẽ bị cáo biết rõ tài sản do phạm tội mà có xong bị cáo vẫn mua.

Xét về nhân thân thấy: Bị cáo năm 2012 bị cáo đã bị xử phạt 36 tháng tù. Ngày 15/01/2012 bị xử phạt hành Ch là phạt tiền. Bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội, tuy không coi là có tiền án, tiền sự, xong chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu. HĐXX thấy cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian thì mới có thể cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội.

XÐt t×nh tiÕt gi¶m nhÑ thÊy: Sau khi ph¹m téi t¹i C¬ quan ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo còn có ông nội được tặng thưởng huân huy chương do nhà nước tặng, do vậy bị còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào

Về trách nhiệm dân sự: không.

Về vật chứng: Khi bắt giữ bị cáo Th Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS 98B1-655.36, số máy HA08E-1472090, số khung: RLHHA0807AY172050; 01 tay công hình chữ T, một chiều dài 11,5 cm, một chiều dài 04 cm; 01 đầu vam phá khoá hai cạnh có chiều dài 6,5 cm; 01 đầu vam phá khóa bốn cạnh có chiều dài 6,5 cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 edge, bị vỡ màn hình; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Fly, bị vỡ màn hình. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định được chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream SM HA08E-1472090, SK RLHHA0807AY172050 là của anh Nguyễn Văn Ch - BKS 99D1-045.87. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Ch chiếc xe trên anh Ch nhận lại tài sản và không yêu cầu phải bồi thường chiếc BKS 99D1 – 045.87 đã bị mất. Riêng 01 tay công; 02 đầu vam phá khoá một chiếc hai cạnh, một chiếc bốn cạnh là công cụ để chuẩn bị phạm tội cần tịch thu tiêu huỷ. Riêng 02 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy một chiếc S7 edge, một chiếc J7 Fly đã vỡ màn hình là của bị cáo Th không liên quan gì đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo xong tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Liên quan trong vụ này có đối tượng L và Ph là những người đã bán xe mô tô Honda Dream trộm cắp cho bị cáo Th nhưng Th không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này. Ngày 16/4/2019, Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Ph đã ra quyết định tách vụ án “Trộm cắp tài sản” để tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp pháp luật.

Đối với hành vi chuẩn bị mua ma tuý để sử dụng và hành vi chuẩn bị công cụ để trộm cắp tài sản của Th nhưng đã được Công an phường Đồng Nguyên ngăn chặn kịp thời, bị cáo Th chưa thực hiện được nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Việc truy tố và mức án do Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo cần được chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QuyÕt!®Þnh:!

!

Tuyªn bè: Bị cáo Khổng Văn Th phạm téi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” .

Áp dụng khoản 1 điều 323, điểm s khoản 1, 2 điều 51, điều 38 BLHS.

Xử phạt: Khổng Văn Th 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/4/2019.

Áp dụng điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo Khổng Văn Th 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về trách nhiệm dân sự: không.

VÒ vËt chøng: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS

Tịch thu tiêu huỷ: 01 tay công hình chữ T, một chiều dài 11,5 cm, một chiều dài 04 cm; 01 đầu vam phá khóa hai cạnh có chiều dài 6,5 cm; 01 đầu vam phá khoá bốn cạnh có chiều dài 6,5 cm. Trả lại bị cáo Khổng Văn Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 edge, bị vỡ màn hình; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Fly bị vỡ màn hình nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Hiện các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Ph quản lý.

¸p dông §iÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh sù, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Khổng Văn Th phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. N¬i nhËn:

- TAND tØnh B¾c Ninh;

- VKSND tỉnh Bắc Ninh; !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!t.m!héi!®ång!xÐt!xö!s¬! thÈm!

- VKSND huyện Yên Ph;

ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ

- C«ng an huyện Yên Ph;

- Chi côc THADS huyện Yên Ph

- Nh÷ng ng­êi tham gia tè tông;

- L­u.

L­¬ng Träng Thinh

Cỡ chữ