Bản án 95/2026/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Mạnh Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phàn A Long; Ông Tẩn Cao Sơn

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyên, Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 - Lai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lai Châu, tham gia phiên toà:Bà Đặng Ngọc Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai (Tại điểm cầu Trung tâm: Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lai Châu; Tại điểm cầu Thành phần: Phân trại tạm giam Phong Thổ) vụ án hình sự thụ lý số: 110/2026/TLST- HS, ngày 11 tháng 02 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2026/QĐXXST –HS, ngày 27 tháng 02 năm 2026, đối với bị cáo:

Lù Gà H – Sinh ngày 10/02/1992; sinh tại: tỉnh Lai Châu. Nơi ở hiện nay: bản T, xã S, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Bố đẻ: Lù Lo S – Sinh năm: 1959; Mẹ đẻ: Lò San M – Sinh năm: 1970; Bị cáo có vợ là: Chang M - Sinh năm: 1993; Bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm: 2016, con nhỏ nhất, Sinh năm: 2025; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm tạm giam từ ngày 28/11/2025 đến nay - Có mặt tại điểm cầu phân trại tạm giam Phong Thổ.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lù Gà Hờ là người nghiện chất ma túy, đang điều trị cai nghiện các chất dạng thuốc phiện, bằng Methadone, tại Trung tâm y tế xã S. Ngày 20/11/2025, Công an xã S, tỉnh Lai Châu tiến hành test nhanh ma túy trong nước tiểu đối với Lù Gà H. Kết quả Lù G Hờ dương tính với chất ma túy loại AMP, MET. Cơ quan Điều tra đã thu thập mẫu nước tiểu của Lù Gà Hờ để trưng cầu giám định xác định chất, loại chất ma túy mà Lù G Hờ sử dụng. Tại bản kết luận giám định số: 3451/KL-KTHS, ngày 22/11/2025 của Phòng K công an tỉnh P kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Lù Gà H gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine, M1 là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể; Morphine số thứ tự 55, danh mục IIA, Nghị định số: 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định về chất ma túy và tiền chất ma túy.

Quá trình điều tra Lù Gà H khai nhận, vào khoảng 12 giờ ngày 14/11/2025, Lù Gà H đi nhờ xe mô tô của một người không rõ lai lịch đến bản H, xã S, tại đây H đã gặp và mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông không rõ lai lịch với số tiền 50.000 đồng. Mua được Heroine H1 vào bụi cây ven đường sử dụng hết (H1 sử dụng bằng cách lấy mảnh giấy bạc dùng bật lửa hơ rồi hít). Đối với mảnh giấy bạc và bật lửa ga, sau khi sử dụng Heroine, H1 đã vứt đi, nên không thu giữ được.

Cáo trạng số: 110/CT- VKSKV3, ngày 11 tháng 02 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lai Châu đã truy tố bị cáo Lù Gà H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lù Gà H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 256a BLHS. Xử phạt bị cáo Lù Gà H từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị áp dụng Điều 135; Điều 136 và điểm đ khoản 1 Điều 12 khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV. Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh L, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận, Lù G Hờ là người nghiện chất ma túy, đang được điều trị thuốc thay thế bằng Methadone tại Trung tâm y tế xã S, tỉnh Lai Châu. Ngày 14/11/2025, Lù Gà H đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là Heroine, bằng hình thức hít, đưa vào cơ thể. Như vậy, khẳng định hành vi của L gà H đã đủ yếu tố cấu thành tội“Sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a BLHS 2015, sửa đổi bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15, ngày 25/6/2025. Khoản 1 Điều 256a BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung sung theo Luật số: 86/2025/QH15, ngày 25/6/2025 “Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm; điểm “a”:“Đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật phòng chống ma túy”.

Như vậy, Cáo trạng số: 110/CT – VKSKV3, ngày 11 tháng 02 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lai Châu đã truy tố đối với Lù Gà H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3 ] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhận thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về phòng, chống ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn tại địa phương, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.

Về nhân thân: Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.

[ 4 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, bị cáo là người dân tộc thiểu số, điều kiện kinh tế khó khăn, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, cần áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lù Gà H.

Các vấn đề liên quan trong vụ án: Theo lời khai của Lù Gà H, số Heroine bị cáo có được để sử dụng ngày 14/11/2025, bị cáo đã sử dụng hết, bị cáo mua của một người đàn ông tại bản Hang É, xã S, tỉnh Lai Châu và người đàn ông H đi nhờ xe mô tô đến bản Hang É để đi mua H2, nhưng H không biết rõ lai lịch cụ thể của những người này, nên không điều tra, xác minh, xử lý được đối với những người này. Đối với mảnh giấy bạc, 01 bật lửa ga, H dùng để hít Heroine, khi sử dụng xong Hờ đã vứt đi, Quá trình điều tra không thu giữ được, nên không đề cập xử lý.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

Áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 256a BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung theo Luật số: 86/2025/QH15, ngày 25/6/2025 và các Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Lù Gà H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lù G Hờ 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 28/11/2025.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lù Gà H.

Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quye n kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.