Bản án 95/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 06/12/2025, Cứ A Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27B2-007.70 chở con trai là Cứ A Ph, sinh năm 2019, ngồi phía trước và vợ là Mùa Thị P, sinh năm 1992, ngồi phía sau đi từ bản Tr, xã Qu, tỉnh Điện Biên về nhà tại bản Ch, xã N, tỉnh Điện Biên. Khi tham gia giao thông, Tr có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, không sử dụng rượu, bia và chất ma túy. Đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, khi Tr điều khiển xe mô tô đi đến Km 120 + 100, Quốc lộ 4H thuộc địa phận bản Ph, xã N, tỉnh Điện Biên, là đoạn đường cong trái, dốc xuống theo chiều của Tr đang đi, mặt đường trải nhựa, tim đường có vạch sơn vàng nét đứt phân chia hai chiều xe chạy. Lúc này, Tr quan sát thấy phía trước có xe ô tô tải biển kiểm soát 27C-053.48 do Mùa A C điều khiển đi cùng chiều. Do muốn vượt xe, Tr điều khiển xe tăng tốc, lấn sang phần đường bên trái để vượt. Khi đang vượt thì Tr phát hiện phía trước, cách khoảng 16,8m, có xe ô tô tải biển kiểm soát 27A-174.91 do Lò Văn T điều khiển đi theo chiều ngược lại. Khi đó, Tr tăng tốc, đồng thời đánh lái sang phải để tránh va chạm với xe ô tô đi ngược chiều, thì phần đuôi bên phải xe mô tô của Tr đã va chạm vào phần đầu bên trái xe ô tô tải biển kiểm soát 27C-053.48 do Cầu điều khiển đi cùng chiều, làm xe mô tô đổ xuống mặt đường. Mùa Thị P bị bánh sau xe ô tô tải biển kiểm soát 27C-053.48 chèn qua người và tử vong, cháu Cứ A Ph bị xây xước nhẹ.

Ngày 06/12/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên tiến hành kiểm tra ma tuý, nồng độ cồn đối với Cứ A Tr và Mùa A C, kết quả ma tuý: Âm tính; nồng độ cồn qua khí thở kết quả: 0.000g/ml.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 1264/KGGĐTT- KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Nguyên nhân chết của Mùa Thị P là đa chấn thương ngực bụng.

Kết luận giám định số 61/KL-KTHS ngày 09/01/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Do hiện trường không để lại dấu vết phanh của xe mô tô mang biển kiểm soát 27B2-007.70 và xe ô tô biển kiểm soát 27C-053.48 nên không xác định được vận tốc của xe mô tô mang biển kiểm soát 27B2-007.70 và xe ô tô biển kiểm soát 27C-053.48 ngay trước khi xảy ra tai nạn.

Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do Cứ A Tr vượt xe tại đoạn đường cong tầm nhìn bị hạn chế, có xe đi ngược chiều, vượt xe không đảm bảo an toàn nên đã xảy ra va chạm với xe ô tô biển kiểm soát 27C-053.48 đi cùng chiều, làm Mùa Thị P tử vong. Vi phạm khoản 3, khoản 6 Điều 14 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024.

Ngày 22/05/2026 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã tiến hành thực nghiệm điều tra cho bị can Cứ A Tr, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng chỉ vị trí, mô tả lại hành động, diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 06/12/2025 tại Bản Ph, xã N, tỉnh Điện Biên. Kết quả thực nghiệm điều tra phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 14/01/2026, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên có Công văn số 66 đề nghị Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Điện Biên tra cứu giấy phép lái xe ô tô và mô tô đối với Mùa A C, Cứ A Tr. Ngày 20/01/2026 Phòng CSGT Công an tỉnh Điện Biên đã có Công văn số 102/PC08-Đ7 về việc trả lời xác minh thông tin liên quan giấy phép lái xe: công dân Mùa A C đã có giấy phép xe hạng C số 260204011048 do Sở giao thông vận tải tỉnh Điện Biên (nay là Sở Xây dựng) cấp ngày 29/4/2025 có giá trị đến 29/4/2030. Công dân Cứ A Tr đã có giấy phép lái xe hạng A1 số V657430, do Sở giao thông vận tải tỉnh Lai Châu (nay là Sở xây dựng) cấp ngày 07/8/2012.

Đối với xe ô tô BKS 27C-053.48 đi đúng phần đường, không gây ra tai nạn. nhưng xe ô tô trên hết đăng kiểm, Mùa A C điều khiển xe ô tô có chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường đã hết hạn đã vi phạm điểm b khoản 2 Điều 43 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024, vi phạm điểm b khoản 6 Điều 13 Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26/12/2024 của chính phủ quy định xử phạt Vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã chuyển hồ sơ, tài liệu liên quan đến hành vi của Mùa A C đến phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Điện Biên để xử lý theo quy định. Ngày 06/4/2026, Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Điện Biên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Mùa A C bằng hình thức phạt tiền về hành vi điều khiển xe có chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường đã hết hạn; đồng thời xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Đại Phong, người đại diện hợp pháp là ông Lê Văn Đ (Giám đốc, chủ sở hữu phương tiện) về hành vi đưa xe cơ giới có chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường đã hết hiệu lực tham gia giao thông.

Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm:

- Khoản 1: 01 xe ô tô biển kiểm soát 27C-053.48, nhãn hiệu CNHTC, màu sơn Xanh; số khung: LZZ5ELSC5FWH7594; số máy: WD61547151117019357 của Công ty TNHH Đại Phong.

- Khoản 2: 01 Giấy phép lái xe số 260204011048 mang tên Mùa A C.

- Khoản 3: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave RSX, màu sơn: đỏ đen, số khung: 3859KY030055, số máy: JA52E0075420, biển kiểm soát: 27B2-007.70 của Cứ A Tr.

- Khoản 4: 01 căn cước Công dân số 011090002382 mang tên Cứ A Tr.

Khoản 5: 01 đăng ký xe mô tô số 094360 BKS 27B2-007.70 mang tên Cứ A Tr.

-Khoản 6: 01 giấy phép lái xe số AV657422 mang tên Cứ A Tr.

- Khoản 7: 01 túi niêm phong thu vết màu nâu tại vị trí số 9.

- Khoản 8: 01 túi niêm phong thu vết màu đen tại vết trượt xước mất kim loại trên giảm xóc trước bên phải xe mô tô.

- Khoản 9: 01 túi niêm phong thu vết bụi đất trên đầu tay lái bên phải của xe mô tô.

- Khoản 10: 01 túi niêm phong thu vết bụi đất trên tay sách xe mô tô,

- Khoản 11: 01 túi niêm phong thu mảnh tổ chức cơ thể tại ốc thứ 5 của hàng bánh xe trước bên lái.

- Khoản 12: 01 túi niêm phong thu bụi đất của mặt ngoài bánh xe ô tô.

- Khoản 13: 01 túi niêm phong thu vết màu nâu nhạt giữa hai bánh sau xe ô tô.

Quá trình điều tra, ngày 31/12/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã trả lại 01 xe ô tô tải biển kiểm soát 27C-053.48 cho ông Lê Văn Đ (Giám đốc Công ty TNHH Đại Phong, chủ sở hữu xe ô tô); trả lại cho Cứ A Tr 01 xe mô tô biển kiểm soát 27B2-007.70, 01 căn cước công dân, 01 đăng ký xe mô tô và 01 giấy phép lái xe, tất cả đều mang tên Cứ A Tr; Trả lại 01 Giấy phép lái xe số 260204011048 mang tên Mùa A C.

Đối với: 01 túi niêm phong thu vết màu nâu tại vị trí số 9, 01 túi niêm phong thu vết màu đen tại vết trượt xước mất kim loại trên giảm xóc trước bên phải xe mô tô, 01 túi niêm phong thu vết bụi đất trên đầu tay lái bên phải của xe mô tô, 01 túi niêm phong thu vết bụi đất trên tay sách xe mô tô, 01 túi niêm phong thu mảnh tổ chức cơ thể tại ốc thứ 5 của hàng bánh xe trước bên lái, 01 túi niêm phong thu bụi đất của mặt ngoài bánh xe ô tô và 01 túi niêm phong thu vết màu nâu nhạt giữa hai bánh sau xe ô tô Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy.

Cáo trạng số 37/CT-VKSDBN-KV5 ngày 14/7/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên đã truy tố Cứ A Tr để xét xử về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).

Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Cứ A Tr từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ; về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586, 591 Bộ luật Dân sự đề nghị Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại về tính mạng bị xâm phạm của cáo Cứ A Trù cho đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền là 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng), (đã bồi thường), ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại về tính mạng bị xâm phạm của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Mùa A C cho đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền là 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng), (đã bồi thường); Về án phí: căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Đề nghị miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Cứ A Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì. Lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án cải tạo không giam giữ để còn chăm sóc 04 con nhỏ.

Đại diện hợp pháp của bị hại Ông Mùa A D trình bày: Sự việc xảy ra, gia đình rất buồn, đây là mất mát lớn nhất của gia đình, con gái đã chết, con rể một mình nuôi 04 con nhỏ. Trong giai đoạn điều tra, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về tính mạng cho gia đình tôi 45.000.000 đồng. Gia đình người liên quan Mùa A C cũng hỗ trợ gia đình tôi 150.000.000 đồng. Tại phiên tòa tôi không có đề nghị gì thêm về trách nhiệm dân sự, về trách nhiệm hình sự, xin giảm nhẹ cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Mùa A C vắng mặt tại phiên toà, lời khai trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 06/12/2025, C có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô BKS 27C-053.48 chở cốt pha từ ngã ba Tr lên xã M, tỉnh Điện Biên, ngồi trên xe có anh Lò Văn N ngồi ở ghế phụ, đi đúng phần đường, khi đến Km 120+100, Quốc lộ 4H thuộc địa phận bản Phiêng Vai, xã Nậm Kè, thì thấy một xe tải, đầu xe màu xanh, thùng Inox không rõ BKS đi theo hướng xã Nậm Kè đi xã Quảng Lâm. Khi xe ô tô do C điều khiển và xe tải đi ngược chiều đến đoạn giao nhau cách đầu cầu khoảng 02 m thì bất ngờ xe mô tô biển kiểm soát 27B2-007.70 do một người đàn ông điều khiển chở theo hai người đi cùng chiều (hướng xã Nậm Kè đi xã Mường Nhé) đi vào giữa phần đường giao nhau. Sau đó Cầu nghe có tiếng va chạm thấy xe mô tô đổ ra đường và bánh sau xe ô tô của C chèn qua người phụ nữ, còn người đàn ông và cháu nhỏ cùng xe máy đổ ra phía bên tay trái đường theo hướng xã Nậm Kè đi xã Mường Nhé. Cầu dừng xe đi xuống thấy người phụ nữ bị thương nặng, chảy nhiều máu sau đó tử vong. Còn người đàn ông và cháu nhỏ bị xây xát ở tay chân và đầu. Sau khi vụ tai nạn xảy ra anh Mùa A C đã khắc phục, hỗ trợ cho gia đình Mùa Thị P số tiền 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH Đại Phong tỉnh Điện Biên (đại diện là ông Lê Văn Đ) vắng mặt tại phiên toà, lời khai trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vụ tai nạn xảy ra như thế nào ông Đại không biết. Còn chiếc xe ô tô biển kiểm soát 27C-053.48 nhãn hiệu CNHTC, màu sơn Xanh là của Công ty TNHH Đại Phong có địa chỉ tại xã Mường Nhé, tỉnh Điện Biên do ông Đại là Giám đốc. Ông Đại có ký hợp đồng lao động lái xe với Mùa A C, trú tại: Bản Huổi Đanh, xã Mường Toong, tỉnh Điện Biên. Cầu có trách nhiệm bảo quản, sửa chữa hỏng hóc và đăng kiểm xe ô tô theo quy định. Do Công ty nhiều xe ô tô và đã giao trách nhiệm cho lái xe thực hiện việc đăng kiểm nên ông Đ không biết việc chiếc xe ô tô trên đã hết đăng kiểm.

Người làm chứng Ông Lò Văn N vắng mặt tại phiên toà, lời khai trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 06/12/2025, ông N đi cùng và ngồi ở ghế phụ xe ô tô BKS 27C-053.48 do anh Mùa A C điều khiển chở cốt pha từ ngã ba Trạm Púng lên xã Mường Nhé, tỉnh Điện Biên. Đi đúng phần đường, khi đến Km 120+100, Quốc lộ 4H thuộc địa phận bản Phiêng Vai, xã Nậm Kè, tỉnh Điện Biên, Nọi thấy một chiếc xe ô tô tải đi ngược chiều, khi hai xe ô tô tránh nhau, Nọi có nghe thấy tiếng va chạm nên nhìn qua gương chiếu hậu thấy ba người ngồi trên xe máy ngã xuống đường, sau đó C cho xe ô tô dừng lại, ông N và C xuống xem thì thấy người phụ nữ bị thương nặng chảy máu nhiều sau đó tử vong, còn người đàn ông và cháu nhỏ bị xây xát ở tay chân và đầu.

Người làm chứng Ông Hảng A L vắng mặt tại phiên toà, lời khai trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Ngày 06/12/2025, khi ông L đang đứng ở ngoài đường gần cầu đoạn Km120+100 Quốc lộ 4H thuộc bản Phiêng Vai, xã Nậm Kè, tỉnh Điện Biên thì thấy có một xe mô tô do một người đàn ông điều khiển chở theo một người phụ nữ và một cháu bé đi phía sau một xe tải theo hướng xã Quảng Lâm đi xã Mường Nhé. Lúc này, Lau thấy xe mô tô tăng tốc vượt xe tải đi cùng chiều thì cùng lúc đó có một xe ô tô tải đi ngược chiều theo hướng xã Nậm Kè đi xã Quảng Lâm. Xe máy vẫn vượt lên, khi xe ô tô tải đi ngược chiều đi qua thì xe máy di chuyển về làn đường bên phải thì bị xe ô tô tải đi cùng chiều va chạm vào phần đuôi phía bên phải xe mô tô làm xe mô tô đổ xuống đường người đàn ông và cháu nhỏ văng ra phía bên trái đường, còn người phụ nữ bị ngã giữa đường bị hai bánh sau của xe ô tô tải đi cùng chiều chèn qua người sau đó tử vong.

Người làm chứng Ông Vừ Thanh Gi vắng mặt tại phiên toà, lời khai trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Ngày 06/12/2025, Giàng đi bộ lên lán để cân mủ cao su cách đường Quốc lộ 4H thuộc bản Phiêng Vai, xã Nậm Kè, khoảng 4m thì nghe tiếng ô tô chạy trên đường, Gi quay mặt lại thấy một chiếc ô tô tải màu xanh đi phía bên phải đường và một chiếc mô tô do một người nam giới điều khiển chở theo một người phụ nữ và một trẻ nhỏ vượt lên phía bên trái gần hết phần đầu của xe ô tô tải thì có một xe ô tô tải khác đi ngược chiều cách chiếc xe mô tô khoảng 7 m, người điều khiển xe mô tô đi sang bên phải theo chiều di chuyển thì chiếc xe ô tô tải đi ngược chiều đi qua, liền đó chiếc xe ô tô tải đi cùng chiều đã va chạm với chiếc xe mô tô đi cùng chiều làm cho xe mô tô và người ngã văng ra đường bên tay trái, còn người phụ nữ ngã ra bên phải đường, chiếc xe ô tô tải đi qua khoảng 10 m thì dừng lại, Giàng ra xem thì thấy người phụ nữ nằm trên đường đang trong tình trạng nguy kịch, khoảng 02 phút sau thì tử vong.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Cứ A Tr đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo hoàn toàn trùng khớp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định pháp y tử thi, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 13 giờ 20 phút ngày 06/12/2025, tại Km 120 + 100 Quốc lộ 4H (thuộc địa phận bản Phiêng Vai, xã Nậm Kè, tỉnh Điện Biên), bị cáo Cứ A Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27B2-007.70 chở theo vợ là chị Mùa Thị P và con trai là cháu Cứ A Ph, khi đi đến đoạn đường cong bên trái, dốc xuống, tầm nhìn bị hạn chế, bị cáo đã không chấp hành nghiêm chỉnh quy định về an toàn giao thông đường bộ, dù quan sát thấy phía trước có xe ô tô tải biển kiểm soát 27C-053.48 do anh Mùa A C điều khiển đang đi cùng chiều, bị cáo vẫn chủ quan tăng tốc, lấn sang phần đường bên trái để vượt. Khi đang vượt, do phát hiện có xe ô tô đi ngược chiều cắt ngang khoảng cách an toàn, bị cáo lúng túng đánh lái gấp sang phải để tránh va chạm. Do thiếu an toàn khi vượt xe, phần đuôi bên phải xe mô tô của bị cáo đã va chạm vào phần đầu bên trái của xe ô tô tải đi cùng chiều, làm xe mô tô ngã đổ xuống đường. Hậu quả tai nạn khiến chị Mùa Thị P ngã ra đường, bị bánh sau xe ô tô tải chèn qua người dẫn đến tử vong tại chỗ.

Hành vi của bị cáo Cứ A Tr là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng của người khác (người vợ của bị cáo). Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã được cấp giấy phép lái xe hạng A1, buộc phải nhận thức rõ việc vượt xe tại đoạn đường cong bị hạn chế tầm nhìn, không bảo đảm các điều kiện an toàn là vi phạm nghiêm trọng khoản 3 và khoản 6 Điều 14 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Tuy nhiên, do tâm lý chủ quan, cẩu thả, dẫn đến tai nạn giao thông. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 37/CT-VKSDBN-KV5 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Cứ A Tr từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, một mình nuôi 04 con nhỏ dưới 15 tuổi, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 51, có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, chấp hành đúng chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, do đó không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Đề nghị xử phạt bị cáo của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận. Theo khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự, người bị kết án bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ nhà nước. Tuy nhiên xét thấy bị cáo Trù có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập ổn định, một mình nuôi 04 con nhỏ nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Đối với 01 xe ô tô tải nhãn hiệu CNHTC, biển kiểm soát 27C-053.48; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave RSX, biển kiểm soát 27B2-007.70; 01 căn cước công dân của Cứ A Tr; 01 đăng ký xe mô tô số 094360, 01 giấy phép lái xe số AV657422 đều mang tên Cứ A Tr; 01 Giấy phép lái xe số 260204011048 mang tên Mùa A C. Quá trình điều tra đã trả lại những tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về tính mạng bị xâm phạm cho đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền là 45.000.000 đồng (đã bồi thường). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tự nguyện hỗ trợ bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại 150.000.000 đồng (đã bồi thường). Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự. Xét thấy việc gia đình bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tự nguyện bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các điều 584, 585, 586, 591 Bộ luật Dân sự, do đó cần ghi nhận sự tự nguyện bồi thường này.

Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí, căn cứ vào khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025); khoản 2 Điều 136, điểm d khoản 1 Điều 125, Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584, 585, 586, 591 Bộ luật Dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cứ A Tr phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Cứ A Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Điện Biên nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Cứ A Tr cho UBND xã Nậm và Công an xã Nậm Kè, tỉnh Điện Biên giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Nậm Kè và Công an xã Nậm Kè, tỉnh Điện Biên trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú, nơi làm việc hoặc có nguyện vọng làm việc, học tập ngoài nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 66, 96, 97 Luật thi hành án hình sự năm 2025.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Cứ A Tr.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ còn phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự năm 2025.

Hủy bỏ biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Cứ A Tr (Theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 27/LCĐKNCT-TA ngày 06/8/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5-Điện Biên).

3. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại về tính mạng bị xâm phạm của bị cáo Cứ A Tr cho đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền là 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng), (đã bồi thường).

Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại về tính mạng bị xâm phạm của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Mùa A C cho đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền là 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng), (đã bồi thường).

4. Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/8/2025); Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.