Bản án 95/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 12

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYEN QUANG T - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Khoản 1 Điều 321, điểm (i, s) khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 50, 65 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bán án số: 95/2026/HS-ST
Ngày: 25/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Thùy Linh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Lệ Thủy, ông Cao Minh Dương

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thành Đạt

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Lê – Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 6 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 – Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2026/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2026/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang Th Giới tính: Nam Tên gọi khác: không

Sinh ngày: 12/02/1984. Nơi sinh: tỉnh Phú Thọ

Số CCCD: 017084004001

Nơi cư trú: Tổ 9 (Quỳnh Lâm cũ) phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ

Quốc tịch: Việt Nam

Dân tộc: Mường Tôn giáo: Không

Trình độ học vấn: 11/12

Nghề nghiệp: Lao động tự do

Bố đẻ: Nguyễn Hồng Minh

Sinh năm 1953

Mẹ đẻ: Đinh Thị Chính

Sinh năm 1950

Vợ: Hoàng Thu Trang

Sinh năm 1984 (Đã ly hôn)

Con: 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2019.

Gia đình bị cáo có ba chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không

Về nhân thân: Bản án số 70/2006/HSST ngày 27/6/2006 Tòa án nhân dân thị xã Hòa Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 12, Phú Thọ) xử phạt Nguyễn Quang Thái 33 tháng tù cho hưởng án treo, 48 tháng thử thách về tội Cố ý gây thương tích, Gây rối trật tự công cộng (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

* Những người tham gia tố tụng khác:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Bùi Văn T1, sinh năm 1986, có đơn xin vắng mặt.

Nơi cư trú: xóm Tam 2, xã Tân Lạc, Phú Thọ, nơi ở hiện tại Tổ 12 (Tân Thịnh cũ) phường Hòa Bình, Phú Thọ.

- Phạm Văn T2, sinh năm 1960, có đơn xin vắng mặt. Nơi cư trú: Tổ 3 phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ.

- Nguyễn Huy L, sinh năm 1963, có đơn xin vắng mặt. Nơi cư trú: Tổ 3 (Quỳnh Lâm cũ) phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ.

- Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1970, có đơn xin vắng mặt. Nơi cư trú: Tổ 8 phường Tân Hòa, tỉnh Phú Thọ.

- Nguyễn Thị Minh H , sinh năm 1973, có đơn xin vắng mặt.

Nơi cư trú: Tổ 10 (Đồng Tiến cũ) phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ.

- Đoàn Mạnh D , sinh năm 1979, có đơn xin vắng mặt. Nơi cư trú: Tổ 3 (Quỳnh Lâm cũ) phường Hòa Bình, Phú Thọ.

- Bùi Văn V1 , sinh năm 1991, có đơn xin vắng mặt. Nơi cư trú: Tổ 3. phường Hòa Bình, Phú Thọ.

- Đinh Văn V2, sinh năm 1981, có đơn xin vắng mặt. Nơi cư trú: Tổ 9 (Quỳnh Lâm cũ) phường Hòa Bình, Phú Thọ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các Tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang Th làm đại lý bán vé số cho Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Hòa Bình từ năm 2023. Khoảng cuối tháng 10 năm 2025, Nguyễn Quang Th gặp, thống nhất với người phụ nữ tên Lê Thu Hà (không rõ địa chỉ cụ thể) về việc thu gom số lô đề trái quy định nhà nước để chuyển lại cho Hà nhằm hưởng phần trăm hoa hồng. Thái và Hà thống nhất chuyển số lô đề trái quy định cho Hà hàng ngày (Hà trực tiếp đến lấy bảng và thu tiền). Về cách thức đánh bạc và trả thưởng cụ thể như sau:

- Đối với số lô 2 số (lô thường, tính hai số cuổi từ giải bảy đến giải đặc biệt Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày), Thái bán với giá 23.000 đồng/1 điểm, nếu khách trúng thưởng sẽ trả thưởng 80.000 đồng/1 điểm trúng. Thái chuyển lại cho Hà với giá 21.900 đồng/điểm.

- Đối với lô xiên 2, xiên 3, xiên 4 (cặp 2 số, 3 số hoặc 4 số cuổi từ giải bảy đến giải đặc biệt Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày), Nguyễn Quang Thái bán với giá 10.000 đồng/1 điểm, nếu trúng lô xiên 2 khách được trả thưởng 100.000 đồng/1 điểm trúng; nếu trúng lô xiên 3 được trả thưởng 400.000 đồng/1 điểm trúng; nếu trúng lô xiên 4 sẽ được trả 1.000.000 đồng/1 điểm trúng. Thái chuyển lại cho Hà giá 8.000 đồng/1 điểm.

- Đối với số đề (tính hai số hoặc ba số cuối cùng của giải đặc biệt Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày), Thái bán theo yêu cầu của khách mua, đối với số đề 2 số nếu trúng sẽ trả thưởng gấp 70 lần số tiền khách mua, đối với số đề 3 số nếu trúng sẽ trả thưởng gấp 400 lần số tiền khách mua. Thái có khuyến mại cho khách mua 20% tổng số tiền mua số đề 2 số. Thái chuyển lại cho Hà 74% giá trị khách mua, hưởng lời 6%.

Khoảng 16 giờ ngày 13/11/2025, Nguyễn Quang Th bày bàn bán các số lô đề trái quy định nhà nước tại cửa nhà số nhà 112 đường Trần Hưng Đạo, Tổ 9 (Quỳnh Lâm cũ) phường Hòa Bình cho khách vãng lai và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 có đăng ký tài khoản Zalo "Nguyễn Quang Th " bằng số điện thoại 0915116656 nhận tin nhắn mua số lô đề trái quy định của nhiều người. Nguyễn Quang Th bán các số lô đề trái quy định nhà nước cho nhiều người cụ thể như sau:

- Bán các số lô đề trái quy định nhà nước cho Bùi Văn T1 qua tin nhắn Zalo tài khoản "Taibui" đăng ký số điện thoại 0368259902 cụ thể: 54.07.94 = 5 điểm; 67.30.43 = 5 điểm; 28.82=10k; 67.76=5k. Trong đó số đề Th khuyến mại cho T1 thành 28.82 = 12.000 đồng/số, 67.76 = 6.000 đồng/số. Tổng số tiền mua số lô đề trái quy định T1 phải trả cho Thái là 720.000 đồng, T1 chưa trả tiền cho Th . Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề mà Th đã thực hiện với T1 là 726.000 đồng. Th đã tổng hợp các số lô đề mà T1 mua vào bảng tổng hợp.

- Bán các số lô đề trái quy định nhà nước cho Phạm Văn T2 qua tin nhắn Zalo tài khoản "Phạm Văn T2" đăng ký số điện thoại 0931652767 cụ thể: số đề 13, 31, 18, 81 mỗi số 12.000 đồng; số đề 14, 41, 13, 31, 18, 81, 19, 91, 24, 42, 28, 82, 12, 21 mỗi số 6.000 đồng; số lô 19, 91, 12, 21, 89, 98 mỗi số 2 điểm. Tổng số tiền mua số lô đề T2 phải trả cho Th là 408.000 đồng, T2 chưa trả tiền cho Th . Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề mà Th đã bán cho T2 là 408.000 đồng. Th đã tổng hợp các số lô đề mà T2 mua vào bảng tổng hợp, các số đề Th bán cho T2 giá 6.000 đồng/số không ghi vào bảng tổng hợp.

- Bán các số lô đề trái quy định nhà nước cho Nguyễn Huy L qua tin nhắn Zalo tài khoản "Nguyễn Huy L " đăng ký số điện thoại 0978077463, cụ thể: số lô 50, 51, 07 mỗi số 2 điểm; số đề hệ 22 - 01 tức là các số 22, 77, 27, 72, 01, 10, 06, 60, 15, 51, 56, 65 mỗi số 5.000 đồng, hệ 14 tức là các số 14, 41, 19, 91, 46, 64, 69, 96 mỗi số 10.000 đồng. Trong đó số đề Th khuyến mại cho L thành hệ 22 - 01 mỗi số 6.000 đồng; hệ 14 mỗi số 12.000 đồng. Tổng số tiền mua số lô đề trái quy định L phải trả cho Th là 278.000 đồng, L chưa trả tiền cho Th. Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề mà Th đã bán cho L là 306.000 đồng. Th đã tổng hợp các số lô đề mà L mua vào bảng tổng hợp.

- Bán các số lô đề trái quy định nhà nước cho Nguyễn Thị Ng qua tin nhắn Zalo tài khoản "Chi sát" đăng ký số điện thoại 0363075313, cụ thể: số lô 55, 21, 50, 77 mỗi số 10 điểm; kép bằng, kép lệch 12k tức là các số đề 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99, 05, 50, 16, 61, 27, 72, 38, 83, 49, 94 mỗi số 12.000 đồng. Tổng số tiền mua số lô đề Ng phải trả cho Th là 1.160.000 đồng, Ng chưa trả tiền cho Th. Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề mà Thái đã bán cho Ng là 1.160.000 đồng. Th đã tổng hợp các số lô đề mà Ng mua vào bảng tổng hợp.

- Bán các số đề trái quy định nhà nước cho Nguyễn Thị Minh H qua tin nhắn điện thoại thuê bao số 0963842727, cụ thể: số đề 45, 59 mỗi số 10.000 đồng. Trong đó Th khuyến mại cho H thành 45, 59 mỗi số 12.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề H phải trả cho Th là 20.000 đồng, H chưa trả tiền cho Th . Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề Th đã bán cho H là 24.000 đồng. Th đã tổng hợp các số lô đề mà H mua vào bảng tổng hợp.

Ngoài ra H còn mua của Th số lô tô của Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Hòa Bình, các số 459 giá 20.000 đồng; lô tô cặp 3 số 07, 23, 32 giá 50.000 đồng. Th đã chuyển các số trên vào Công ty theo quy định.

- Bán các số đề trái quy định nhà nước cho Đoàn Mạnh D qua tin nhắn Zalo tài khoản "Dung Chau" đăng ký số điện thoại 0852101979 cụ thể: số đề 22, 20, 72, 66, 33 mỗi số giá 24.000 đồng; số đề 11 giá 60.000 đồng. Tổng số tiền mua số đề trái quy định D phải trả cho Th là 180.000 đồng, D chưa trả tiền cho Th . Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề mà Th đã bán cho D là 180.000 đồng. Th đã tổng hợp các số lô đề mà D mua vào bảng tổng hợp.

- Bán các số lô đề trái quy định nhà nước cho Bùi Văn V1 qua tin nhắn Zalo tài khoản "Vi" đăng ký số điện thoại 0397741991, cụ thể: số đề 230, 613 mỗi số 50.000 đồng; số lô 50, 76, 78 mỗi số 5 điểm. Tổng số tiền mua số lô đề trái quy định V1 phải trả cho Th là 445.000 đồng, V1chưa thanh toán tiền cho Th . Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề Th đã bán cho V1 là 445.000 đồng. Th đã tổng hợp các số lô V1 mua vào bảng tổng hợp, số đề Th không ghi vào bảng tổng hợp.

- Bán các số lô đề trái quy định nhà nước trực tiếp cho Đinh Văn V2 các số lô 16, 34 mỗi số 10 điểm; số lô 55, 66 mỗi số 5 điểm; số đề 62 giá 60.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề trái quy định nhà nước Th đã bán cho V2 là 750.000 đồng.

Ngoài ra V2 còn mua các số được Th chuyển vào Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Hòa Bình cụ thể như sau: số 462 giá 10.000 đồng; cặp 4 số 16, 34, 55, 66 giá 60.000 đồng. Thái đã chuyển các số trên vào công ty theo quy định.

V2 đã thanh toán tổng số tiền 820.000 đồng cho Th qua tài khoản ngân hàng BIDV số 4552758665.

- Ngoài ra, ngày 13/11/2025, quá trình bày bán số lô đề tại số nhà 112 đường Trần Hưng Đạo, Th còn bán số lô đề trái quy định nhà nước cho nhiều khách vãng lai (không rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể), các số lô đề tương ứng số tiền 1.604.000 đồng. Các số lô đề này được Th tổng hợp vào bảng tổng hợp.

Vào hồi 17 giờ 45 phút ngày 13/11/2025, Tổ công tác Công an phường Hòa Bình kiểm tra, phát hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô đề giữa Nguyễn Quang Th và Đinh Văn V2. Cơ quan Công an đã lập biên bản, thu giữ 01 tích kê, 01 bảng tổng hợp, tiền mặt số tiền 918.000 đồng.

Ngày 13/11/2025, Nguyễn Quang Th bị phát hiện trước giờ mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc. Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề trái quy định nhà nước của Nguyễn Quang Th ngày 13/11/2025 là 726.000đ + 408.000đ + 306.000đ + 1.160.000đ + 24.000đ + 180.000đ + 445.000đ + 750.000đ + 1.604.000đ = 5.603.000 đồng (Năm triệu sáu trăm linh ba nghìn đồng). Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quang Th đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Về thu giữ và xử lý vật chứng:

Ngày 13/11/2025, quá trình lập biên bản vi phạm hành chính, cơ quan công an đã tạm giữ của Nguyễn Quang Th : 01 tích kê ghi số lô đề; 01 tờ giấy A4 ghi các số lô đề đã được chuyển theo hồ sơ vụ án; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 màu ghi xám, số Imel 1: 35246985723329, số Imel 2: 357132377523329, tình trạng đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam đồng: 918.000 đồng (Chín trăm mười tám nghìn đồng). Nguyễn Quang Th đã chủ động giao nộp số tiền 820.000 đồng đã nhận từ Đinh Văn V2 qua tài khoản ngân hàng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu đen, đã qua sử dụng của Đinh Văn V2. Quá trình điều tra, xét thấy việc trả lại tài sản không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp Đinh Văn V2.

Ngày 13/01/2026, đã tạm giữ từ Bùi Văn V1 số tiền 445.000 đồng.

Ngày 13/01/2026, đã tạm giữ từ Nguyễn Thị Minh H số tiền 20.000 đồng

Ngày 14/01/2026, đã tạm giữ từ Bùi Văn T1 số tiền 720.000 đồng.

Ngày 13/01/2026 đã tạm giữ từ Phạm Văn T2 số tiền 408.000 đồng.

Ngày 13/01/2026, đã tạm giữ từ Nguyễn Huy L số tiền 278.000 đồng.

Ngày 13/01/2026, đã tạm giữ từ Đoàn Mạnh D số tiền 180.000 đồng.

Ngày 13/01/2026, đã tạm giữ từ Nguyễn Thị Ng số tiền 1.160.000 đồng.

Cáo trạng số 52/CT-VKSKV12 ngày 02/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Phú Thọ truy tố Nguyễn Quang Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đồng thời thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 đã truy tố bị cáo đúng hành vi đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các T1 liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định Nguyễn Quang Th phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm (i,s) khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, 65 BLHS; đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 - 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách, không áp dụng hình phạt bổ sung. Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 5.603.000 đồng, tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di dộng thu giữ của Th; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T1 liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo, tính chất mức độ hành vi:

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Đối chiếu với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; cũng như các T1 liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án là phù hợp. Do vậy có đủ cơ sở xác định: Ngày 13/11/2025 Nguyễn Quang Th cùng những người khác đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với số tiền là 5.603.000 đồng (Năm triệu sáu trăm linh ba nghìn đồng).

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép là phạm pháp nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng. Tính chất của tội phạm là ít nghiêm trọng nhưng hành vi bị cáo gây ra có nguy hiểm cho xã hội, tác động xấu ảnh hưởng đến an ninh trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy có đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Phú Thọ truy tố Nguyễn Quang Th theo cáo trạng số 52/CT-VKSCP ngày 02/6/2026 là đúng luật định.

Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”;“Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; trong quá trình điều tra đã tự nguyện nộp số tiền bị truy thu để đảm bảo việc thi hành án, bản thân nuôi mẹ già yếu và 02 con nhỏ được quy định tại điểm (i,s) khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt:

Hình phạt chính: Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo được tại ngoại luôn có mặt tại địa phương và có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án; đang tham gia lao động sản xuất tại địa phương, có khả năng tự cải tạo. Căn cứ theo quy định tại khoản 1,2,3,4,5 Điều 2 Nghị quyết 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo thấy không cần thiết cách ly mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù có điều kiện, giao địa phương nơi cư trú giám sát giáo dục cũng đủ sức răn đe, giáo dục cải tạo bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng vụ án:

Đối với số tiền 5.603.000 đồng bị cáo và những người khác dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. Tổng số tiền đã thu giữ từ bị cáo và những người mua số lô số đề của bị cáo là 4.949.000 đồng, do vậy cần tiếp tục truy thu từ bị cáo số tiền 654.000 đồng.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 màu ghi xám, số Imel 1: 35246985723329, số Imel 2: 357132377523329, tình trạng đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, đây là phương tiện phạm tội do vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Áp dụng khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và Lưu hồ sơ vụ án các vật chứng gồm 01 tích kê ghi số lô đề; 01 tờ giấy A4 ghi các số lô đề.

Về các vấn đề khác:

Hành vi đánh bạc trái phép của Bùi Văn V1, Nguyễn Thị Minh H , Bùi Văn T1, Phạm Văn T2, Nguyễn Huy L , Đoàn Mạnh D , Nguyễn Thị Ng , Đinh Văn V2chưa đủ cấu thành để khởi tố hình sự về hành vi đánh bạc, đã bị Công an phường Hòa Bình xử phạt hành chính theo quy định.

Đối với người phụ nữ tên Lê Thu Hà theo lời khai của Nguyễn Quang Th là người thỏa thuận nhận các số lô đề trái quy định mà Thái thu gom, dự định chuyển ngày 13/11/2025, quá trình điều tra chưa xác định được nên chưa đủ căn cứ xử lý trong vụ án này.

Đối với những người khác đã mua số lô đề trái quy định nhà nước của Nguyễn Quang Th ngày 13/11/2025, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể của những người này nên chưa đủ căn cứ xử lý trong vụ án này.

Về án phí, quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321, điểm (i, s) khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 50, 65 Bộ luật Hình sự;

- Điều 2, 4 Nghị quyết 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

2. Tuyên bố: Nguyễn Quang Th phạm tội “Đánh bạc”.

3. Xử phạt: Nguyễn Quang Th 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửa thách là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Nguyễn Quang Th cho UBND phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách của án treo, nếu Nguyễn Quang Th vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Căn cứ vào: Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;

Tuyên: Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền: 5.603.000 đồng (Năm triệu sáu trăm linh ba nghìn đồng), đối trừ với số tiền 4.949.000 đồng (Bốn triệu chín trăm bốn mươi chín nghìn đồng) hiện lưu giữa tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ theo Giấy nộp tiền tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam ngày 24/6/2026 (Tên người nộp Nguyen Thi Bich Ngoc), tiếp tục truy thu nộp ngân sách Nhà nước từ Nguyễn Quang Th số tiền 654.000 đồng (Sáu trăm năm mươi bốn nghìn đồng).

Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A13 màu ghi xám, số Imel 1: 35246985723329, số Imel 2: 357132377523329, tình trạng đã qua sử dụng, hiện lưu giữ tại Thi hành án dân sự khu vực 12 – Phú Thọ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, T1 sản số 98/BB-GNVC ngày 24/6/2026.

Tịch thu và Lưu hồ sơ vụ án các vật chứng gồm 01 tích kê ghi số lô đề; 01 tờ giấy A4 ghi các số lô đề (đánh số bút lục 32-33).

5. Áp dụng: Điều 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH buộc Nguyễn Quang Th phải nộp 200.000Đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

6. Áp dụng: Điều 331; 333 Bộ luật TTHS; Tuyên: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; cũng trong thời hạn trên, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.