Bản án 95/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phùng Văn H kết hôn với nhau ngày 28/11/2016, trước khi kết hôn vợ chồng được tự do tìm hiểu được 3 tháng và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện H, tỉnh Bắc Giang (nay là xã H, tỉnh Bắc Ninh) ngày 28/11/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với nhau ngay và chung sống cùng gia đình nhà chồng. Trong quá trình chung sống, tình cảm vợ chồng không được hạnh phúc. Anh H thì làm ăn ở Hà Nội cuối tuần mới về nhà, còn bản thân chị ở chung với gia đình nhà chồng. Đến năm 2018, chị về nhà bố mẹ đẻ sinh sống cho đến nay, anh H vẫn làm ở Hà Nội và đi lại hai nơi. Đến năm 2023, thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do hai vợ chồng bất đồng quan điểm về kinh tế, bản thân anh H là người đàn ông gia trưởng, không có sự chia làm việc nhà, có nhiều lời nói xúc phạm, không tôn trọng nhau. Anh H không quan tâm đến tình cảm vợ chồng, không có trách nhiệm với các con chung. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 11 năm 2025 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân thì hai bên không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, xin được ly hôn anh Phùng Văn H.

- Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là cháu Phùng Thanh T1, sinh ngày 18/10/2017 và cháu Phùng Trung D, sinh ngày 12/10/2022. Hiện nay cả hai con chung đang ở với chị từ nhỏ cho đến nay. Khi ly hôn chị xin được nuôi cả hai con chung. Vấn đề cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện nay chị đang làm giáo viên cấp 3 tại Trường THPT H1, thành phố Hải Phòng, thu nhập trung bình 11.000.000 đồng/tháng, thời gian làm trong ngày, giờ hành chính, không làm đêm. Chị xác định đủ điều kiện về thời gian và kinh tế để nuôi dưỡng con chung.

-Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị xác định vợ chồng chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa chị T có mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình. Chị xin được ly hôn anh Phùng Văn H, xin được nuôi hai con chung vì hiện nay hai con chung đang ở cùng chị tại Hải Phòng và do chị chăm sóc từ nhỏ, vấn đề cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, tài sản và công nợ chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Phùng Văn H trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Chị và chị Nguyễn Thị T kết hôn với nhau ngày 28/11/2016, trước khi kết hôn vợ chồng được tự do tìm hiểu được 5 tháng và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện H, tỉnh Bắc Giang (nay là xã H, tỉnh Bắc Ninh) ngày 28/11/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với nhau ngay và chung sống cùng gia đình. Trong quá trình chung sống tình cảm vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc. Bản thân anh làm ăn ở Hà Nội cuối tuần mới về nhà, còn bản thân chị T thì ở chung với gia đình. Đến năm 2018, thì chị T về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, thì bản thân anh vẫn làm ở Hà Nội và khoảng 1 tháng thì về thăm vợ con 1 lần. Bản thân chị T muốn về nhà ngoại để ông ngoại trông cháu, để chị T đi làm. Nguyên nhân mâu thuẫn do vào tháng 10 năm 2025, do bất đồng giữa anh với mẹ vợ, dẫn đến tình cảm vợ chồng dạn nứt, nên hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2025 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân, anh có gọi và nhắn tin để hằn gắn tình cảm nhưng chị T vẫn không muốn hàn gắn. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, nếu chị T quyết tâm ly hôn thì anh tôn trọng quyết định của chị T.

- Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là cháu Phùng Thanh T1, sinh ngày 18/10/2017 và cháu Phùng Trung D, sinh ngày 12/10/2022. Hiện nay con chung đang ở với chị T từ nhỏ cho đến nay. Khi ly hôn chị T xin được nuôi cả hai con chung thì anh không đồng ý. Nếu phải ly hôn, thì anh xin nuôi cháu Phùng Trung D, còn chị T nuôi cháu Phùng Thanh T1. Vấn đề cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện nay anh đang làm nghề điện lạnh ở Hà Nội, thu nhập trung bình 25.000.000 đồng/tháng. Anh xác định đủ điều kiện về thời gian và kinh tế để nuôi dưỡng con chung.

-Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh xác định vợ chồng tôi không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà anh H có mặt. Anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, nếu chị T quyết tâm xin ly hôn thì anh đồng ý, con chung anh xin nuôi cháu Phùng Trung D, nếu được nuôi cháu D thì anh sẽ đón về Hà Nội ở cùng anh. Vấn đề cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, tài sản và công nợ anh xác định vợ chồng không có.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 -Bắc Ninh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đảm bảo theo quy định.

Đối với những người tham gia tố tụng: nguyên đơn, bị đơn chấp hành tốt.

- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Phùng Văn H.

2. Về con chung: Giao cháu Phùng Thanh T1, sinh ngày 18/10/2017 và cháu Phùng Trung D, sinh ngày 12/10/2022 cho chị Nguyễn Thị T tiếp tục nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, nên không xem xét, giải quyết.

3. Về công nợ, tài sản chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Phùng Văn H xác định không có và đều không yêu cầu giải quyết, nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí:

Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0003132 ngày 10/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận chị Nguyễn Thị T đã nộp đủ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0003132 ngày 10/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận chị Nguyễn Thị T đã nộp đủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ 56; Điều 57; Điều 81; khoản 2 Điều 82; Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Điểm a khoản 5; khoản 6 - Điều 27 -Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Phùng Văn H.

2. Về con chung: Giao cháu Phùng Thanh T1, sinh ngày18/10/2017 và cháu Phùng Trung D, sinh ngày 12/10/2022 cho chị Nguyễn Thị T tiếp tục nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, nên không xem xét, giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về công nợ, tài sản chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Phùng Văn H xác định không có và đều không yêu cầu giải quyết, nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí:

Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0003132 ngày 10/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận chị Nguyễn Thị T đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo:

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

7.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.