Bản án 95/2025/ST-HS — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến vụ án tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 50 phút ngày 10/8/2025 tại trục đường thôn Ký Con, xã Nam Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên, tổ công tác Công an xã Nam Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên bắt quả tang Vũ Xuân Th, có hành vi tàng trữ trái phép trong người 0,2726 gam ma túy loại Heroine.

Trong quá trình tố tụng bị cáo Th khai nhận: Bản thân là người sử dụng ma túy loại Heroine. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 10/08/2025, Th đi bộ từ nhà ra đường đi xe ôm của người không biết tên, địa chỉ đến khu vực chợ Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hưng Yên để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi Th xuống xe và bảo người chở xe ôm đứng đợi, Th đi bộ vào trong chợ tìm gặp một người đàn ông khoảng 45 tuổi, không biết tên, địa chỉ hỏi mua 300.000 đồng ma túy Heroine, người này đồng ý, Th đưa tiền, người này đưa lại cho Th 02 gói nhỏ được gói bằng mảnh giấy tráng kim màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục, Th bỏ 02 gói ma túy vào túi quần bên phải, phía trước đang mặc rồi đi ra chỗ người chở xe ôm đứng đợi chở Th về nhà, khi đến đầu ngõ vào nhà thì Th xuống xe đi bộ về thì bị tổ công tác Công an xã Nam Đông Hưng nghi có liên quan đến ma túy nên yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Tổ công tác đã mời anh Vũ Văn T và anh Vũ Văn Th chứng kiến sự việc; sau khi giải thích quyền, nghĩa vụ theo quy định thì Th tự nguyện lấy 02 gói ma túy vừa mua ra giao nộp cho tổ công tác; kiểm tra người Th không thu giữ gì. Tổ công tác đã đưa Th và mời người chứng kiến về trụ sở Công an xã Nam Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và lập biên bản quản lý, niêm phong vật chứng.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Xuân Th ở thôn Ký Con, xã Nam Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định vật chứng thu giữ của Th và mẫu nước tiểu thu của Th.

Tại Bản kết luận giám định số 833/KL- KTHS ngày 14/8/2025 của Phòng KTHS Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,2726 gam.

Tại Bản kết luận giám định số 526/KL-KTHS ngày 15/8/2025 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Không tìm thấy các chất ma túy thường gặp trong mẫu nước tiểu thu của Vũ Xuân Th được niêm phong gửi giám định.

Cáo trạng số 37/CT-VKSKV7 ngày 17/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng Yên đã truy tố bị cáo Vũ Xuân Th về tội “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên giữ nguyên toàn bộ cáo trạng đã truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025, tuyên bố bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” phạt bị cáo mức hình phạt từ 03 (ba) năm 06(sáu) tháng đến 03(ba) năm 09(chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 10/8/2025, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xác định Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy ”là đúng pháp luật, vì vậy không trình bày lời bào chữa, cũng không trình bày ý kiến tranh luận về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, điều luật áp dụng do Kiểm sát viên đề nghị.

Khi nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình.

PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định tố tụng: Các tài liệu chứng cứ do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập trong quá trình điều tra vụ án đã tuân thủ các quy định của pháp luật. Đó là các tài liệu hợp pháp chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Căn cứ vào các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định có tội, căn cứ xác định vô tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với Cáo trạng số 37/CT-VKSKV7 ngày 17/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng Yên đã truy tố.

Lời khai của bị cáo còn phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Nam Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 10/8/2025, Biên bản quản lý, niêm phong đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định 833/KL-KTHS ngày 14/8/2025 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến là ông Vũ Văn T, và anh Vũ Văn Th, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 10/8/2025 tại trục đường thôn Ký Con, xã Nam Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên. Công an xã Nam Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên bắt quả tang Vũ Xuân Th, có hành vi tàng trữ trái phép tại túi quần bên trái, phía trước đang mặc 02 gói ma tuý loại Heroine có khối lượng 0,2726 gam. Mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo Vũ Xuân Th đã phạm vào “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[3] Về tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội nhân thân của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh an toàn xã hội.

Bị cáo là người có nhân thân không tốt, đã 01 lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (mặc dù đều đã được xóa án tích và xóa tiền sự) bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, biết việc mua bán tàng trữ trái phép chất ma túy là bất hợp pháp nhưng sau khi thi hành xong bản án và thi hành xong biện pháp xử lý hành chính, bị cáo vẫn không từ bỏ được ma túy vẫn tiếp tục tàng trữ ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Vì vậy, việc đưa vụ án ra xét xử là cần thiết và cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Bị cáo thành khẩn khai báo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại

điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định. Tàng trữ ma túy để sử dụng. Do vậy không nhất thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]Về xử lý vật chứng: Số ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[7]Về các vấn đề liên quan: Trong vụ án này bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ ở khu vực chợ Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, tỉnh Hưng Yên nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[8]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9]Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Xuân Th phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về áp dụng điều luật và hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025

- Xử phạt Vũ Xuân Th 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2025.

3.Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 0,1804 gam Heroine còn lại sau giám định do Công an xã Nam Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên thu giữ của Vũ Xuân Th và toàn bộ bao gói.

Các đồ vật trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Hưng Yên ngày 19/11/2025.

4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Xuân Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, ngày 19/12/2025.