Bản án 95/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/05/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Đoàn Mộng T trình bày: Ngày 25/02/2022 chị T có cho chị N vay số tiền 44.000.000đ, khi vay không có biên nhận, mục đích vay cho con đi học đại học. Chị N là người trực tiếp nhận tiền, chị N đóng lãi được 05 tháng mỗi tháng là 880.000đ. Do chị N ngưng đóng lãi nên chị T đề nghị chị N viết biên nhận ngày 25/7/2022 tại nhà anh C, chị N và anh C có ký tên vào biên nhận nợ. Nay chị T yêu cầu chị N và anh C phải trả chị T số tiền nợ vốn là 44.000.000đ, không yêu cầu tính lãi.

Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Nguyễn Thị Tuyết N trình bày: Vào năm 2022 chị N có vay của chị T số tiền 44.000.000đ, mục đích vay tiền sử dụng trong gia đình, lãi suất thỏa thuận mỗi tháng đóng lãi cho chị T là 1.320.000đ. Chị N đóng lãi cho chị T đến tháng 3/2023 thì ngưng, khi vay chị N là người trực tiếp nhận tiền của chị T, có viết biên nhận ngày 25/7/2022. Việc anh C ký tên vào biên nhận ngày 25/7/2022 thì chị không biết. Nay chị N đồng ý trả chị T số tiền nợ vốn là 44.000.000đ.

Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Đặng Văn C trình bày: Khi chị T cho chị N vay tiền thì anh C không biết, đến khi chị T tới nhà đòi tiền thì anh C mới biết chị N đã vay của chị T số tiền 44.000.000đ, mục đích vay tiền của chị T sử dụng vào việc gì thì anh C không biết, anh C có vay của Ngân hàng 300.000.000 đ để đưa cho chị N trả nợ cho nhiều người trong đó có trả nợ cho chị T. Tại biên nhận nợ ngày 25/7/2022 anh C có ký tên để xác nhận chị N nợ chị T số tiền 44.000.000 đ, nay anh C không đồng ý trả chị T số tiền 44.000.000 đ.

Tại phiên tòa sơ thẩm, chị T giữ nguyên yêu cầu chị N và anh C trả chị số tiền 44.000.000đ, chị N đồng ý trả chị T số tiền 44.000.000đ, anh C không đồng ý trả chị T số tiền 44.000.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

AÙp duïng Ñieàu 463, 466 Bộ luật dân sự 2015; Điều 27 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Mộng T.

Buộc chị Nguyễn Thị Tuyết N và anh Đặng Văn C có trách nhiệm liên đới trả chị Đoàn Mộng T số tiền nợ vay vốn là 44.000.000đ (bốn mươi bốn triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí sơ thẩm:

- Chị Nguyễn Thị Tuyết N phải nộp án phí sơ thẩm là 1.100.000đ (một triệu một trăm ngàn đồng).

- Miễn án phí sơ thẩm cho anh Đặng Văn C do thuộc trường hợp miễn nộpr án phí.

- Chị Đoàn Mộng T không phải nộp án phí sơ thẩm; hoàn trả chị T số tiền nộp tạm ứng án phí 1.100.000đ (một triệu một trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0009221 ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.