Bản án 95/2023/HSST: Hình sự — TAND huyện Mê Linh . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Trung H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MÊ LINH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2023/HSST
Ngày 20/7/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Tuyên;

- Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Văn Khánh và ông Lê Viết Hồng;

- Thư ký phiên toà: Ông Lương Văn Công, Thư ký viên Toà án nhân dân huyện Mê Linh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Phương Mai - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 20/7/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 94/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Trung H, sinh năm 2003; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn Thọ Lão, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Con bà: Trần Thị Luyến, sinh năm 1971; Vợ, con: không; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội từ ngày 23/4/2023 đến nay, có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn Khắc Nam, sinh năm 1993. Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn 4, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội

+ Bà Trần Thị Luyến, sinh năm 1971, Có mặt Nơi cư trú: Thôn Thọ Lão, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội

* Người chứng kiến: Ông Đoàn Thanh Xuyên, Sinh năm 1979, Vắng mặt

Trú tại: Thôn Chu Trần, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, TP Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h 45’ ngày 23/4/2023, Công an xã Thạch Đà, huyện Mê Linh đã phối hợp cùng Công an xã Tiến Thịnh, kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang Trần Trung H– sinh năm: 2003, đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Khắc Nam – sinh năm: 1993, ở thôn 4, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra, Trần Trung H khai nhận: Do bản thân là người nghiện chất ma túy, nên khoảng giữa tháng 3/2023, Trần Trung H từ nhà đi lên khu vực thôn Can Bi 2, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể được 03 chỉ ma túy tổng hợp loại Ke và 02 viên ma túy tổng hợp Kẹo với giá 5.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, H đem về nhà ở của mình tại thôn Thọ Lão, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, Hà Nội. Tại phòng ngủ, H đã sử dụng hết 02 chỉ ma túy tổng hợp Ke và 02 viên ma túy tổng hợp Kẹo, còn lại 01 chỉ ma túy tổng hợp Ke H để lại đem bán kiếm lời. Khoảng 20h 20’ ngày 23/4/2023, Nguyễn Khắc Nam - SN: 1993, ở thôn 4, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh, Hà Nội là đối tượng nghiện ma túy sử dụng số điện thoại 0877176284 của mình gọi vào số điện thoại 0967673315 của H hỏi mua 01 chỉ ma túy tổng hợp Ke, H thỏa thuận giá của 01 chỉ ma túy tổng hợp Ke là 2.000.000đ , và hẹn giao dịch mua bán trái phép chất ma túy tại khu vực cổng trường THPT Tiến Thịnh, thôn Chu Trần, xã Tiến Thịnh thì Nam đồng ý. Sau đó, H cất giấu 01 chỉ ma túy tổng hợp Ke vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe mô tô hiệu Honda - BKS: 88F1-116.77, đi đến cổng trường THPT Tiến Thịnh gặp Nam. Tại đây, Nam đưa cho H số tiền 2.000.000đ, H cầm tiền trên tay phải, chuẩn bị lấy 01 chỉ ma túy tổng hợp Ke trong túi quần để đưa cho Nam. Cùng lúc này, Công an xã Thạch Đà phối hợp cùng Công an xã Tiến Thịnh phát hiện, nên đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với H.

Tại cơ quan CSĐT- Công an huyện Mê Linh, bị can Trần Trung H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

* Vật chứng thu giữ gồm:

+ Thu tại túi quần bên phải của H: 01 túi ni lông màu trắng kích thước (4 x 7) cm chứa tinh thể màu trắng; thu trên tay phải: 2.000.000đ; thu tại túi quần bên trái: 01 điện thoại hiệu Iphone 12 Pro max màu xanh, số IMEI: 35917334290325, bên trong máy lắp thẻ số sim 0967673315; 01 xe mô tô hiệu Honda - BKS: 88F1-116.77, số khung: RLHHA080XAY220222, số máy: HA08E1519997.

+ Thu của Nguyễn Khắc Nam: tại túi quần bên phải: 01 điện thoại hiệu Nokia 1280, màu xanh, số IMEI: 355498058720068, bên trong máy lắp thẻ sim số 0877176284.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Trung H tại thôn Thọ Lão, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, Hà Nội: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 2698/KL-KTHS ngày 02/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng là 0,481 gam”.

Quá trình giám định, Cơ quan giám định đã thu 0,062 gam ma túy loại Ketamine làm mẫu giám định, phần còn lại 0,419 gam ma túy loại Ketamine, hoàn trả Cơ quan điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda - BKS: 88F1-116.77, SK: RLHHA080XAY220222, SM: HA08E1519997, quá trình điều tra xác định là của bà Trần Thị Luyến - SN: 1971, ở thôn Thọ Lão, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, Hà Nội (mẹ đẻ H). Ngày 23/4/2023, H sử dụng chiếc xe trên đi bán trái phép chất ma túy nhưng bà Luyến không biết. Nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bà Luyến là chủ sở hữu hợp pháp.

Số Vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt bị cáo. Bị cáo không có kH nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Tại bản cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 23/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh đã truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng; sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

+ Xử phạt Trần Trung H từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2023.

Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,419 gam ma tuý loại Ketamin. Trên mép dán của phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Trung H và những người liên quan.

+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại hiệu Iphone 12 Pro max màu xanh, số IMEI: 35917334290325, bên trong máy lắp thẻ số sim 0967673315; 01 điện thoại hiệu Nokia 1280, màu xanh, số IMEI: 355498058720068, bên trong máy lắp thẻ sim số 0877176284; số tiền 2.000.000 đồng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu,chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đầy đủ cơ sở để xác định: Khoảng 20h 45’ ngày 23/4/2023, tại khu vực cổng trường THPT Tiến Thịnh, thuộc thôn Chu Trần, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội, Trần Trung H đã có hành vi bán trái phép 0,481 gam chất ma tuý loại (Ketamine) cho Nguyễn Khắc Nam với giá 2.000.000đ thì bị Công an xã Thạch Đà phối hợp cùng Công an xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh phát hiện, bắt quả tang.

Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội, đây cũng là nguyên nhân chính lây lan căn bệnh HIV-AIDS. Đảng và nhà nước ta đã có nhiều chủ trương chính sách, pháp luật để ngăn chặn loại tội phạm này nhưng vẫn ngày càng có chiều hướng gia tăng. Do đó, cần xét xử hành vi của bị cáo thật nghiêm minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và góp phần vào việc đấu tranh, phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhận thức được hành vi sai trái của mình; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; mẹ bị cáo bị liệt một phần cơ thể nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cH cố giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, tuy nhiên có phần nghiêm khắc.

Đối với Nguyễn Khắc Nam là đối tượng mua ma túy, quá trình điều tra xác định, Nam đã có hành vi mua ma túy của Trần Trung H, nhưng chưa kịp nhận thì đã bị phát hiện. Xét nghiệm nước tiểu âm tính với các chất ma túy, nên không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Khắc Nam.

Đối với người người đàn ông bán ma tuý cho Trần Trung H, do không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, khó khăn về kinh tế nên miễn hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về vật chứng vụ án:

Các vấn đề khác: bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Trung H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2023.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng số 126 ngày 28/6/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh).

4. Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”: bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về phần có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật N¬i nhËn: