- Tranh chấp gì? án hình sự — "Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Gây rối trật tự công cộng” - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 95/2023/HS-ST Ngày: 14-7-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hoa
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Viết Tuấn
2. Bà Đặng Thị Huê
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái - Thư ký Toà án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2023 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 8 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2023/HSST ngày 29/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2023/QĐXXST-HS ngà12/6/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2023/QĐST-HS ngày 30/6/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh T, giới tính: Nam; tên gọi khác: T2; sinh năm 1998 tại Sóc Trăng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: không có nơi cư trú ổn định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; con ông Nguyễn Văn U và bà Trần Thị T1; tiền án:Không;
Tiền sự: Ngày 05/6/2019, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Tp . ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Nguyễn Anh T bỏ trốn, ngày 28/6/2021, Công an huyện B ra quyết định truy tìm đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2023 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1998; địa chỉ: 1 P, Phường E, Quận H, Tp .; tạm trú: A34/7A Ấp A, xã B, huyện B, Tp . (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Anh T có mâu thuẫn với Phạm Minh C, do năm 2015 nhóm của C chém T, T nghe C đã chấp hành xong án phạt tù, nhưng thực tế C chưa chấp hành xong. Từ ngày 23 đến ngày 24 tháng 10 năm 2021, T sử dụng tài khoản Facebook có tên “Thái Tử” đăng lên tài khoản cá nhân này của T chửi C, sau đó, Nguyễn Thành L tự xưng là anh của C nhắn tin và gọi điện chửi T. Sau đó, T và L hẹn nhau ra khu vực bến xe Q để giải quyết mâu thuẫn. Khoảng 00 giờ ngày 25/10/2021, T gọi điện thoại cho N (không rõ nhân thân lai lịch), nói T có chuyện, nhờ N chạy xe đến đón T, T chuẩn bị sẵn 01 khẩu súng rulo màu đen và khoảng 05 viên đạn cao su gài sẵn trong hộp tiếp đạn và giấu trong người, N cùng 01 người bạn của N (không rõ lai lịch) điều khiển xe gắn máy Vario màu đỏ (không rõ biển số) và xe gắn máy Wave màu trắng (không rõ biển số) đến đón T tại số nhà C Tổ A P, Ấp D, xã B, huyện B, đến nơi, bạn của N điều khiển xe Wave màu trắng chở T, N đi một mình, cả 3 chạy xe đến khu vực bến xe Q chạy lòng vòng khoảng 10 phút, T nhắn tin và gọi M cho L nhưng L không nghe máy, bực tức T vào tài khoản Facebook “Thái Tử” và phát trực tiếp lên mạng xã hội trước nhà số C Quốc lộ E, Phường F, Quận H để chửi nhóm của L không ra mặt như đã hẹn và T sử dụng cây súng bắn 01 phát, sau đó sợ Công an đến nên nhóm của T điều khiển xe rời đi, vừa đi T tiếp tục phát trực tiếp và bắn thêm 02 phát súng nữa tại vị trí gần đó, sau đó T tắt phát trực tiếp và rời khỏi hiện trường.
Sáng ngày 25/10/2021, mạng xã hội Facebook lan truyền đoạn video Clip phát trực tiếp trên.
Ngày 28/10/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Q ra quyết định khởi tố vụ án hình sự.
Ngày 28/4/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Q ra quyết định tạm đình chỉ vụ án hình sự do chưa làm việc được với T.
Ngày 22/02/2023, T ra đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra T khai khẩu súng và khoảng 10 viên đạn cao su, T liên hệ mua trên mạng xã hội khoảng đầu năm 2021 với giá 18.000.000 đồng, sau đó 01 nam thanh niên đến giao súng cho T ở đường T, Phường E, Quận H (không rõ vị trí), mục đích T bắn 03 phát súng là để thị uy và cho nhóm bên kia biết T ra mặt chứ không trốn tránh.
Ngày 31/3/2023, Phòng K Công an T3 có Kết luận giám định số 1932/KL-KTHS như sau:
1. Khẩu súng gửi đến giám định không phải là vũ khí quân dụng.
2. Khẩu súng gửi đến giám định có số súng nguyên thủy là “A3iZ2YYT01-22002025”, là loại súng sử dụng đạn cao su, đạn hơi cay, đạn nổ uy hiếp cỡ 9mm x 22mm, hoạt động bình thường, bắn được đạn nổ, thuộc nhóm công cụ hỗ trợ.
3. Đối tượng gửi đến giám định ký hiệu số 6 là đạn cao su cỡ 9mm x 22mm, được sử dụng cho khẩu súng ngắn gửi giám định và một số loại súng ngắn thuộc nhóm công cụ hỗ trợ như: KG88, RG70, SĐN-E112, EKOL, RETAY G19C… và súng tự chế có cỡ nòng và buồng chứa đạn phù hợp với loại đạn này.
4. Không đủ cơ sở kết luận đối tượng gửi giám định ký hiệu số 2,3,5 có phải do khẩu súng ký hiệu số 1 bắn ra hay không.
5. Đối tượng gửi giám định ký hiệu số 4 là do khẩu súng ký hiệu số 1 bắn ra.
Vật chứng vụ án:
- 01 khẩu súng ngắn, trên thân súng có chữ “ZORAKI-R2-TD2”, “A3iZ2YYT01-22002025”;
- 03 vỏ đạn có cùng cỡ 9mm x 22mm, cùng ký hiệu YAS GLD 9MM PAK;
- 01 viên đạn cỡ 9mm x 22 mm, đã qua sử dụng, có ký hiệu YAS GLD 9mm PAK.
Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKS-Q8 ngày 23/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 truy tố bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 318; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.
- Xử lý vật chứng: Đề nghị giao Ban Chỉ huy Quân sự Q1 xử lý theo quy định 01 khẩu súng ngắn, trên thân súng có chữ “ZARAKI-R2-TD2”, “A3iZ2YYT01-22002025”; 03 vỏ đạn có cùng cỡ 9mm x 22mm, cùng ký hiệu YAS GLD 9MM PAK; 01 viên đạn cỡ 9mm x 22 mm, đã qua sử dụng, có ký hiệu YAS GLD 9mm PAK.
Bị cáo khai báo về hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Kết luận giám định số 1932/KL-KTHS ngày 31/3/2023 của Phòng K Công an T3; lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở để kết luận:
Sau khi hẹn với nhóm của L đến giải quyết mâu thuẫn, vào khoảng 00 giờ ngày 25/10/2021, tại bến xe Q, Nguyễn Anh T đi cùng N và bạn của N (đều không rõ nhân thân lai lịch) sau khi đi lòng vòng kiếm nhóm của L nhưng không thấy, khi chạy đến đoạn trước nhà số C Quốc lộ E, Phường F, Quận H bị cáo đăng nhập vào tài khoản Facebook của bị cáo có tên “Thái Tử” và phát trực tiếp lên mạng xã hội chửi nhóm của L không ra mặt như đã hẹn, rồi sử dụng cây súng bắn 01 phát, sau đó sợ Công an đến nên nhóm của T điều khiển xe rời đi, vừa đi T tiếp tục phát trực tiếp và bắn thêm 02 phát súng nữa tại vị trí gần đó, đến sáng ngày 25/10/2021, mạng xã hội Facebook lan truyền đoạn video Clip phát trực tiếp bị cáo phát. Hành vi của bị cáo không chỉ gây mất an ninh, trật tự làm ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của người dân quanh khu vực mà việc lan truyền trên mạng xã hội gây hệ lụy, ảnh hưởng xấu đến toàn xã hội.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” thuộc trường hợp “dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, liều lĩnh, nguy hiểm không chỉ gây ảnh hưởng xấu trật tự an toàn xã hội mà còn có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của người dân, gây hoang mang, lo sợ cho người dân, nên cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo sau khi phạm tội thì ra đầu thú, do vậy Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự, cụ thể: Ngày 05/6/2019, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Tp . ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo bỏ trốn, ngày 28/6/2021, Công an huyện B ra quyết định truy tìm đối với bị cáo, nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét mức án phù hợp đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
01 khẩu súng ngắn, trên thân súng có chữ “ZARAKI-R2-TD2”, “A3iZ2YYT01-22002025”; 03 vỏ đạn có cùng cỡ 9mm x 22mm, cùng ký hiệu YAS GLD 9MM PAK; 01 viên đạn cỡ 9mm x 22 mm, đã qua sử dụng, có ký hiệu YAS GLD 9mm PAK, giao Ban Chỉ huy Quân sự Q1 xử lý theo quy định.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 318; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2023.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Giao Ban Chỉ huy Quân sự Q1 để xử lý theo quy định đối với: 01 khẩu súng ngắn, trên thân súng có chữ “ZORAKI-R2-TD2”, “A3iZ2YYT01-22002025”; 03 vỏ đạn có cùng cỡ 9mm x 22mm, cùng ký hiệu YAS GLD 9MM PAK; 01 viên đạn cỡ 9mm x 22 mm, đã qua sử dụng, có ký hiệu YAS GLD 9mm PAK.
(Biên bản về việc giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/5/2023).
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Như Hoa |