Bản án 95/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 05/01/2022, sau khi đã có uống rượu, bị cáo Nguyễn Thanh T cãi nhau với Võ Thị Huỳnh Th (vợ Thảo) tại phòng trọ số 3 nhà trọ “Hồng Cẩm” thuộc Khu phố 4, Phường C, TP B, tỉnh Tiền Giang thì anh Nguyễn Văn N đang ngồi uống rượu với bạn bè tại phòng trọ số 2 cùng nhà trọ “Hồng Cẩm” nghe thấy nên anh N có nói vợ chồng gì mà cãi nhau lớn tiếng vậy thì anh N và bị cáo xảy ra mâu thuẫn, cự cãi thách thức nhau. Bị cáo đi vào nhà bếp phòng trọ của mình lấy 01 con dao bằng kim loại màu trắng dài khoảng 20cm, có cán bằng nhựa màu vàng giấu phía sau lưng đi qua phòng trọ số 2 đứng trước cửa kêu anh N ra. Khi anh N bước ra bị cáo liền dùng dao đâm 01 cái vào bụng anh N gây thương tích bị cáo điều khiển xe bỏ đi. Theo bị cáo khai, trên đường đi đã ném dao xuống sông tại cầu Rạch Miễu. Anh N sau đó được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Đa khoa Trung tâm Tiền Giang.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 96/TgT ngày 05/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Văn N là 48%, thương tích do vật sắc nhọn gây nên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn N đã nhận được 8.000.000 đồng tiền bồi thường của bị can, không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn rút yêu cầu khởi tố.

Vật chứng tạm giữ trong vụ án:

Thu giữ dữ liệu điện tử: 01 đĩa DVD ghi lại nội dung hỏi cung bị can Nguyễn Thanh T ngày 19/8/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho (Chuyển kèm theo hồ sơ vụ án). Riêng con dao bị cáo đã ném xuống sông, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm được.

Bản cáo trạng số 74/CT-VKSMT ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho, Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trên, những người tham gia tố tụng khác vẫn giữ nguyên lời trình bày trong quá trình điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định việc truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội không có gì thay đổi và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự (BLHS). Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội Cố ý gây thương tích và xử phạt bị cáo mức án từ 05 đến 06 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Phía bị cáo và phía người bị hại thỏa thuận giải quyết xong. Về vật chứng: Không thu hồi được nên không xem xét.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để sớm cải tạo trở về đoàn tụ gia đình, lo cho vợ và các con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra TP Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho, Kiểm sát viên cũng như của Tòa án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận: Bị cáo là người dùng dao đâm anh N gây thưiơng tích vào tối ngày 05/01/2022 tại nhà trọ Hồng Cẩm thuộc phường 10, TP Mỹ Tho gây thương tích. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội Cố ý gây thương tích. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của người bị hại là 48%, do bị cáo dùng con dao Thái Lan là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho người bị hại nên tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội cáo bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ bị cáo và người bị hại không hề xảy ra mâu thuẩn, chỉ vì bị cáo cãi nhau với vợ bị cáo, người bị hại lên tiếng can ngăn và hai bên lời qua tiếng lại mà bị cáo vào nhà lấy dao đâm người bị hại gây thương tích. Hành vi này không những xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc dùng hung khí gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ cá nhân mà bị cáo cố tình thực hiện tội phạm. Điều này thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Tuy bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mực độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo thành người tốt sống có ích cho xã hội đồng thời ngăn ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

Về trách nhiệm dân sự: Phía bị cáo và phía người bị hại thỏa thuận bồi thường xong và phía người bị hại không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Về vật chứng: Không xem xét.

Từ những nhận định trên, ý kiến phân tích và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội Cố ý gây thương tích.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là 14/6/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Không xem xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự .

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm, người bị hại vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

/)/ ơi nhận: