- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Bá V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá V 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 13 Bộ luật Dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 95/2022/HS-ST Ngày 24-6-2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hội và ông Đỗ Đình Bản.
- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Nga - Thư ký Toà án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Bà Trịnh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2022/TLST-HS ngày 27/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2022/QĐXXST- HS ngày 13/6/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá V, sinh năm 1992 tại xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: Xóm 2, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Tạm trú tại: Tiểu khu C, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn B, sinh năm 1945 và bà Trần Thị T (đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/3/2022 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Ông Giàng A K (tên gọi khác Giàng A K), sinh năm 1980. Địa chỉ: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La (Đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Bà Mùa Thị M, sinh năm 1976. Địa chỉ: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La (vợ của bị hại), vắng mặt.
+ Chị Giàng Thị S, sinh năm 2000. Địa chỉ: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La (con của bị hại), vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Mùa Thị M và chị Giàng Thị S: Ông Sồng A Đ, sinh năm 1966. Địa chỉ: Xóm C, xã P, huyện M, tỉnh Hòa Bình, vắng mặt và có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn dân sự: Công ty C. Địa chỉ: 29 Tôn Đ, phường B, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn B – Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công Công ty C
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn N – Giám đốc Marketing NOD &GCT tại vùng phía Bắc.
Địa chỉ: Tiểu khu X, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La (Văn bản ủy quyền ngày 01/6/2022), có mặt.
- Người làm chứng: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1997, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Bá V có giấy phép lái xe hạng C theo quy định và hiện là nhân viên lái xe cho Công ty C, địa chỉ: 29 Tôn Đ, phường B, quận X, thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 18/01/2022 V được Công ty giao xe ô tô BKS: 29C - 431.27 đưa đón nhân viên Công ty đi làm việc. Khoảng 21h00’ cùng ngày, V điều khiển xe ô tô BKS: 29C - 431.27 đi từ khu vực tiểu khu C, thị trấn N ra đường Quốc lộ 6 hướng thị trấn M tìm thuê nhà nghỉ. Khi V đi đến khu vực khách sạn T thuộc tiểu khu K, thị trấn N thì gặp một người phụ nữ không quen biết đang đứng bên đường, qua trao đổi V cho người phụ nữ đi cùng để đi tìm nhà nghỉ. Khi V điều khiển xe đi đến khu vực tiểu khu B, thị trấn N thì thấy nhà nghỉ M nằm tại phần đường bên trái theo chiều đi. V quan sát phía trước cách khoảng 100m có 01 xe máy đang đi ngược chiều, V bật xi nhan trái chuyển hướng sang phần đường bên cạnh để vào nhà nghỉ. Khi xe ô tô của V di chuyển sang phần đường bên trái thì xe máy do Giàng A K, sinh năm: 1980, trú quán: Bản B, xã V, huyện V, tỉnh Sơn La điều khiển đi đến theo hướng ngược chiều. Do khoảng cách gần nên xe máy BKS: 26F8 - 0497 đã đâm vào phần phía trước bên phải xe ô tô BKS: 29C - 431.27. Hậu quả: Giàng A K bị chấn thương sọ não, vỡ xương sọ được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ và tử vong ngày 19/01/2022, xe ô tô và xe máy bị hư hỏng.
Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn hồi 9 giờ 25 phút ngày 19/01/2022 của Công an huyện Mộc Châu xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Bá V là 0,00 mg/l.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 23h30’ ngày 18/01/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu xác định nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông là đoạn đường nằm ngoài khu vực đông dân cư, không có dải phân cách tại Km 185 Quốc lộ 6 thuộc tiểu khu B, thị trấn N, huyện Mộc Châu. Mặt đường rộng 6,7m, giữa đường có vạch sơn ngắt quãng. Lề đường bên phải rộng 2,3m tiếp đến là rãnh thoát nước rộng 0,9m. Lề đường bên trái rộng 2,1m có rãnh thoát nước rộng 0,9m, hành lang rộng 8,15m tiếp giáp nhà nghỉ M.
Lấy cọc tiêu H0/185 trên hàng lang bên phải về hướng Sơn La làm chuẩn. Tại hiện trường ghi nhận 06 vị trí bao gồm:
Vị trí 1: Vùng hỗn hợp vật chất gồm mảnh vỡ nhựa, đất, kim loại kích thước 3,1 x 2,6m trên mặt đường và lề đường trái. Giao tuyến vùng hỗn hợp vật chất nằm trên phần mặt đường của phần đường bên trái, cách mép đường 0,14m. Khoảng cách từ cột mốc H0/185 đến giao tuyến vị trí 1 là 10,6m. Khoảng cách từ giao tuyến vị trí 1 đến vết trượt vị trí 2 là 3,1m.
Vị trí 2: Vết trượt bề mặt bám dính chất cao su màu đen nằm trên mép đường và phần đường bên trái kích thước 1,3 x 0,07m. Vết trượt có chiều Hà Nội – Sơn La hướng từ trái sang phải. Ví trí đầu vết trượt nằm trên mép đường, vị trí cuối vết trượt cách mép đường 0,1m. Khoảng cách từ đầu vết trượt vị trí 2 đến vết cày vị trí 3 là 0,98m.
Vị trí 3: Vết cày ngắt quãng kéo dài theo chiều Hà Nội – Sơn La hướng từ trái qua phải kích thước 2,34 x 0,2m. Vị trí đầu vết cày cách mép đường 0,55m, vị trí cuối vết cày cách mép đường 0,9m. Khoảng cách từ đầu vết cày vị trí 3 đến vị trí gần nhất vết dầu vị trí 4 là 1,57m.
Vị trí 4: Vết dầu loang kích thước 0,6 x 0,5m nằm trên phần mép đường nhựa của phần đường bên trái không xác định hình dạng. Khoảng cách từ vết dầu gần nhất vị trí 4 đến trục bánh trước bên phải xe ô tô BKS: 29C - 431.27 tại vị trí 5 là 4,31m.
Vị trí 5: Xe ô tô BKS: 29C - 431.27 dừng đỗ trên phần lề đường, rãnh thoát nước và hành lang bên trái đường. Đầu xe quay chiều Sơn La hướng vào cổng nhà nghỉ M. Trục bánh trước bên phải xe cách mép đường 3,85m, trục bánh sau bên phải xe cách mép đường 1,25m. Khoảng cách từ trục bánh trước bên phải xe ô tô BKS: 29C - 431.27 tại vị trí 5 đến trục bánh trước xe mô tô BKS: 26F8 – 0497 vị trí 6 là 1,1m.
Vị trí 6: Xe mô tô BKS: 26F8 – 0497 sau tai nạn được dựng bằng chân trống phụ trên phần hành lang bên trái. Đầu xe quay vào hướng tim đường, trục bánh trước xe cách mép đường 3,6m, trục bánh sau xe cách mép đường 4,58m.
Quá trình khám nghiệm đã thu giữ mẫu vật chất tại vị trí 1. Tạm giữ xe ô tô BKS: 29C - 431.27 và xe mô tô BKS: 26F8 – 0497.
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện hồi 01h40’ ngày 19/01/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đối với xe ô tô BKS: 29C - 431.27 xác định: Tại mặt ngoài góc phía sau bên phải nắp capo có vết bẹp biến dạng theo chiều từ phải sang trái, từ ngoài vào trong trên diện 20 x 13cm bề mặt bám dính chất màu đen kích thước 9 x 7cm. Vết trượt có chiều từ phải qua trái, đầu vết trượt bám dính chất màu đen cách mép ngoài bên phải nắp capo là 6cm và cách mép trên cùng góc phía sau nắp capo là 34cm. Hệ thống đèn pha, đèn tín hiệu phía trước bên phải bị nứt vỡ kích thước 20 x 15cm. Vị trí cao nhất vết nứt vỡ cách mặt đất 106cm. Góc phía trước bên phải xe bị biến dạng theo chiều từ phải sang trái, từ ngoài vào trong, bề mặt bong tróc sơn trượt xước kích thước 41 x 30cm. Bề mặt có bám dính chất sơn tối màu xanh vết sơn bám dính chiều từ sau ra trước, từ trên xuống dưới kích thước 9 x 1,5cm. Vị trí cao nhất đầu vết trượt cao cách mặt đất 82cm. Góc ngoài bên phải chắn đà trước bị dập vỡ kích thước 30 x 25cm. Bề mặt ngoài có vết trượt bám dính chất tối màu, chiều từ phải qua trái, từ ngoài vào trong, vị trí cao nhất cách mặt đất 87cm, vị trí thấp nhất cao cách mặt đất 40,5cm. Mặt ngoài má lốp trước bên phải có vết trượt cao su bề mặt vết trượt có chiều ngược chiều chuyển động của bánh xe kích thước 33 x 5cm. Ví trí đầu vết trượt cách mép lazang bánh là 4cm.
Tại biên bản khám nghiệm phương tiện hồi 02h45’ ngày 19/01/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đối với xe mô tô BKS: 26F8 – 0497 xác định: Toàn bộ cấu trúc ốp nhựa bị dập vỡ biến dạng chiều từ trước về sau, đèn pha cung trước, chắn bùn trước bị dập vỡ bật rời khỏi vị trí ban đầu. Cánh yếm hai bên bật rời để lộ cấu trúc bên trong phương tiện. Càng trước xe bị xô đẩy theo chiều từ trước về sau, từ ngoài vào trong. Tại mặt ngoài càng trước bên phải có vết trượt xước bề mặt sạch bụi bám dính chất sơn tối màu kích thước 7 x 6cm, vết trượt có chiều từ phải qua trái. Vị trí cao nhất đầu vết trượt cao cách mặt đất 70cm. Vành bánh trước bị xô đẩy biến dạng chiều hướng vào trục xe. Tại cung trước đèn xe bị dập vỡ, bề mặt có vết trượt xước trên bề mặt bám dính chất sơn màu trắng, không xác định được chiều hướng dấu vết, kích thước 40 x 26cm. Vị trí cao nhất vết trượt có bám dính chất sơn màu trắng cách mặt đất 68cm. Càng trước của xe bị xô đẩy về sau, đẩy cấu trúc bánh trước ép sát mặt máy phía trước của phương tiện. Tại mặt lăn bánh sau xe có vết trượt xước cao su, bề mặt sạch bụi. Vết trượt có chiều theo chiều chuyển động tiến của bánh xe có kích thước dài 20cm, chỗ rộng nhất 05cm. Vị trí cuối vết trượt nằm cách số 7 trong dãy số 2x50-17 bằng 26cm và cách chân van bánh bằng 09cm.
Ngày 19/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu ra quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La xác định nguyên nhân chết và nồng độ cồn của Giàng A K. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 08/TT ngày 14/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết luận: “Chấn thương sọ não vỡ xương sọ vùng đỉnh phải là nguyên nhân gây tử vong. Nồng độ cồn trong máu của Giàng A K là 10mg/dl”.
Ngày 16/02/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Mộc Châu xác định thiệt hại do tai nạn giao thông đối với xe máy BKS: 26F8 - 0497 và xe ô tô BKS 29C - 431.27. Tại Kết luận định giá tài sản số 06 ngày 10/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mộc Châu kết luận thiệt hại do tai nạn giao thông của xe máy BKS: 26F8 - 0497 là 1.130.000 đồng, của xe ô tô BKS 29C - 431.27 là 13.800.000 đồng.
Ngày 19/3/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu trao trả xe máy BKS: 26F8 - 0497 cho Sồng A Đ là người đại diện của gia đình Giàng A K, trao trả xe ô tô BKS 29C - 431.27 cùng các giấy tờ liên quan cho Nguyễn N là người đại diện của Công ty C.
Về bồi thường dân sự, đại diện gia đình Giàng A K yêu cầu Nguyễn Bá V bồi thường số tiền 155.000.000 đồng. Nguyễn Bá V đã bồi thường 155.000.000 đồng cho gia đình Giàng A K. Đối với phần hư hỏng của xe ô tô BKS 29C - 431.27 Công ty C, không yêu cầu Nguyễn Bá V phải bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 58/CT- VKS ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá V, về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá V phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:
1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá V từ 24 tháng đến 30 tháng cải tạo không giam giữ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo.
Không áp dụng việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 13, 584, 585, 586, 591 Bộ luật Dân sự.
Chấp nhận việc bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 155.000.000đ bao gồm tiền gồm tiền thiệt hại về tính mạng, tiền tổn thất tinh thần, chi phí mai táng và tiền bồi thường sửa chữa xe mô tô BKS: 26F8 – 0497.
Chấp nhận việc Công ty C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại đối với chiếc xe ô tô BKS: 29C - 431.27.
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi nilon đựng hỗn hợp vật chất tại ví trí số 1, hiện trường vụ tai nạn giao thông.
Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Bá V 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C số 400158038124 mang tên Nguyễn Bá V.
Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu trao trả cho Công ty C gồm: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger có BKS: 29C - 431.27; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số 0001445460; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số 1653788; 01 giấy kiểm định số 0009348 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 522583 mang tên CTC
Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu trao trả cho gia đình bị hại ông Giàng A K chiếc xe mô tô có BKS: 26F8 – 0497.
5. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện của gia đình bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ ] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Bá V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với lời khai của bị đơn dân sự, người đại diện của gia đình bị hại; người làm chứng, vật chứng đã thu giữ; bản kết luận giám định pháp y về tử thi; kết luận định giá tài sản; biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ bản ảnh hiện trường vụ tai nạn giao thông và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/01/2022 tại Km 185 Quốc lộ 6 thuộc tiểu khu B, thị trấn N, huyện M, Bị cáo Nguyễn Bá V điều khiển xe ô tô BKS: 29C -431.27 chuyển hướng sang phần đường bên trái hướng Hà Nội – Sơn La không đảm bảo an toàn đã va chạm với xe mô tô BKS: 26F8 - 0497 do Giàng A K điều khiển gây ra vụ tai nạn giao thông, hậu quả Giàng A K tử vong. Hành vi trên của bị cáo vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ.
Điều 15. Luật Giao thông đường bộ. Chuyển hướng xe:
“… 2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác”…
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định mức phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn của hoạt động giao thông đường bộ và sự an toàn về tính mạng, sức khỏe của những người tham gia giao thông. Ngoài ra còn gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông nơi xảy ra tội phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội và trong quá trình điều tra, bị cáo đã tích cực bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này bị hại cũng là người có lỗi, quá trình điều tra gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố mẹ là người có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo V có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng, sau khi phạm tội bị cáo đã tích cực thăm hỏi và kịp thời bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương có xác nhận của chính quyền địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo cũng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, đồng thời cũng thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng pháp luật đối với người phạm tội.
Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy, bị cáo không giữ chức vụ gì, để bị cáo có việc làm đảm bảo cuộc sống gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo.
Đối với việc khấu trừ thu nhập, xét thấy bị cáo Nguyễn Bá V không có thu nhập ổn định, do đó cần xem xét không áp dụng việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra đại diện gia đình bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại gồm tiền thiệt hại về tính mạng ông Giàng A K, tiền tổn thất tinh thần, chi phí mai táng và tiền bồi thường sửa chữa xe mô tô BKS: 26F8 – 0497 với tổng số tiền là 155.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền trên, xét việc thỏa thuận bồi thường là tự nguyện cần chấp nhận.Gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm chi phí nào khác, do đó, HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.
Đối với chiếc xe ô tô BKS: 29C -431.27 của Công ty C do bị cáo điều khiển gây tai nạn, chiếc xe bị thiệt hại là 13.800.000đ, quá trình điều tra và tại phiên tòa Công ty C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, nên HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.
[ ] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) túi nilon đựng hỗn hợp vật chất tại ví trí số 1, hiện trường vụ tai nạn giao thông không có giá trị và không sử dụng được. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C số 400158038124 mang tên Nguyễn Bá V, do bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe nên căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, cần tuyên trả cho bị cáo.
Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger có BKS: 29C - 431.27; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số 0001445460; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số 1653788; 01 giấy kiểm định số 0009348 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 522583 mang tên CTC là tài sản hợp pháp của Công ty C. Ngày 19/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu trao trả xe chiếc xe trên cùng các giấy tờ có liên quan cho Công ty C(do anh Nguyễn N là người đại diện theo ủy quyền của Công ty nhận) là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.
Đối với 01 chiếc xe mô tô có BKS: 26F8 – 0497 là tài sản hợp pháp của bị hại ông Giàng A K, ngày 19/3/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu trao trả xe chiếc xe trên cho ông Sồng A Đ là người đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại nhận là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.
[ ] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá V phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá V 24 (Hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề lái xe và không áp dụng việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Thời hạn chấp hành cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La nhận được bản án và quyết định thi hành án của Tòa án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện M giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ và thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 13, 584, 585, 586, 591 Bộ luật Dân sự.
Chấp nhận việc bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho bị hại số tiền 155.000.000đ (Một trăm năm mươi lăm triệu đồng).
Chấp nhận việc Công ty C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại đối với chiếc xe ô tô BKS: 29C -431.27
3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi nilon đựng hỗn hợp vật chất tại ví trí số 1, hiện trường vụ tai nạn giao thông.
Tuyên trả cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 400158038124 mang tên Nguyễn Bá V.
Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu trao trả cho Công ty C gồm: 01 xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger có BKS: 29C - 431.27; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số 0001445460; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm số 1653788; 01 giấy kiểm định số 0009348 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 522583 mang tên CTCP K.
Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu trao trả cho gia đình bị hại ông Giàng A K chiếc xe mô tô có BKS: 26F8 – 0497.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Bá V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo, bị đơn dân sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người đại diện hợp pháp của bị hại và người người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Mộc Châu; - Công an huyện Mộc Châu; - Chi cục THADS huyện Mộc Châu; - THAHS; - Sở Tư pháp ; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp của bị hại; - Bị đơn dân sự; - Án văn, Lưu HSVA . | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Vũ Thị Hƣơng |