Bản án 95/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30’ ngày 12-7-2022, tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực tượng đài liệt sỹ trên đường Quốc lộ 21 thuộc tổ dân phố Đình Cựu, thị trấn Cổ Lễ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định phát hiện một nam thanh niên đang dừng xe máy một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã mời người làm chứng tiến hành kiểm tra, nam thanh niên khai nhận tên là Vũ Văn T, sinh năm 1988, nơi thường trú: Xóm 1 thôn T, xã T, huyện T, tỉnh N. Quá trình kiểm tra, T đã tự giác lấy ở trong túi quần bên phải T đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (7x12)cm giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã thu giữ, mở kiểm tra bên trong gói giấy bạc màu trắng có đựng cục chất bột màu trắng; bên trong túi nilon màu trắng kích thước khoảng (7x12)cm có đựng tổng số 26 ống nhựa nhỏ, nhiều màu có chiều dài khoảng 1 đến 2cm, bên trong mỗi ống đều có đựng các cục chất bột màu trắng; T khai nhận đó là 01 gói ma tuý heroine và 26 ống nhựa có đựng ma tuý heroine là của Vũ Văn T đang mang đi tìm khách để bán kiếm lời. Tổ công tác đã niêm phong tại chỗ toàn bộ số ma tuý vừa thu giữ của T theo đúng quy định của pháp luật ký hiệu là T sau đó đưa T về trụ sở Công an thị trấn Cổ Lễ, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của T 02 điện thoại di động, 01 xe máy nhãn hiệu Wave α màu xanh đã cũ, BKS 18B2-09698.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Văn T thu giữ: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đựng cục chất bột màu nâu, được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật ký hiệu là K.

Tại kết luận giám định số 1030/KL-KTHS ngày 13-7-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 phong bì được niêm phong ký hiệu T và K gửi giám định là ma tuý. Loại ma tuý: Heroine. Khối lượng mẫu T: 2,655gam; mẫu K: 0,029gam.

Quá trình điều tra, Vũ Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Về nguồn gốc số ma tuý T khai: Khoảng 18 giờ ngày 10/7/2022, T đi xe máy một mình đến khu vực cầu Xuân Phú, xã Xuân Phú, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định gặp một người phụ nữ không rõ lai lịch, địa chỉ hỏi mua heroine với số tiền 3.500.000 đồng được 01 gói heroine. T mang gói heroine về nhà chia ra làm 02 gói heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng và 26 ống nhựa đựng heroine được T gắn kín 02 đầu mục đích để bán kiếm lời. T dự tính bán mỗi gói heroine với giá 600.000 đồng và mỗi ống nhựa đựng heroine bán với giá 200.000 đồng. Ngày 12/7/2022, T lấy toàn bộ số heroine cất giấu ra kiểm tra để mang đi bán thì thấy mất 01 gói heroine gói bằng giấy bạc màu trắng, T không biết rơi ở đâu. Đến khoảng 11 giờ 30’ ngày 12/7/2022 khi T đang dừng xe máy tại khu vực đường Quốc lộ 21 thuộc tổ dân phố Đình Cựu, thị trấn Cổ Lễ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Gói ma tuý cơ quan Công an khám xét thu giữ tại nền nhà T, T khai nhận là gói ma tuý của T trong quá trình T chia nhỏ số ma tuý mua ngày 10/7/2022 sau đó cất giấu để mang đi bán thì bị rơi xuống nền nhà T.

* Về nguồn gốc chiếc xe máy bị thu giữ, T khai mượn của bố đẻ là ông Vũ Đình M. T không nói cho ông M biết việc T đi bán ma tuý. Chiếc xe máy Wave α màu xanh đã cũ, BKS 18B2-09698, số máy JA39E-035522B; số khung BLHJA390GHY355192, qua điều tra xác định chiếc xe máy là của ông Vũ Đình M, sinh năm 1957, trú tại: Xóm 1 thôn T, xã T, huyện T, tỉnh N (là bố đẻ Vũ Văn T). Ông M không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của Vũ Văn T nên Cơ quan điều tra đã xử lý bằng hình thức trả lại chiếc xe máy trên cho ông Vũ Đình M.

* Đối với người phụ nữ bán ma tuý cho Vũ Văn T như lời T khai, do không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.

* Bản cáo trạng số 85/CT-VKSNĐ-P1 ngày 14 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định truy tố Vũ Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên toà:

- Bị cáo Vũ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và thừa nhận bị cáo bị truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai. Trong lời nói sau cùng, bị cáo T xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, xử cho bị cáo một mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng và quyết định đã truy tố. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 05 triệu đến 07 triệu đồng.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại kết luận giám định số 1030/KL-KTHS ngày 13-7-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 phong bì được niêm phong ký hiệu T và K gửi giám định là ma tuý. Loại ma tuý: Heroine. Khối lượng mẫu T: 2,655gam; mẫu K: 0,029gam.

Như vậy, Vũ Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép 2,684 gam Heroine trên đường mang đi bán thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực đường Quốc lộ 21 thuộc tổ dân phố Đình Cựu, thị trấn Cổ Lễ, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Hành vi nêu trên của Vũ Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định là có căn cứ pháp lý.

Tệ nạn ma tuý đang là hiểm hoạ của cộng đồng xã hội. Phòng chống tệ nạn ma tuý không chỉ là trách nhiệm của mỗi công dân mà còn là trách nhiệm của cả cộng đồng. Từ tệ nạn ma tuý còn làm phát sinh nhiều tệ nạn, nhiều loại tội phạm khác, làm băng hoại đạo đức, làm khánh kiệt kinh tế của mỗi gia đình, làm hao mòn sức khoẻ con người nếu gia đình nào có con em mắc vào tệ nạn này. Mọi hành vi mua bán, vận chuyển hay tàng trữ trái phép chất ma tuý đều bị xử lý nghiêm. Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn T đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, hám lời mà vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm.

Bị cáo Vũ Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo. Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Do vậy, cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và làm gương cho kẻ khác, mới đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống loại tội phạm ma tuý.

Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên toà, xét thấy:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, thu giữ của Vũ Văn T. Xét thấy, có liên quan đến tội phạm nên cần tuyên tịch thu hoá giá sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động màu vàng trắng đã cũ thu giữ của Vũ Văn T. Tại phiên toà, bị cáo T trình bày: Chiếc điện thoại này của Trung quốc đã cũ, không có nhãn hiệu nhưng bị cáo không sử dụng gì có liên quan đến việc mua bán ma tuý, bị cáo xin được nộp lại cho cơ quan nhà nước, không lấy về nữa. Do vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo, hoá giá sung vào ngân sách nhà nước đối với chiếc điện thoại này.

- 01 phong bì niêm phong số 1030/KL-KTHS, (T+K) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. Là ma tuý Heroine hoàn trả sau giám định nên tuyên tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ: khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12-7-2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Vũ Văn T 5.000.000 đồng (Năm triệu) để sung vào ngân sách nhà nước.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu hoá giá sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ và 01 điện thoại di động màu vàng trắng đã cũ.

- Tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 1030/KL-KTHS, (T+K) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

(Chi tiết cụ thể theo biên bản giao, nhận tài sản thi hành án số 08/23 ngày 18-10-2022 giữa phòng PC04 - Công an tỉnh Nam Định với Cục thi hành án dân sự tỉnh Nam Định).

4. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo bị cáo Vũ Văn T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Vũ Đình M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.