Bản án 95/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Văn Lãng Lạng Sơn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đàm Viết H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàm Viết H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĂN LÃNG
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2022/HS-ST
Ngày 28-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Triệu Thị Máy.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bế Đức Thông;

Bà Chu Thị Bời.

- Thư ký phiên toà: Bà Lăng Thị Em - Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Bà Chu Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Đàm Viết H; tên gọi khác: Không, sinh ngày 08 tháng 7 năm 1989, tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 3/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn P và bà Đàm Thị V; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Theo quyết định số 35/QĐ-UBND ngày 28/01/2013 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng, đã được xóa. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/6/2022, tạm giam ngày 11/6/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đến nay. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Dương Văn H1, sinh năm 1991. Vắng mặt;

2. Anh Lý Luận T, sinh năm 1993. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Nông Viết P, sinh năm 1990. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 08/6/2022, tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an xã T, huyện V đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện trong bụi chuối cạnh đường quốc lộ 4A, thuộc thôn N, xã T, huyện V có 02 người đàn ông đang ngồi cùng nhau, có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, 02 người đàn ông lần lượt khai: Người thứ nhất khai họ tên Dương Văn H1, qua kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của Dương Văn H1 đang cầm 01 bơm kim tiêm, đã qua sử dụng, dưới nền đất bên phải của H1 có 01 mẩu ống nhựa màu tím, một đầu bịt kín và 01 vỏ lọ nước cất, Dương Văn H1 khai nhận là dụng cụ sử dụng ma túy, H1 khai nguồn gốc số ma túy là mua với Đàm Viết H; người thứ hai khai họ tên Lý Luận T và khai nhận đi cùng Dương Văn H1 đến làng N mua ma túy với Đàm Viết H mỗi người 01 gói với giá 100.000 đồng và cùng Dương Văn H1 mang ma túy ra bụi chuối cạnh đường quốc lộ 4A để sử dụng bằng hình thức chích, thì bị bắt giữ. Qua kiểm tra phát hiện trong bàn tay phải của Lý Luận T có 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, dưới nền đất bên phải T ngồi có 01 mẩu ống nhựa một đầu bịt kín và 01 vỏ lọ nước cất đã qua sử dụng. Tổ công tác đã đưa Dương Văn H1 và Lý Luận T cùng tang vật về trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn lập biên sự việc hồi 08 giờ 30 phút ngày 08/6/2022.

Tài liệu, đồ vật thu giữ gồm:

- Thu giữ của Dương Văn H1: 01 bơm kim tiên đã qua sử dụng; 01 lọ nước cất đã qua sử dụng; 01 mẩu ống nhựa màu tím kích thước (0,5x1,5) cm một đầu được bịt kín;

- Thu giữ của Lý Luận T: 01 bơm kim tiên đã qua sử dụng; 01 lọ nước cất đã qua sử dụng; 01 mẩu ống nhựa màu xanh lá cây kích thước (0,5x1,5) cm một đầu được bịt kín.

Căn cứ vào các tài liệu chứng đã thu thập được, ngày 08/6/2022 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đàm Viết H, tạm giữ đồ vật, tài liệu: Số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng, niêm phong trong 01 phong bì ghi chữ “Tiền Đàm Viết H).

Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ra Lệnh khám xét chỗ ở của Đàm Viết H tại thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Qua khám xét thu giữ đồ vật, tài liệu gồm: 01 gói nhựa màu xanh lá cây kích thước (1,5x0,5) cm; 01 gói nhựa màu tím kích thước (1,5x0,5) cm, trong mỗi gói nhựa đều chứa chất bọt màu trắng, nghi là ma túy, niêm phong trong 01 phong bì, ký hiệu “KX Đàm Viết H”; 01 túi nilon màu trắng trong có 01 kéo sắt dài 10 cm; 12 ống hút nhựa màu tím, kích thước (1,5x0,5) cm, một đầu được bịt kín; 11 mẩu ống hút nhựa màu xanh lá cây, kích thước (1,5x0,5) cm, một đầu được bịt kín, phát hiện trên giường trong phòng ngủ; 01 bật lửa gas màu đỏ, bề mặt có chữ “THONG NHAT”, phát hiện thu giữ trong tủ đựng quần áo.

Tại Bản kết luận giám định số 191/KL-PC09 ngày 10/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,120 gam (đã trừ bì);

Tại bản kết luận giám định số 374/KLGĐ-PC09 ngày 19/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ tiền Việt Nam gồm: 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng, được niêm phong trong phong bì gửi giám định đều là tiền thật.

Tại cơ quan điều tra Đàm Viết H khai nhận: Khoảng tháng 6/2020 H sử dụng chất ma túy. H thường mua ma túy tại khu vực xã T, huyện V và đi ra đường quốc lộ 4A nơi có Công ty thuốc bắc Q mua ma túy với người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên địa chỉ. Từ cuối tháng 5/2022 đến khi bị Công an phát hiện bắt giữ, H đã 02 lần đi mua chất ma túy, mang về chia nhỏ để sử dụng và bán lẻ cụ thể: Lần 1, khoảng 08 giờ ngày 30/5/2022, H mang theo số tiền 1.000.000 đồng đến khu vực gần cây xăng thuộc thôn T, xã T, huyện V, mua với 02 người đàn ông đi xe mô tô đứng cạnh đường không biết tên địa chỉ, được 01 gói ma túy và đón xe buýt về nhà, H dùng kéo cắt ống hút nhựa thành từng mẩu, dùng bật lửa để hàn kín một đầu, chia ma túy vào những mẩu ống hút nhựa rồi hàn kín đầu còn lại, được 10 gói và H đã sử dụng 05 gói ma túy, còn lại 05 gói ma túy, H bán cho 02 người đàn ông không quen biết, một người mua 03 gói và một người mua 02 gói với giá 100.000 đồng/gói được 500.000 đồng. Lần 2, khoảng 11 giờ ngày 07/6/2022, H mang 500.000 đồng là tiền bán ma túy có được cùng với số tiền 500.000 đồng đi làm thuê được trả công, H đi xe buýt từ nhà xuống đến gần cây xăng thôn T, xã T, huyện V, tiếp tục mua ma túy với 02 người đàn ông đi xe mô tô đứng cạnh đường, không biết tên địa chỉ, mua 1.000.000 đồng được 01 gói ma túy, mang về chia nhỏ được 12 gói. Sau khi đóng gói xong H bán cho một người đàn ông không quen biết 02 gói với giá 100.000 đồng/gói. Khoảng 07 giờ ngày 08/6/2022 H đã tự sử dụng hết 06 gói ma túy, còn lại 04 gói H cất giấu trong túi quần đang mặc trên người. H đang ở nhà, có Dương Văn H1 cùng với Lý Luận T đến hỏi mua ma túy, H đồng ý. H1 lấy ra tờ tiền loại mệnh giá 100.000 đồng/tờ, T cũng lấy ra 02 tờ tiền loại mệnh giá 50.000 đồng/tờ đưa cho H để mua ma túy. H nhận tiền của H1 và T rồi lấy ma túy đang cất giấu trong túi quần ra bán cho H1 và T mỗi người 01 gói với giá 100.000 đồng/gói. Còn lại 02 gói ma túy, H cất giấu ở dưới gối trên giường ngủ của H, thì bị Công an khám xét, phát hiện thu giữ cùng với các dụng cụ đóng gói ma túy.

Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 31/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Đàm Viết H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đàm Viết H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thấy việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đàm Viết H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định và 01 kéo sắt; 12 ống hút nhựa màu tím; 11 mẩu ống hút nhựa màu xanh lá cây; 01 bật lửa gas; 02 bơm kim tiên đã qua sử dụng; 02 lọ nước cất đã qua sử dụng; 01 mẩu ống nhựa màu tím; 01 mẩu ống nhựa màu xanh lá cây; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 400.000 đồng.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi cấu thành tội phạm của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 08/6/2022 anh Dương Văn H1 và anh Lý Luận T cùng lúc đến mua ma túy, bị cáo Đàm Viết H nhận tiền và bán cho Dương Văn H1, Lý Luận T mỗi người 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng/gói. Sau khi mua được ma túy Dương Văn H1 và Lý Luận T mang ma túy ra bụi chuối cạnh đường quốc lộ 4A, thuộc thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn sử dụng, thì bị tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an xã T, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ phát hiện Dương Văn H1 và Lý Luận T đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Dương Văn H1 và Lý Luận T đều khai nhận cùng nhau đi mua ma túy với bị cáo Đàm Viết H, căn cứ vào lời khai của Dương Văn H1 và Lý Luận T, cơ quan cảnh sát điều tra đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét chỗ ở của Đàm Viết H, thu giữ 01 gói nhựa màu xanh lá cây; 01 gói nhựa màu tím, bên trong có chất bột màu trắng, niêm phong trong 01 phong bì, ký hiệu “KX Đàm Viết H”. Qua giám định là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,120 gam (đã trừ bì). Hành vi phạm tội bị cáo Đàm Viết H có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đàm Viết H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đàm Viết H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Do vì hám lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện.

Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện hút ma túy, gây nguy hại rất lớn cho xã hội về nhiều mặt, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa giáo dục chung. Tuy vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, có 01 tiền sự ngày 28/01/2013 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng, đã được xóa. Về tình tiết tăng nặng: Ngoài tình tiết tăng nặng định khung, bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ, là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào kết quả xác minh có trong hồ sơ vụ án cho thấy bị cáo sống lệ thuộc gia đình, không có tài sản riêng gì. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ý kiến Kiểm sát viên tại phiên tòa, đề nghị mức án đối với bị cáo, xử lý vật chứng của vụ án, phù hợp với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với người đàn ông khoảng 30 tuổi bán ma túy cho bị cáo tại khu vực đường mòn L, xã T và khu vực Công ty thuốc bắc Q, quốc lộ 4A, thôn N và 02 người đàn ông đi xe mô tô đứng ở bên đường tại khu vực cây xăng thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn bán ma túy cho bị cáo. Do bị cáo không biết họ tên địa chỉ cụ thể, nên cơ quan điều tra không tiến hành xác minh làm rõ được.

Đối với anh Dương Văn H1, anh Lý Luận T, là người nghiện đã mua ma túy với bị cáo để sử dụng trái phép. Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã có công văn gửi Ủy ban nhân dân xã nơi anh H1, anh T cư trú đưa vào diện quản lý theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì ghi chữ “KX Đàm Viết H” cũ, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại các phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy đựng 0,102 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 02 vỏ gói nhựa, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 kéo sắt dài 10cm, 12 ống hút nhựa màu tím, kích thước (1,5x0,5) cm, một đầu được bịt kín, 11 mẩu ống hút nhựa màu xanh lá cây, kích thước (1,5x0,5) cm, một đầu được bịt kín; 01 bật lửa gas màu đỏ, bề mặt có chữ “THONG NHAT”; đối với 01 bơm kim tiên đã qua sử dụng; 01 lọ nước cất đã qua sử dụng; 01 mẩu ống nhựa màu tím kích thước (0,5x1,5cm) một đầu được bịt kín, thu giữ của Dương Văn H1; 01 bơm kim tiên đã qua sử dụng; 01 lọ nước cất đã qua sử dụng; 01 mẩu ống nhựa màu xanh lá cây kích thước (0,5x1,5cm) một đầu được bịt kín, thu giữ của Lý Luận T, là vật liên quan đến việc phạm tội và không có giá trị tịch thu, tiêu hủy; đối với số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng, là tiền bị cáo bán ma túy mà có, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàm Viết H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đàm Viết H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 6 năm 2022.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu, tiêu hủy gồm: Số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì ghi chữ “KX Đàm Viết H” cũ, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại các phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy đựng 0,102 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 02 vỏ gói nhựa; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 kéo sắt dài 10cm, 12 ống hút nhựa màu tím, kích thước (1,5x0,5) cm, một đầu được bịt kín, 11 mẩu ống hút nhựa màu xanh lá cây, kích thước (1,5x0,5) cm, một đầu được bịt kín; 01 bật lửa gas màu đỏ, bề mặt có chữ “THONG NHAT”; 01 bơm kim tiên đã qua sử dụng; 01 lọ nước cất đã qua sử dụng; 01 mẩu ống nhựa màu tím kích thước (0,5x1,5cm) một đầu được bịt kín; 01 bơm kim tiên đã qua sử dụng; 01 lọ nước cất đã qua sử dụng; 01 mẩu ống nhựa màu xanh lá cây kích thước (0,5x1,5cm) một đầu được bịt kín.

3.2. Tich thu nộp ngân sách Nhà nước: 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng, đã giám định, được niêm phong dán kín trở lại phong bì (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định và đóng dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại vị trí niêm phong sau giám định.

(Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/11/2022 và biên bản giao nhận vật chứng bổ sung ngày 18/11/2022).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Đàm Viết H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM