Bản án 95/2022/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc H

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Vũ Thị Thịnh và ông Đậu Cao Nhu

Thư ký phiªn tßa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Kiều - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 14 th¸ng 7 n¨m 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 67/2022/TLST - HS ngµy 27 th¸ng 5 n¨m 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 82/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2022/HSST-QĐ, ngày 21/6/2022 ®èi víi bÞ c¸o:

Nguyễn Hữu H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 21/6/1990 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: Thôn TĐ, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Công nhân; tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Văn T (đã chết) và bµ Đàm Thị H, sinh năm 1968; vợ: Hoàng Thị U, sinh năm 1995, con: Có 1 con sinh năm 2021; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: kh«ng; bị cáo bị được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Trần Thị Diệu L, sinh năm 2004 (đã chết)

Người đại diện hợp pháp của người bị hại L:

-Anh Trần Văn S, sinh năm 1982, vắng mặt

-Chị Bùi Thị H, sinh năm 1982, vắng mặt Cùng trú tại: Xóm M, xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 22/01/2022, Nguyễn Hữu H có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49D1-325.68 chở phía sau là Phạm Minh H theo Quốc lộ 48B đi hướng xã QT về xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu. Khi đi đến đầu cầu Sơn Hải tại đoạn đường Km4+820 Quốc lộ 48B thuộc xóm 13, xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An thì H điều khiển xe mô tô di chuyển sang làn đường bên trái và tiếp tục đi về xã Quỳnh Bá. Cùng lúc này, khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày có xe mô tô biển kiểm soát 37L2-197.02 do chị Trần Thị Diệu L đang điều khiển ngược chiều ở phần đường bên phải cách vị trí xe mô tô do H điều khiển khoảng 10m. Do không chú ý quan sát, H tiếp tục điều khiển xe đi lấn sang làn đường của xe do chị Linh điều khiển nên không xử lý kịp, dẫn đến phần phía trước bên trái của xe mô tô do H điều khiển va chạm với phần phía trước bên trái xe mô tô do chị L điều khiển. Hậu quả, Chị L, H bị thương và đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện, đến ngày 24/01/2022 chị L tử vong; hai xe mô tô bị hư hỏng.

Sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông, đội cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành khám nghiệm tử thi đối với nạn nhân Trần Thị Diệu L, đồng thời trưng cầu giám định nguyên nhân chết của chị L và xác định chiều hướng di chuyển của xe mô tô BKS 49D1-325.68 và xe mô tô BKS 37L2-197.02 ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn; xác định vị trí va chạm của các phương tiện.

Tại bản giám định pháp y số 50/GĐPY ngày 25/01/2022 của Bệnh viện đa khoa Minh An, xác định: Nạn nhân Trần Thị Diệu L bị tử vong nguyên nhân do đa chấn thương: Chấn thương sọ não, tổn thương đốt sống cổ II, vỡ xương hàm dưới do tai nạn giao thông.

Tại bản Kết luận giám định số 95/KLGĐ-KTHS(DVCH), xác định: Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn, xe mô tô biển số 37L2-197.02 di chuyển trên đường Quốc lộ 48B theo hướng từ xã Quỳnh Bá đi xã QT, xe mô tô biển số 49D1-325.68 di chuyển ngược chiều với xe mô tô biển số 37L2-197.02. Xe mô tô biển số 49D1-325.68 có va chạm với xe mô tô biển số 37L2-197.02. Vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện:

Trên hiện trường: Ở phần bên phải đường Quốc lộ 48B theo hướng từ xã Quỳnh Bá đi xã QT.

Trên xe mô tô biển số 49D1-325.68: Ở phía trước bên trái xe.

Trên xe mô tô biển số 37L2-197.02: Ở phía trước bên trái xe.

Không đủ cơ sở xác định tốc độ di chuyển xử xe mô tô biển số 49D1-325.68 và xe mô tô biển số 37L2-197.02 ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn. Đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn là đường rải nhựa tương đối bằng phẳng, đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường rộng 7,0m, lề đường phía bắc rộng 0,4m, lề đường phía nam rộng 0,7m; là đường 2 chiều có vạch kẻ nét đứt chia tHnh hai làn đường.

Từ các tài liệu và chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra đủ cơ sở kết luận: Nguyên nhân gây tai nạn giao thông là do Nguyễn Hữu H điều khiển xe mô tô BKS: 49D1-325.68 tham gia giao thông đường bộ nhưng không chú ý quan sát, điều khiển xe đi sai làn đường, dẫn đến va chạm với xe mô tô mang biển kiểm soát 37L2-197.02 do chị Trần Thị Diệu L điều khiển làm chị L ngã ra đường phải đi cấp cứu và sau đó tử vong. Tại thời điểm xảy ra tai nạn, trong hơi thở của H có nồng độ cồn là 0.344mg/L.

Bản cáo tr¹ng sè 81/CT -VKS -HS, ngµy 25 th¸ng 5 n¨m 2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Nguyễn Hữu H vÒ téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b kho¶n 2 ®iÒu 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Đề nghị: ¸p dông điểm b kho¶n 2 §iÒu 260, ®iÓm b, s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xö ph¹t: Nguyễn Hữu H 36 tháng tï nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã thỏa thuận được và bồi thường xong, nay không ai yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Trả lại 01 giấy phép lái xe, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô cho bị cáo H.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận Hnh vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện mô tô, biên bản khám nghiệm tử thi, sơ đồ bản ảnh hiện trường, kết luận pháp y và kết luận luận giám định hiện trường tai nạn; Cã đủ cơ sở kÕt luËn ngày 22/01/2022, Nguyễn Hữu H trực tiếp điều khiển xe môtô 49D1 – 325.68 hướng từ xã QT, huyện Quỳnh Lưu đến xã Quỳnh Bá, khi đi đến đoạn đường km 4 + 820 Quốc Lộ 48B thuộc xóm 13, xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu do để phòng tránh xe từ đường chợ đi ra nên bị cáo không chú ý quan sát, điều khiển xe đi sai làn đường đã va chạm với xe mô tô 37L2-197.02 do chị Trần Thị Diệu L (không có giấy phép lái xe) điều khiển phía trước ngược chiều với xe mô tô do H điều khiển. Hậu quả, xe mô tô 49D1 – 325.68 và mô tô 37L2-197.02 bị hư hỏng; chị Trần Thị Diệu L chết.

Bị cáo tham gia giao thông gây tai nạn khi có sử dụng nồng độ cồn 0.344mg/L khí thở nên cấu cấu thành tội phạm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Đối với chị Bùi Thị H – là chủ chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37L2 – 197.02 do chị Trần Thị Diệu L điều khiển khi xảy ra tai nạn. Tuy nhiên, chị H không giao xe cho nạn nhân điều khiển và không biết được việc chị Linh sử dụng xe mô tô của mình nên không phải chịu trách nhiệm về hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Hữu H ph¹m téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc vµ ®iÒu khiÓn hµnh vi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt, nh ng do không chấp Hnh pháp luật nªn ®· gây ra hậu quả chết người.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, xâm phạm đến quy định về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và gây ra tổn thất tinh thần cho người thân bị hại. Tai nạn giao thông hiện nay là mối quan tâm lo lắng của toàn xã hội. Bởi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m téi, thiệt hại về người và tài sản nên cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiện.

[4] Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn và ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại; Đại diện bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị hại cũng có một phần lỗi là điều khiển xe mô tô khi không có giấy phép lái xe, không đội mũ bảo hiểm cũng góp phần làm cho hậu quả xảy ra nghiêm trọng hơn; bố bị cáo mất sớm, mẹ đau ốm thường xuyên, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị c¸o nhÊt thêi ph¹m téi, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng; việc cho bị cáo cải tạo, giáo dục tại địa phương sẽ không gây ảnh hưởng xấu đến công tác phòng chống tội phạm nói chung nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho bÞ c¸o ® îc hưởng án treo như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở thành công dân tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An huyện Quỳnh Lưu đã trao trả xe mô tô biển kiểm soát 37L2-197.02 ; 49D1-325.68 cho các chủ sở hữu là đúng pháp luật.

01 giấy phép lái xe, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô thu giữ của bị cáo là giấy tờ tuỳ thân và giấy tờ đi kèm xe mô tô nên trả lại cho bị cáo tại phiên toà.

[7] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã thỏa thuận được và bồi thường xong, nay không ai yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên miễn xét.

[8] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào điểm b kho¶n 2 §iÒu 260, Các điÓm b, s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

2.Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Hữu H 03 (ba) năm tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 05 (năm) năm kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thẩm (14/7/2022) về téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Giao bÞ c¸o Nguyễn Hữu H cho UBND xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi Hnh án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Nguyễn Hữu H ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

4.Bị cáo được quyền kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Đại diện bị hại vắng mặt được quyền kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án.