Bản án 95/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 22/11/2021, Phạm Quốc H rủ Lưu L, Lương Văn D và Trần Phú T đến nhà ông Phạm Ngọc M (Cha đẻ của bị cáo) để nhậu. Đến khoảng 18 giờ 30, Lương Văn D, Trần Phú T, Lưu L nảy sinh ý định đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức bài Cào Tố (loại bài Tây 52 lá) nên rủ Phạm Quốc H cùng chơi thì Phạm Quốc H không tham gia nhưng đồng ý cho sử dụng nhà ở để làm nơi đánh bạc và chuẩn bị các công cụ sử dụng trong việc đánh bạc. Phạm Quốc H lấy 01 (Một) tấm chiếu nhựa, 08 (Tám) bộ bài Tây loại 52 (Năm mươi hai) lá và 01 (Một) ca nhựa để những người tham gia đánh bạc bỏ tiền xâu cho Phạm Quốc H vào đó. Khi đã chuẩn bị xong công cụ, Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L ngồi trên chiếu nhựa được trải ở nền nhà để đánh bạc, mỗi người đánh riêng 01 (Một) cửa. Những người tham gia đánh bạc thống nhất với nhau, nếu ván nào có số tiền thắng thua lớn thì người thắng tiền ván đó sẽ bỏ vào trong ca nhựa 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) hoặc 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng), số tiền bỏ trong ca nhựa được gọi là tiền Xâu (tiền Hồ). Trong toàn bộ quá trình đánh bạc, Phạm Quốc H đều ngồi xem. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Phạm Quốc H lấy 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền xâu trong ca nhựa rồi dùng số tiền này đi mua thuốc lá, nước ngọt, sau đó quay về nhà tiếp tục ngồi xem đánh bạc. Khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, Nguyễn Quốc V, Bành Tấn V đến và cùng tham gia đánh bạc.

Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, Trần Phú T, Lưu L, Lương Văn D, Nguyễn Quốc V, Bành Tấn V đang đánh bạc thì bị Công an huyện Bình Sơn bắt quả tang.

Tang vật tạm giữ gồm 15.100.000 đồng (Mười lăm triệu một trăm nghìn đồng) thu trực tiếp trên chiếu bạc; 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) thu trong ca nhựa; 02 (Hai) bộ bài Tây 52 (Năm mươi hai) lá đã qua sử dụng; 06 (Sáu) bộ bài Tây 52 (Năm mươi hai) lá chưa qua sử dụng; 01 (Một) chiếu nhựa; 01 (Một) ca nhựa.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi:

Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn Quốc V, Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L phạm tội “Đánh bạc”

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 09 (Chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.

Xử phạt: Bị cáo Trần Phú T 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 26/11/2021.

Xử phạt: Bị cáo Lương Văn D 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.

Xử phạt: Bị cáo Lưu L 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.

2. Áp dụng khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung:

- Bị cáo Phạm Quốc H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Nguyễn Quốc V 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Trần Phú T 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

- Bị cáo Lương Văn D 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

- Bị cáo Lưu L 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Bành Tấn V 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 27/4/2022, các bị cáo Nguyễn Quốc V, Lưu L, Lương Văn D, Trần Phú T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Ngày 04/5/2022, bị cáo Phạm Quốc H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn Quốc V, Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn Quốc V cung cấp tình tiết mới, bị cáo Phạm Quốc H có ông ngoại là thương binh, bị cáo đã nộp số tiền 20.400.000 đồng để khắc phục hậu quả; bị cáo Nguyễn Quốc V đã nộp số tiền 20.200.000 đồng để khắc phục hậu quả, nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Đối với các bị cáo Lưu L, Lương Văn D, Trần Phú T có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Quốc H 06 tháng tù; bị cáo Nguyễn Quốc V 06 tháng tù; các bị cáo Lưu L, Lương Văn D, Trần Phú T mỗi bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Giữ nguyên mức hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Riêng đối với bị cáo Phạm Quốc H, bị cáo không trực tiếp tham gia đánh bạc, mà giúp các bị cáo khác đi mua bài, thuốc, nước... để phục vụ cho việc đánh bạc, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm giúp sức cho các bị cáo khác trong vụ án.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai không thống nhất với nhau về số tiền xâu, có bị cáo khai tiền xâu là dùng để mua thuốc hút, nước uống... cho những người đánh bạc sử dụng; có bị cáo khai tiền xâu là để đưa cho bị cáo Phạm Quốc H. Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, các bị cáo đều khai mục đích bỏ tiền xâu vào ca nhựa là để trả tiền mua bài, mua thuốc hút, nước uống... cho những người đánh bạc sử dụng chung. Thực tế khi bỏ tiền xâu vào ca nhựa được 200.000 đồng thì bị cáo Phạm Quốc H đã lấy số tiền này đi mua thuốc, nước cho những người đánh bạc sử dụng; sau đó các bị cáo đánh bạc tiếp tục bỏ tiền xâu vào ca nhựa, đến khi bị bắt quả tang thu được số tiền xâu trong ca nhựa là 500.000 đồng.

Xét thấy, các bị cáo Trần Phú T, Lưu L, Lương Văn D, Nguyễn Quốc V, Bành Tấn V đánh bạc tại nhà ông Phạm Ngọc M là cha đẻ bị cáo Phạm Quốc H, bị cáo Huy không ngăn cản mà để cho các bị cáo đánh bạc. Tuy nhiên, bị cáo không có mục đích trục lợi (thu lợi bất chính), hành vi của bị cáo chỉ giúp sức không đáng kể trong vụ án, bị cáo không có hành vi tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào nhân thân bị cáo, ngày 30/9/2021 bị Công an xã Bình An, huyện Bình Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi say bia, rượu gây mất trật tự công cộng và cho rằng bị cáo có mục đích thu lợi bất chính từ việc đánh bạc, để đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xử phạt bị cáo 15 tháng tù, phạt bổ sung 20.000.000 đồng là nặng. Đồng thời, tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết mới có ông ngoại Lê Văn Quảng là thương binh, bị cáo đã nộp số tiền 20.400.000 đồng để chấp hành quyết định của bản án sơ thẩm. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt tù và hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn Quốc V, Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc H 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Phú T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (15/9/2022).

Xử phạt: Bị cáo Lương Văn D 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (15/9/2022).

Xử phạt: Bị cáo Lưu L 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (15/9/2022).

Giao các bị cáo Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L cho Uỷ ban nhân dân xã BA, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Áp dụng khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung:

- Bị cáo Nguyễn Quốc V 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Trần Phú T 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

- Bị cáo Lương Văn D 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

- Bị cáo Lưu L 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

- Bị cáo Phạm Quốc H 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

4. Về xử lý vật chứng:

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.200.000 đồng bị cáo Nguyễn Quốc V đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Sơn theo biên lai thu tiền số 0000583 ngày 26/8/2022 để đảm bảo thi hành án.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.400.000 đồng bị cáo Phạm Quốc H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Sơn theo biên lai thu tiền số 0000576 ngày 29/6/2022 để đảm bảo thi hành án.

5. Về án phí: Các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn Quốc V, Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

6. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

7. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.