Bản án 95/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đặng Thị Thu T trình bày:

Chị và anh Nguyễn Minh E kết hôn vào năm 2015, hôn nhân xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Bình Thạnh, huyện CT, An Giang. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến khoảng tháng 03 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, có nhiều bất đồng về quan điểm sống, nguyên nhân do anh Minh E không quan tâm, chăm lo cho gia đình, vợ chồng thường xuyên cãi nhau nên không còn tình cảm, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và ly thân từ đó đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Minh E.

Về quan hệ con chung, cấp dưỡng: Không có con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Do bận đi làm công nhân cho Công ty tại Khu công nghiệp trên Bình Dương; bên cạnh đó tình hình dịch bệnh vẫn còn đang diễn biến phức tạp, điều kiện đi tới lui rất khó khăn nên chị Thu T xin được vắng mặt tại các phiên xét xử tại Tòa án.

* Đối với bị đơn anh Nguyễn Minh E: Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đến gia đình nhằm tạo điều kiện hòa giải đoàn tụ và hàn gắn quan hệ vợ chồng giữa hai người nhưng anh Minh E đều vắng mặt không lý do. Tại Biên bản xác minh ngày 01/7/2022 (B L41) thể hiện anh Nguyễn Minh E có nơi cư trú tại ấp HH, xã HBT, huyện CT, tỉnh An Giang; Do đi làm ăn xa nên anh Nguyễn Minh E thường xuyên không có mặt tại địa phương, Tòa án không tiến hành lấy được lời khai của anh Minh E do anh không có mặt tại nhà vào thời điểm Tòa án đến và không gửi văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị Thu T.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Thu T có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn anh Minh E: Vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần các văn bản tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CT phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, các đương sự cũng đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đặng Thị Thu T, giải quyết cho chị Thu T được ly hôn với anh Nguyễn Minh E; về con chung; về tài sản chung và nợ chung đều không có, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Thu T phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về sự có mặt của đương sự: Chị Đặng Thị Thu T có đơn xin xét xử vắng mặt, đơn xin vắng mặt của chị Thu T hợp lệ nên được chấp nhận. Đối với anh Nguyễn Minh E là bị đơn trong vụ án, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan là từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình được pháp luật bảo vệ nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét thấy, cuộc sống hôn nhân vợ chồng là nhằm xây dựng một gia đình thật sự hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc và quan tâm lẫn nhau nhưng quan hệ vợ chồng giữa chị Thu T và anh Minh E đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, quá trình chung sống anh Minh E không chăm lo và quan tâm đến gia đình nên tình cảm vợ chồng không còn tồn tại. Tòa án tiến hành lấy lời khai của anh Minh E theo quy định, nhưng không lấy được lời khai do anh Minh E vắng mặt tại nhà. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án anh Minh E không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn cũng như ý kiến về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng mà phía nguyên đơn đã trình bày. Mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhiều lần nhưng anh Minh E vẫn không có văn bản thể hiện nguyện vọng là muốn duy trì quan hệ hôn nhân với chị Thu T. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân của chị Thu T và anh Minh E đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân giữa hai người không đạt được, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của chị Đặng Thị Thu T là được ly hôn với anh Nguyễn Minh E.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 9, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình 2014;

- Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, khoản 2 Điều 227, 228, Điều 271, Điều 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đặng Thị Thu T được ly hôn với anh Nguyễn Minh E. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 27, quyển số 01, ngày 25/02/2015 do Uỷ ban nhân dân xã Hòa Bình Thạnh (huyện CT, An Giang) cấp không còn giá trị pháp lý.

2. Về quan hệ con cái, cấp dưỡng: Không có, không yêu cầu giải quyết.

3. Về quan hệ tài sản, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Đặng Thị Thu T phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu số 0005031 ngày 18/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CT, An Giang, được khấu trừ nên chị Thu T đã nộp xong.

5. Chị Đặng Thị Thu T và anh Nguyễn Minh E có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.