vanban.org

Bản án 95/2021/HSST — Hình sự

TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 02/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Tấn T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Xử phạt: Bị cáo Đặng Tấn T: 02 ( Hai) năm tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, thời hạn tù được tính từ ngày 26/02/2021. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tài Tùng - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (điều 323 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
  • Tòa quyết gì? 1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
  • Căn cứ chính? Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÓC MÔN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 95/2021/HSST
Ngày: 02/11/2021.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét Xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Yến Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Hồi

- Bà Nguyễn Thị Kim Liên

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Công Danh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên.

Trong ngày 02 tháng 11 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 101/2021/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 115/2021/HSST-QĐ ngày 09 tháng 9 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 145/2021/HSST-QĐ ngày 05 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

Đặng Tấn T sinh năm 1987, tại TP.Hồ Chí Minh; Tên gọi khác: Tý; Nơi đăng ký thường trú: 78/1 ấp Tam Đông, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Văn D và bà Phạm Thị Hoàng U; Anh chị em ruột: 02 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Ngày 27/5/2011 bị Tòa án nhân dân Quận 12, Tp.Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26/02/2021 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Nguyễn Bá T sinh năm 1972, tại TP.Hồ Chí Minh; Tên gọi khác: không; Nơi đăng ký thường trú: 120 Ấp 7, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh( Đã giải tỏa); Hộ khẩu thường trú (Mới) 156/3/8 Ấp 7, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 00/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị Đ; Anh chị em ruột: 08 người, bị cáo là con thứ sáu; Vợ tên Nguyễn Thị Bé T, sinh năm 1978, có con tên Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 2002 và Nguyễn Thị Tú M, sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 03/8/1990, bị Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn ra Quyết định cưỡng bức lao động 01 năm về tội Trộm cắp tài sản công dân; Ngày 05/11/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 16/7/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 01/4/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 26/7/2019, bị Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn bắt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Ủy ban nhân dân xã Đông Thạnh có Quyết định đưa người nghiện ma túy vào cơ sở xã hội Nhị Xuân đến ngày 26/10/2019 hủy Quyết định; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26/02/2021 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Tấn T, Nguyễn Bá T, Cù Châu T, Phạm Duy P, Nh, Q (không rõ lai lịch) có mối quan hệ quen biết ngoài xã hội, là những đối tượng đã có tiền án, tiền sự, không có nghề nghiệp ổn định, nghiện ma túy. Do cần tiền tiêu xài lại không có nghề nghiệp nên Đặng Tấn T rủ Ph và Cù Châu T cùng nhau thực hiện trộm cắp tài sản, đồng thời T biết được Nh, Q có xe máy trộm được cần bán nên T mua xe của Nh, Q rồi gửi ở nhà Nguyễn Bá T để bán lấy tiền tiêu xài. Cụ thể:

Vụ thứ 1: Vào ngày 22/02/2021, Nh, Q (chưa rõ lai lịch) trộm xe gắn máy Honda Vision chưa đăng ký biển số của chị Lưu Thị X tại đường số DT6 Tổ 15, Khu phố 3B, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Sau đó Nh, Q nói với Đặng Tấn T mới trộm được xe Honda Vision và bán cho Đặng Tấn T với giá 10.000.000 đồng tại trước nhà Nguyễn Bá T địa chỉ nhà trọ không số Ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh. Sau khi mua xe Đặng Tấn T gửi xe lại ở nhà Nguyễn Bá T thì Nguyễn Bá T đồng ý dù biết xe do phạm tội mà có. Đến khoảng 20 giờ ngày 24/02/2021, Đặng Tấn T đến nhà Nguyễn Bá T đấu nối dây điện để nổ máy xe gắn máy hiệu Honda Vision xong thì Đặng Tấn T cho Nguyễn Bá T 500.000 đồng rồi đem xe này về nhà Đặng Tấn T cất giữ.

Vụ thứ 2: Đến khoảng 21 giờ ngày 24/02/2021, Đặng Tấn T nhận dược điện thoại của Cù Châu T nên cùng Phạm Duy P chạy đến gặp Cù Châu T và cùng đi đến nhà Nguyễn Bá T, tại đây Đặng Tấn T rủ Phạm Duy P, Cù Châu T đi trộm xe máy thì Phạm Duy P, Cù Châu T đồng ý. Cù Châu T chở Phạm Duy P bằng xe máy hiệu Exciter biển số 61B2-089.25, Đặng Tấn T đi một mình bằng xe Exciter biển số 50Y1-448.88. Đến khoảng 02 giờ ngày 25/02/2021, khi đến đoạn đường trước Ủy ban nhân dân xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi thì Đặng Tấn T nhận được điện thoại của Nh, Q gọi bán xe máy hiệu Vario biển số 61C2-004.08 trộm được mà có, nên Đặng Tấn T đi về. Cù Châu T nói với Đặng Tấn T đổi xe thì Đặng Tấn T đồng ý, sau đó Đặng Tấn T điều khiển xe Exciter màu đen biển số 61B2-089.25 về nhà Đặng Tấn T rồi đi bộ đến trước công ty TNHH sản xuất và thương mại Thái Lê địa chỉ: 34 Đặng Thúc Vịnh, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn để gặp Nh, Q xem xe máy Vario biển số 61C2-004.08 và đồng ý mua với giá 14.000.000 đồng rồi Đặng Tấn T điện thoại cho Nguyễn Bá T để gửi xe này. Nguyễn Bá T biết xe Đặng Tấn T gửi là do phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý cho Đặng Tấn T gửi.

Vụ thứ 3: Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 25/02/2021, Phạm Duy P, Cù Châu T đi đến cửa hàng Vật liệu xây dựng “Thắng Phát” địa chỉ: 257 TL9, Ấp 4, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi do anh Hoàng Văn V làm chủ thì phát hiện xe máy hiệu Lead màu đỏ biển số 36B5-571.49 đang dựng bên trong nhà không người trông coi, Cù Châu T xuống xe dùng tua vít nại mở cửa cho Phạm Duy P vào đẩy xe ra ngoài tẩu thoát, Phạm Duy P dùng bộ đoản bẻ ổ khóa nhưng không nổ máy được nên Cù Châu T chạy xe Exciter biển số 50Y1-448.88 đẩy Phạm Duy P ngồi trên xe Lead vừa trộm được về nhà Nguyễn Bá T. Anh V phát hiện xe gắn máy bị mất trộm nên đến Công an xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi trình báo sự việc.

Đến khoảng 04 giờ ngày 25/02/2021, khi Đặng Tấn T chạy xe máy Vario biển số 61C2-004.08 vào nhà Nguyễn Bá T thì Phạm Duy P, Cù Châu T chạy xe Exciter biển số 50Y1-448.88 của Đặng Tấn T và xe máy Lead màu đỏ biển số 36B5-571.49 trộm được cũng về đến. Đặng Tấn T, Phạm Duy P, Cù Châu T đem xe vào nhà Nguyễn Bá T và mở mặt nạ xe Lead ra để kiểm tra đấu nối dây điện để nổ máy xe này thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Hóc Môn phối hợp với Công an xã Đông Thạnh vào kiểm tra tạm giữ vật chứng và mời tất cả về làm rõ sự việc.

Tại Cơ quan điều tra Đặng Tấn T, Nguyễn Bá T đã khai nhận tội.

Đối với bà Phạm Thị Hoàng U (mẹ của Đặng Tấn T) khai không rõ xe Vision (không có biển số) và xe Exciter mà đen biển số 61B2-089.25 ở nhà do đâu mà có và tự nguyên giao nộp cho cơ quan Công an.

Tại kết luận định giá số 40/KL-HĐĐGTS ngày 02/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận:

- 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Lead màu đỏ biển số: 36B5-571.49 có giá là 21.500.000 đồng.

- 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Vario biển số: 61C2-004.08 có giá là 40.000.000 đồng.

- 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ nâu đen có giá là 36.700.000 đồng.

Tổng cộng số tiền là 98.200.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01(một) xe máy hiệu Honda Lead biển số 36B5-571.49 có số khung: 4510FY144475, số máy: JF45E0860501; 01 điện thoại di động Itel màu đen; 01 thanh kim loại màu bạc dài khoảng 7cm, 01 thanh kim loại màu vàng quấn băng keo đen dài khoảng 4,5cm, 01 thanh kim loại màu bạc hình chữ “L” dài khoảng 17cm, đoạn ngắn dài 4cm; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu trắng; 01 xe máy Exciter biển số 61B2-089.25, số khung: RLCU0610JY672887, số máy: G3D4E-700621 (thu của Phạm Thị Hoàng U) là công cụ, phương tiện vật chứng vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại ấp 4A, xã Bình Mỹ huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nên đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền.

- 01 (một) xe máy hiệu Honda Vision không biển số, có số khung: RLHJK0314MZ304906, số máy: JF03E-6017155 (thu của Phạm Thị Hoàng U); 01 (một) xe máy hiệu Honda Vario biển số: 61C2-004.08, số khung: MH1KF4111KK832020, số máy: KF41E1834487 (thu của Đặng Tấn T). Qua giám định số khung, số máy xe không thay đổi, xác minh được biết Lưu Thị X là chủ sở hữu xe máy Honda Vision; Phạm Ngọc H là chủ sở hữu xe máy Vario biển số 61C2-004.08 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử lý theo thẩm quyền.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen đã qua sử dụng (của Đặng Tấn T); 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme màu đen đã qua sử dụng (của Nguyễn Bá T).

Lời khai của Đặng Tấn T và Nguyễn Bá T phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản cáo trạng số: 99/CT-VKS-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Đặng Tấn T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Nguyễn Bá T về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay của các bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Tấn T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 và bị cáo Nguyễn Bá T về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đặng Tấn T từ 02 ( Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T từ 02 ( Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có và xử lý vật chứng và bồi thường dân sự theo quy định.

Các ý kiến sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi thảo luận, nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Tấn T khai nhận qua mối quan hệ ngoài xã hội bị cáo Đặng Tấn T có quen biết Nguyễn Bá T và các đối tượng Cù Châu T; Phạm Duy P; Nh, Q (không rõ lai lịch). Tại phiên tòa bị cáo Đặng Tấn T khai ngày 22/02/2021, Đặng Tấn T mua xe gắn máy hiệu Honda Vision (không có biển số) không có chìa khóa tại trước nhà trọ không số Ấp 3, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TP.Hồ Chí Minh với giá 10.000.000 đồng rồi gửi xe lại nhà Nguyễn Bá T, Nguyễn Bá T đồng ý. Ngày 24/02/2021, Đặng Tấn T tiếp tục mua 01 xe máy hiệu Honda Vario biển số 61C2-004.08 tại trước công ty TNHH sản xuất và thương mại Thái Lê địa chỉ: 34 Đặng Thúc Vịnh, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn với giá 14.000.000 đồng, rồi Đặng Tấn T gọi điện thoại cho Nguyễn Bá T để gửi xe này. Nguyễn Bá T biết xe Đặng Tấn T mua là xe do Nh, Q trộm được, đồng thời Đặng Tấn T cho Nguyễn Bá T 500.000 đồng Nguyễn Bá T đồng ý.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá T thừa nhận lời khai của bị cáo Đặng Tấn T là đúng. Bị cáo Nguyễn Bá T thừa nhận có cho bị cáo Đặng Tấn T gửi 02 xe máy hiệu Honda Vision và Honda Vario do Đặng Tấn T mua được của Nh và Q, do Nh, Q trộm được vào các ngày 22/02/2021 và ngày 24/02/2021. Bị cáo Nguyễn Bá T cũng thừa nhận được bị cáo Đặng Tấn T cho 500.000 đồng.

Tại kết luận định giá số 40/KL-HĐĐGTS ngày 02/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận:

- 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Lead màu đỏ biển số: 36B5-571.49 có giá là 21.500.000 đồng.

- 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Vario biển số: 61C2-004.08 có giá là 40.000.000 đồng.

- 01 (một) xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ nâu đen có giá là 36.700.000 đồng.

Tổng cộng số tiền là 98.200.000 đồng.

Lời khai của các bị cáo Đặng Tấn T, Nguyễn Bá T tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, bản Cáo trạng số: 99/CT-VKS-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đã truy tố các bị cáo Đặng Tấn T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Nguyễn Bá T về tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đối với hành vi Trộm cắp xe gắn máy Honda Lead biển số 36B5-571.49 xảy ra ngày 25/02/2021 tại trước cửa hàng vật liệu xây dựng “Thắng Phát” địa chỉ 257 TL9 ấp 4A, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Đặng Tấn T, Phạm Duy P, Cù Châu T về tội “Trộm cắp tài sản” nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Các bị cáo Đặng Tấn T, Nguyễn Bá T là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo biết việc Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có là trái pháp luật nhưng vì tư lợi muốn có tiền tiêu xài cá nhân các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp của công dân do pháp luật bảo vệ, các bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn quyết tâm thực hiện tội phạm và phạm tội một cách cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Với hành vi tiêu thụ và chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có, các bị cáo đã gián tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, tiếp tay cho những hành vi vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân. Mặt khác, các bị cáo có nhân thân xấu với nhiều tiền án, tiền sự, các bị cáo không tự điều chỉnh bản thân để sống có ích cho xã hội lại tiếp tục phạm nhiều tội khác nhau với hành vi phạm tội nghiêm trọng hơn. Điều này chứng tỏ bị cáo hết sức xem thường pháp luật nên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần có hình phạt nghiêm khắc hơn để thể hiện tình răn đe đối với bản thân bị cáo và phòng ngừa chung.Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét về những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Về nhân thân:

Bị cáo Đặng Tấn T có 01 tiền án; nhân thân xấu:

- Ngày 27/5/2011 bị Tòa án nhân dân Quận 12, Tp.Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”;

Tình tiết tăng nặng: Phạm tội 02 lần trở lên, tái phạm theo quy định tại các điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây được xác định là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Bị cáo Nguyễn Bá T có nhân thân xấu:

- Ngày 03/8/1990, bị Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn ra Quyết định cưỡng bức lao động 01 năm về tội Trộm cắp tài sản công dân;

- Ngày 05/11/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

- Ngày 16/7/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

- Ngày 01/4/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

- Ngày 26/7/2019, bị Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn bắt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Ủy ban nhân dân xã Đông Thạnh có Quyết định đưa người nghiện ma túy vào cơ sở xã hội Nhị Xuân đến ngày 26/10/2019 hủy Quyết định.

Tình tiết tăng nặng: Phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây được xác định là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

Về xử lý tang vật:

- Đối với 03 xe máy hiệu Honda Lead biển số 36B5-571.49 có số khung: 4510FY144475, số máy: JF45E0860501; xe máy hiệu Honda Vision không biển số, có số khung: RLHJK0314MZ304906, số máy: JF03E-6017155 (thu của Phạm Thị Hoàng U); xe máy hiệu Honda Vario biển số: 61C2-004.08, số khung: MH1KF4111KK832020, số máy: KF41E1834487 (thu của Đặng Tấn T) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét;

- Đối với 02 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen và điện thoại di động hiệu Realme màu đen thu giữ của các bị cáo Đặng Tấn T, bị cáo Nguyễn Bá T là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- Đối với số tiền 500.000 đồng, bị cáo Nguyễn Bá T nhận của bị cáo Đặng Tấn T được xác định là số tiền thu lợi bất chính nên Hội đồng xét xử quyết định buộc bị cáo nộp lại số tiền này để sung quỹ Nhà nước;

Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử phạt tù bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Tấn T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Tấn T: 02 ( Hai) năm tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, thời hạn tù được tính từ ngày 26/02/2021.

2/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T: 02 (Hai) năm tù về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có, thời hạn tù được tính từ ngày 26/02/2021.

Buộc bị cáo Nguyễn Bá T nộp lại số tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) để sung quỹ Nhà nước, thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh đen và điện thoại di động hiệu Realme màu đen thu giữ của các bị cáo Đặng Tấn T, bị cáo Nguyễn Bá T.

3/ Về Án phí hình sự sơ thẩm: mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng, thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, nếu các bị cáo chưa thi hành các khoản tiền nêu trên thì các bị cáo còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền chưa thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a, 07b và 09 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ