Bản án 95/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 29/3/2020, Đoàn Văn H, sinh năm 2002, điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 68B1-395.38 chở Nguyễn Văn Thình E, sinh năm 2001, ngụ ấp B, xã T, huyện Vĩnh Cửu đến chơi tại phòng trọ của bà Nguyễn Thị Kim B, ngụ ấp B, xã T. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc H đang ngủ, Thình E (không có giấy phép lái xe) tự ý lấy xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 68B1-395.38 có sẵn chìa khóa trên xe của Hiếu và điều khiển đến địa bàn xã Th, huyện Vĩnh Cửu để mua đồ ăn. Khi Thình E chạy xe đến đoạn đường Km 08, đường DT 768, thuộc Ấp XX, xã Th, huyện Vĩnh Cửu, đường hai chiều, mặt đường trải nhựa có vạch phân tuyến chia hai làn đường, mật độ lưu thông trên đường vắng. Thình E điều khiển xe với tốc độ khoảng 70km/h ở khu vực giữa đường thì phát hiện ông Võ Văn M, sinh năm 1963, ngụ ấp B, xã T, huyện Vĩnh Cửu đang điều khiển xe mô tô biển số 60B9-282.65 từ trong khu dân cư Lavender ra đường ĐT 768, chuyển hướng từ lề phải sang trái và đã sang phần đường bên trái theo hướng xe của Thình E lưu thông. Xe mô tô do Thình E điều khiển lấn qua phần đường hướng ngược lại đụng vào bên trái đầu xe mô tô do ông M điều khiển gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Nguyễn Văn Thình E và ông Võ Văn M bị thương được đưa đi Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai cấp cứu. Đến 14 giờ cùng ngày, ông M tử vong.

- Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 12 giờ 40 phút ngày 29/3/2020 và Biên bản dựng lại hiện trường hồi 09 giờ ngày 10/4/2020 xác định:

+ Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đường hai chiều, mặt đường trải nhựa, có vạch phân tuyến chia hai làn đường, đường thẳng, phẳng, rộng 09m50.

+ Lấy mép lề đường bên phải theo hướng xã Thiện Tân đi xã Tân Bình làm lề chuẩn, lấy trụ điện số 12 nằm ngoài lề đường bên phải cùng chiều cách lề chuẩn là 01m65 làm mốc để đo vẽ hiện trường.

+ Xe mô tô biển số 68B1-395.38 ngã sang phải, đầu xe quay vào lòng đường, đuôi xe quay về lề chuẩn, trục trước và trục sau cách lề chuẩn lần lượt là 03m10 và 02m20; trục trước cách trục sau xe mô tô biển số 60B9-282.65 là 04m70.

+ Xe mô tô biển số 60B9-282.65 ngã sang phải, đầu xe quay về hướng xã Tân Bình, đuôi xe quay về hướng xã Thiện Tân. Trục trước và trục sau cách lề chuẩn lần lượt là 01m60 và 02m40, trục sau xe mô tô biển số 60B9-282.65 cách trục trước xe mô tô biển số 68B1-395.38 là 04m70.

+ Vết cày 01 đứt quãng dài 06m00 do xe mô tô biển số 60B9-282.65 tạo nên, hướng xã Tân Bình đi xã Thiện Tân, điểm đầu cách lề chuẩn là 02m90, cách điểm đầu vết cày 2 là 07m10, điểm cuối tiếp giáp với gác chân trước bên phải xe mô tô biển số 60B9-282.65.

+ Vết cày 2 đứt quãng dài 04m10 do xe mô tô biển số 68B1-395.38 tạo nên, hướng xã Tân Bình đi xã Thiện Tân, điểm đầu vết cày cách lề chuẩn là 02m80, điểm cuối tiếp giáp với gác chân trước bên phải xe mô tô biển số 68B1-395.38.

- Tại Biên bản khám nghiệm các phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 10/4/2020 xác định.

+ Xe mô tô biển số 60B9-282.65: Gương chiếu hậu, đồng hồ đo tốc độ, cụm đèn chiếu sáng, chuyển hướng trái, phải bể vỡ văng rời khỏi vị trí; tay lái phía trước bên phải cong gập hướng từ trên xuống dưới; mặt nạ, yếm chắn gió bên trái bể vỡ văng khỏi vị trí; vết chà mòn kim loại kích thước 06cm x 03cm hướng từ trước ra sau mặt ngoài ống giảm sóc phía trước bên trái; nắp ốp lốc máy bên trái bể vỡ; cần số cong gập 900; vết chà mòn kim loại kích thước 03cm x 0,5cm hướng từ sau ra trước mặt ngoài phía dưới đầu phanh chân; vết chà mòn cao su - kim loại kích thước 2,5cm x 2,5cm hướng từ sau ra trước mặt ngoài gác chân bên phải; vết chà mòn kim loại kích thước 26cm x 08cm hướng từ sau ra trước, mặt ngoài phía sau ống xả.

+ Xe mô tô biển số 68B1-395.38: Gương chiếu hậu, đồng hồ đo tốc độ, cụm đèn chiếu sáng, chuyển hướng trái, phải bể vỡ văng rời khỏi vị trí; cần giảm sóc phía trước cong gập hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải; vành bánh xe phía trước bể vỡ cong gập từ ngoài vào trong; yếm chắn gió bên trái bể vỡ hoàn toàn, bên phải bung hở; Vết chà mòn kim loại kích thước 2,5cm x 0,5cm hướng từ dưới lên trên từ sau ra trước mặt ngoài đầu cần phanh chân; gác chân trước bên phải gãy văng khỏi vị trí; vết chà mòn kim loại kích thước 03cm x 05cm hướng từ sau ra trước, mặt ngoài sau đuôi ống xả.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 632/KLGĐ-PC09 ngày 10/4/2020 của Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của Võ Văn M:

+ Dấu hiệu chính: Xây sát da trán-mặt bên trái; bầm tím da ngực phải, hạ sườn phải; xây sát da lưng hai bên và sườn hông phải, da hai tay. Tụ máu dưới da, ngực, bụng, dưới xương ức; khoang lồng ngực hai bên và ổ bụng có máu, hai phổi xẹp, rách- tụ máu nhu mô hai phổi hai bên; trong bao ngoài màng tim có máu loãng lẫn máu cục, rách bao màng ngoài tim, đứt động mạch chủ ngực, rạn bao và nhu mô gan thùy trái.

+ Nguyên nhân tử vong: Sốc mất máu do chấn thương ngực-bụng kín, đứt động mạch chủ ngực, dập-rách, vỡ gan.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 228/DC.2020 ngày 13/4/2020 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận nồng độ Ethanol (cồn) trong máu của Võ Văn Minh là 336,51mg/100ml.

- Về xử lý vật chứng: 02 xe mô tô biển số 68B1-395.38 và 60B9-282.65. Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu và không yêu cầu gì khác.

- Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn Thình E đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại 50.000.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Út M1 (vợ ông M) đại diện hợp pháp bị hại đã nhận số tiền trên và có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số: 96/CT-VKSVC ngày 20 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Thình E về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thình E mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/3/2020, Nguyễn Văn Thình E đến phòng trọ của Đoàn Văn Hiếu chơi; trong lúc Hiếu đang ngủ, Em tự ý lấy xe mô tô biển số 68B1-395.38 đi từ ấp B, xã T đến xã Th, huyện Vĩnh Cửu để mua đồ ăn. Khi đi đến Km 08 đường ĐT 768 thuộc Ấp 4, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn Thình E điều khiển xe với tốc độ khoảng 60 đến 70 Km/h lấn qua phần đường bên trái va chạm với xe mô tô biển số 60B9-282.65 do ông Võ Văn M điều khiển lưu thông trên phần đường chiều ngược lại gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm ông Võ Văn M tử vong.

Bị cáo điều khiển phương tiện tham gia giao thông nhưng không đi đúng phần đường quy định, vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, gây tai nạn dẫn tới hậu quả bị hại ông Võ Văn M tử vong nên đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điều 260; bị cáo điều khiển xe mô tô có dung tích xi-lanh từ 50cm3 trở lên gây hậu quả chết một người nhưng không có giấy phép lái xe nên phạm vào tình tiết định khung theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét về lỗi trong vụ án thì thấy: Bị cáo điều khiển xe không đúng phần đường trên đoạn đường thẳng, có vạch phân tuyến, bị hại điều khiển xe mô tô đi đúng phần đường theo quy định, vị trí xảy ra va chạm nằm bên phần đường lưu thông của bị hại, nên lỗi gây ra tai nạn là do bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét đến việc bị hại Võ Văn M tham gia giao thông có nồng độ cồn vượt mức cho phép là 336,51mg/100ml.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng của Nhà nước, gây tổn thất lớn cho gia đình bị hại, làm mất trật tự an ninh tại địa phương. Do đó, cần phải có một mức hình phạt thật nghiêm minh để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại, khắc phục hậu quả, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 51, có nhân thân tốt, bị cáo là người không biết chữ nhận thức pháp luật còn hạn chế nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự xem xét quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thình E phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Thình E 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào Cơ sở giam giữ chấp hành án.

2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Những người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Văn Minh không có yêu cầu bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Thình E phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị Út M, chị Võ Minh Đ có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người đại diện hợp pháp của bị hại anh Võ Minh Đ, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị Diệu Th vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.