vanban.org

Bản án 95/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội Tuyên án 27/07/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Về hình phạt: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Công - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SÓC SƠN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

------------------------
Bản án số: 95/2020/HS-ST
Ngày 27/7/2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Duy Khoa.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Đoan.

Ông Nguyễn Văn Vĩ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội

tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn,

thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số

82/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số 104/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn

phiên tòa số 24/2020/HSST-QĐ ngày 16 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Dƣơng Văn C, sinh năm 1988 tại Thái Nguyên. Nơi đăng ký

hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Thôn C, xã B, thành phố Sông Công, tỉnh

Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên bố: Dương Văn

Đ; Họ tên mẹ: Đỗ Thị V; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Danh

chỉ bản số 349 lập ngày 11/5/2020 của Công an huyện Sóc Sơn; Tiền sự: Ngày

20/12/2017, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên áp

dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng.

Đã chấp hành xong ngày 23/11/2018; Tiền án: Không; Tạm giữ: Từ ngày

08/5/2020 đến ngày 14/5/2020; Tạm giam: Từ ngày 14/5/2020 đến nay. Có

mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 50 phút ngày 08/5/2020, tại phố Nỷ, xã Trung Giã, huyện Sóc

Sơn, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Y27 /141, Công an thành phố Hà Nội phối

hợp với Công an huyện Sóc Sơn kiểm tra đối với Dương Văn C (sinh năm 1988, trú tại: xóm C, xã B, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên) phát hiện tạm giữ của Công: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, C khai là Heroin mua về sử dụng; 01 chiếc xe máy Biển kiểm soát 20B2 - xxxxx. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật, sau đó đưa C cùng tang vật về trụ sở Công an huyện Sóc Sơn để tiếp tục điều tra.

Theo bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành

phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy thu giữ của Dương Văn C là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,115 gam.

Quá trình điều tra làm rõ: Khoảng 13 giờ ngày 08/5/2020, Dương Văn C

điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát: 20B2 – xxxxx từ nhà đến khu vực cầu Đa Phúc, thuộc xã Thuận Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên với mục đích mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, C gặp một người nam giới không quen biết đặt vấn đề mua 100.000 đồng ma túy, người này đồng ý nhận tiền, khoảng 10 phút sau quay lại giao cho C 01 gói giấy bên trong chứa ma túy. Nhận được ma túy, C điều khiển xe máy đi tìm chỗ để sử dụng, khi đi đến địa phận phố Nỷ, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Công, do C khai không biết tên tuổi,

địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra, làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 20B2 - xxxxx, quá trình điều tra

xác định là tài sản hợp pháp của anh Dương Văn M, sinh năm 1992; trú tại: Xóm C, xã B, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên (là em trai của C). Anh M không biết việc C sử dụng xe máy đi mua ma túy nên ngày 25/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Sóc Sơn đã trả lại chiếc xe trên cho anh Minh là phù hợp.

Quá trình điều tra, Dương Văn C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội

của mình. Lời khai nhận của C phù hợp với biên bản kiểm tra, biên bản thu giữ tang vật, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 27/5/2020, Viện kiểm sát nhân

dân huyện Sóc Sơn đã truy tố bị cáo Dương Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Dương Văn C khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Bị cáo khai tàng trữ 0,115 gam Heroin, với mục đích sử dụng cho cá nhân, không có mục đích bán cho người khác kiếm lời. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ quyền công tố tại

phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo Dương Văn C về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã

nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đồng thời đề nghị Hội đồng xét

xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ

luật Hình sự; Điều 106, Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: Dương Văn C từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

tạm giữ, tạm giam 08/5/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì bị cáo là đối tượng nghiện,

không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong có chữ ký của

Dương Văn C và Giám định viên;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an huyện

Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc

Sơn, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá

trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có

ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa

phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ

sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày

08/5/2020, tại khu vực phố Nỷ, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà

Nội, Dương Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,115 gam ma túy loại

Heroin trên người, thì bị lực lượng Công an thành phố Hà Nội và Công an

huyện Sóc Sơn kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Số ma túy trên, bị cáo khai mua để

sử dụng cho cá nhân, không có mục đích bán kiếm lời. Như vậy, hành vi của bị

cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định

điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích

mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các

trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…

c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam;

… ”.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Dương Văn C về

tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1Điều 249

Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản

lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý. Hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn, tội phạm khác; là một vấn nạn mà xã hội đang lên án và đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do thiếu tu dưỡng bản thân, không chấp hành quy định của pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng,

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân

của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm

hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị

cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo lẽ ra bị cáo phải chịu, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Về nhân thân: Ngày 20/12/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái

Nguyên, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng.

Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự như đã nêu trên; căn cứ

tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật

Hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Số Heroin do bị cáo tàng trữ là vật cấm lưu hành,

cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38,

Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về hình phạt:

Xử phạt: Dƣơng Văn C 15 (Mƣời lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/5/2020.

2. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong có chữ ký của

bị cáo Dương Văn C và Giám định viên.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc

Sơn, tình trạng như Biên bản bàn giao vật chứng ngày 29/5/2020 giữa Công an

huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

3. Về án phí sơ thẩm:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ

thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ