- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Huy Đ phạm tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” - phạm tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Huy Đ, giữ nguyên hình phạt tù cho hưởng án treo:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 129 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 95/2020/HS-PT Ngày 10-11-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Đoan
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Ánh
Bà Nguyễn Thúy Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Mai – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Quỳnh Hoa - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 11 năm 2020 tại Hội trường xét xử số 2 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 96/2020/TLPT-HS ngày 23 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Trần Huy Đ do có kháng cáo của bị cáo Trần Huy Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Bị cáo có kháng cáo: Trần Huy Đ; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Sinh ngày 07/04/1974 tại K, Thái Bình; Nơi cư trú: thôn C, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: lái xe ô tô; Trình độ văn hoá: 07/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Minh H (đã chết) và bà Trần Thị T (đã chết); Vợ, con: không; Tiền án: không; Tiền sự: tháng 12/2019 bị Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”; Nhân thân: năm 1994 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 06 tháng tù về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 18/9/1994; Đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 15/3/2020 đến ngày 21/03/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Ngô Xuân T (đã chết); Đại diện hợp pháp cho bị hại: anh Bùi Trọng N; Sinh năm 1991; Địa chỉ: xã H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Phạm Thị B; Sinh năm 1974; Trú tại: Khu T, phường Đ, thị xã T, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt;
2. Công ty cổ phần dịch vụ vận tải Đức Phát; Đại diện hợp pháp là anh Phạm Sỹ Đ; Sinh năm 1983; Địa chỉ: khu T, phường C, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Huy Đ có Giấy phép lái xe hạng FC, là lái xe hợp đồng với công ty cổ phần dịch vụ vận tải Đức Phát, địa chỉ: phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Trần Huy Đ được giao lái xe ô tô biển kiểm soát 14 C-223.12 kéo rơ-mooc 14-012.02. Ngày 14.3.2020, Công ty Đức Phát giao cho Trần Huy Đ điều khiển phương tiện chở hàng cho chị Phạm Thị B ở khu T, thị xã Đ hàng chứa trong côngtennơ, có kẹp chì đi từ Móng Cái lên Hà Nội kiểm tra và sau đó quay về kho bãi tại khu N, thị xã Đ. Khoảng 22h30 cùng ngày theo chỉ đạo của anh T, Trần Huy Đ điều khiển xe ô tô vào sân kho, đầu xe quay vào trong, phía sau xe quay hướng cổng kho (hướng quốc lộ 18) để chờ bốc hàng sang phương tiện khác. Trong lúc chờ bốc hàng Trần Huy Đ lên cabin xe ngủ. Đến khoản 02h ngày 15.4.2020, anh T điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 14C-209.13 đến đỗ phía sau và ngược chiều với xe của Trần Huy Đ, phía sau hai xe giáp nhau để nhóm công nhân bốc hàng từ xe Trần Huy Đ sang xe của anh T. Đến khoảng 3h ngày 15.4.2020 sau khi bốc hàng xong anh T điều khiển xe của mình tiến lên phía trước khoảng 3m để lấy chỗ cho anh H và anh Ngô Xuân T vào chốt cửa thùng xe phía sau. Trong lúc đó anh Sơn đến cửa xe của Trần Huy Đ gọi dậy bảo điều khiển xe đi chỗ khác. Thấy anh S gọi, Trần Huy Đ tỉnh dậy nhưng không xuống kiểm tra mà nổ máy, bật đèn pha và các tín hiệu đèn hai bên và cho xe lùi. Lúc xe lùi thì anh H và anh Ngô Xuân T vẫn còn đứng phía sau xe đang đóng cửa thùng xe, anh H phát hiện xe lùi đã ngồi xuống còn anh Ngô Xuân T bị thành xe của Trần Huy Đ tỳ vào cổ, gáy và ép mặt vào thành xe của anh T. Sau khi phát hiện va chạm Trần Huy Đ lái xe về phía trước khoảng 3m thì dừng lại. Hậu quả làm anh Ngô Xuân T tử vong do chấn thương sọ não, dập não, mất não.
Sau khi xảy ra sự việc Trần Huy Đ ra đầu thú và cùng gia đình bồi thường cho gia đình anh Tuấn 120 triệu đồng, gia đình anh Ngô Xuân T có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Trần Huy Đ.
Với nội dung trên tại bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2020/HSST ngày 14/8/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều đã xét xử và tuyên phạt Trần Huy Đ 15 tháng tù về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ đi những ngày đã bị tạm giam. Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 19 tháng 8 năm 2020, Trần Huy Đ kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo với lí do mức án nặng, bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ, được gia đình bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Huy Đ giữ nguyên nội dung kháng cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh có quan điểm bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên mức án tòa sơ thẩm đã tuyên và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tố tụng : Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Huy Đ làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm,
Về tội danh và hình phạt: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai báo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thừa nhận khoảng 03 giờ ngày 15/3/2020 đã điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 14C-223.12 do không tuân thủ các quy tắc nghề nghiệp khi lùi xe nên xe của Trần Huy Đ đã ép anh Bùi Xuân T vào xe ô tô 14C-209.13 đang đỗ phía sau là Ngô Xuân T tử vong. Như vậy kết hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như lời khai của các nhân chứng, sơ đồ, bản ảnh hiện trường … cho thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Trần Huy Đ về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm các quy tắc nghề nghiệp” theo quy định tại khoản 1 Điều 129 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
Về hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã ra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội, cùng gia đình bồi thường cho bị hại, được gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngoài ra cũng xét thấy bị cáo nhiều năm là lái xe tải hạng nặng nhưng không vi phạm luật lệ giao thông đường bộ, lần này phạm tội là lần đầu, lỗi vô ý nên có thể xem xét cho bị cáo được hưởng án treo cũng bảo đảm giáo dục, cải tạo bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí : Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Huy Đ, giữ nguyên hình phạt tù cho hưởng án treo:
Áp dụng khoản 1 Điều 129; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Trần Huy Đ 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”, thời hạn thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Trần Huy Đ cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Trần Huy Đ có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình trong việc giám sát, giáo dục Trần Huy Đ. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 2 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt với bản án mới theo quy định của Điều 56 Bộ luật hình sự.
Giấy phép lái xe đã trả cho Trần Huy Đ tại phiên tòa phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị được giữ nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Trần Huy Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND tỉnh QN; - TAND Tx. Đông Triều; - VKSND Tx. Đông Triều; - Chi cục THADS Tx. Đông Triều; - THA, Lưu VP, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Đoan |