Bản án 95/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/7/2020 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T trình bày:

Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Nguyễn Bình P quen biết, tìm hiểu và tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 2001 nhưng không đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân lần thứ nhất của bà T và lần thứ hai của ông P. Bà và ông P chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm dẫn đến cự cãi nên cả hai không sống chung với nhau từ năm 2015 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên chị bà T yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông P là vợ chồng.

Bà T và ông P có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh ngày 06/6/2002 và Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 02/01/2004. Hiện cháu Tr đã trưởng thành, khoẻ mạnh và có khả năng tự lập, nuôi sống bản thân. Cháu Nguyễn Thị Thuỳ L do ông P đang chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà T đồng ý cho ông P được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L và không cấp dưỡng nuôi con chung.

Quá trình chung sống, bà T và ông P không có tài sản chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại bản tự khai đề ngày 20/7/2020, bị đơn ông Nguyễn Bình P trình bày: Ông P thống nhất với nội dung yêu cầu khởi kiện của bà T cũng như mẫu thuẫn của cả hai. Nay, bà T yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ hôn nhân giữa ông và bà T là vợ chồng thì ông đồng ý. Đối với con chung, ông P yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung chưa thành niên Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 02/01/2004, không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con chung. Riêng, cháu Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh ngày 06/6/2002 đã trưởng thành, khoẻ mạnh và có khả năng tự lập. Ông và bà T không có tài sản chung và nợ chung.

Tại phiên tòa Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn ông Nguyễn Bình P có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ ý kiến của các đương sự tại bản tự khai, Tòa án nhận định:

Về thủ tục tố tụng

Về nội dung tranh chấp

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 266; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280; khoản 1 Điều 317 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 9; Điều 14; Điều 15; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và án phí Tòa án;

Xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị Ngọc T.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Nguyễn Bình P là vợ chồng.

[2] Về con chung: Ông Nguyễn Bình P được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Thị Thuỳ L, sinh ngày 02/01/2004. Riêng con chung tên Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh ngày 06/6/2002 đã trưởng thành, khoẻ mạnh và có khả năng tự lập, nuôi sống bản thân.

Ông P và gia đình của ông P phải tạo điều kiện cho bà T được thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Việc nuôi con không cố định.

[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T không phải cấp dưỡng do ông P không yêu cầu.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn Nguyễn Thị Ngọc T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005027 ngày 20/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố X. Nguyên đơn đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí.

[6] Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án.

(Giải thích điều 26 Luật thi hành án dân sự)