Bản án 95/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có yêu cầu giải quyết vắng mặt, tuy nhiên, theo đơn khởi kiện ngày 14/5/2020, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án đã trình bày:

Ông Nguyễn Văn T nguyên là nhân viên bảo vệ của tiệm vàng K do bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ Doanh nghiệp tƣ nhân K (sau đây gọi tắt là DNTN K) làm chủ. Quá trình làm việc tại đây bà H có nói với ông T nếu có tiền nhàn rỗi gửi cho tiệm vàng K mƣợn thì sẽ đƣợc trả lãi 2%/tháng. Ngày 07/3/2019, ông T giao cho bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ DNTN K số tiền 50.000.000 (năm mƣơi triệu) đồng. Bà Nguyễn Thị Hồng H có lập giấy nhận tiền gửi có nội dung: Bên nhận tiền: DNTN K; địa chỉ: 42/1 T, phƣờng Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Bên gửi tiền: Nguyễn Văn T, địa chỉ: Đ, D, Bình Dƣơng. Số tiền gửi: 50.000.000 VNĐ (năm mƣơi triệu đồng). Khi bên gửi muốn nhận lại tiền gửi phải báo trƣớc 30 ngày.

Một thời gian sau, ông T có nhu cầu lấy lại tiền thì bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ DNTN K hẹn nhiều lần nhƣng không thực hiện. Đến tháng 6/2020, tiệm vàng K đóng cửa không hoạt động nên ông T chƣa nhận lại đƣợc số tiền trên. Nay ông Nguyễn Văn T khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ DNTN K phải trả số tiền đã nhận của ông vào ngày 07/3/2019 là 50.000.000 (năm mƣơi triệu) đồngvà không yêu cầu tính lãi suất.

- Đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ DNTN K: Quá trình tố tụng, bị đơn đã đƣợc Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 08/8/2020 và tham gia phiên tòa vào các ngày 03/9/2020 và 26/9/2020 nhƣng bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ DNTN K không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không yêu cầu Tòa án triệu tập thêm tham gia tố tụng, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

- Quá trình giải quyết vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị T1 trình bày: Bà Nguyễn Thị T1 và ông Nguyễn Văn T là vợ chồng. Ngày 07/3/2019, ông T có cho bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ DNTN K vay số tiền 50.000.000 (năm mƣơi triệu) đồng theo hình thức gửi tiền vào tiệm vàng K do bà Nguyễn Thị Hồng H làm chủ, hai bên có thỏa thuận lãi suất là 2%/tháng. Số tiền này là tài sản chung của vợ chồng. Nay bà T1 cũng thống nhất nhƣ yêu cầu khởi kiện của ông T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa đã tuân theo đúng các qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng: Nguyên đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhƣng vắng mặt không có lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng quy định.

Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 357, Điều 463, khoản 2 Điều 468 và khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Dân sự 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn T đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ DNTN K về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Buộc bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ DNTN K có trách nhiệm thanh toán cho ông Nguyễn Văn Thu số tiền còn nợ là: 50.000.000 (năm mƣơi triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng H – Chủ DNTN K phải chịu 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng.

3. Nguyên đơn, bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.