Bản án 95/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Minh G, Nguyễn Thanh P và Lê Đại D, đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08-5-2019, trong lúc đậu xe chờ đón khách ở bãi đất trống thuộc khu phố 1, thị trấn T, huyện Tân Châu G, P, D cùng Bùi Mạnh C, sinh năm 1995 ngụ ấp HT, xã TH, huyện Tân Châu; Nguyễn Chí D1, sinh năm 1977 ngụ ấp TX, xã TP, huyện Tân Châu và Nguyễn Tấn B, sinh năm 1981 ngụ ấp T, xã H, huyện Tân Châu cùng tham gia đánh bạc thắng, thua bằng tiền với hình thức, G sử dụng điện thoại của mình tải phần mềm ứng dụng trò chơi lắc bầu cua về máy và sử dụng xe ô tô Taxi biển số 70A-072.62 của G để ngồi làm cái đánh bạc cho nhiều người; mỗi ván mỗi người đặt ít nhất là 10.000 đồng cao nhất là 200.000 đồng. Đến 15 giờ 10 phút cùng ngày, tất cả đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Những người tham gia đánh bạc gồm: Lê Minh G sử dụng 680.000 đồng để làm cái, kết quả thua hết 590.000 đồng, còn lại 90.000 đồng; Nguyễn Thanh P sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua hết 50.000 đồng, còn lại 650.000 đồng; Lê Đại D sử dụng 90.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua hết số tiền mang theo; Nguyễn Tấn B sử dụng 430.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng 240.000 đồng; Bùi Mạnh C sử dụng 150.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng được 240.000 đồng và Nguyễn Chí D1 sử dụng 550.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng được 250.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra Lê Minh G, Nguyễn Thanh P và Lê Đại D đã khai nhận rõ hành vi phạm tội.

* Tang vật tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung số Imel 1: 354556/10/122833/9, mã SN: R28M20VNYQB của G. Thu trên người của G 90.000 đồng; của P số tiền 650.000 đồng; của B số tiền 670.000 đồng; của C số tiền 390.000 đồng; của D1 số tiền 800.000 đồng.

* Về kê biên tài sản: Lê Minh G, Nguyễn Thanh P và Lê Đại D không có tài sản nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.

* Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Tấn B, Bùi Mạnh C, Nguyễn Chí D1 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, chuyển xử lý hành chính là có căn cứ.

Tại phiên tòa, các bị cáo G, P, D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKSTC, ngày 14 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Lê Minh G, Nguyễn Thanh P, Lê Đại D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Lê Minh G từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng, kể từ ngày tuyên án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng, kể từ ngày tuyên án.

- Xử phạt bị cáo Lê Đại D từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Qua sự việc này các bị cáo đã biết lỗi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lê Minh G, Nguyễn Thanh P và Lê Đại D phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

1.1. Xử phạt bị cáo Lê Minh G 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án về tội „Đánh bạc”.

Giao bị cáo bị cáo Lê Minh G cho UBND xã TP, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 120/QĐ ngày 24-8-2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đối với bị cáo Lê Minh G.

1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án về tội „Đánh bạc”.

Giao bị cáo bị cáo Nguyễn Thanh P cho UBND thị trấn T, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 121/QĐ ngày 24-8-2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đối với bị cáo Nguyễn Thanh P.

1.3. Xử phạt bị cáo Lê Đại D 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án về tội „Đánh bạc”.

Giao bị cáo bị cáo Lê Đại D cho UBND thị trấn T, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 122/QĐ ngày 24-8-2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đối với bị cáo Lê Đại D.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước: Số tiền 2.600.000 (hai triệu sáu trăm nghìn) đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung số Imel 1: 354556/10/122833/9, mã SN: R28M20VNYQB.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-10-2019).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Các bị cáo Lê Minh G, Nguyễn Thanh P và Lê Đại D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Lê Minh G, Nguyễn Thanh P và Lê Đại D có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Tấn B, anh Bùi Mạnh C, anh Nguyễn Chí D1 có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.