Bản án 943/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mạnh Đoan Trang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Thực;

Ông Nguyễn Ngọc Hòa.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Danh Đời – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 29 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai Vụ án thụ lý số 222/2021/TLST-HNGĐ ngày 05/7/2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 4791/2021/QĐXXST-DS ngày 23/7/2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trường G, sinh năm 1984.

Địa chỉ: 2530 N Ohio, Joplin, Missouri, Mỹ, (xin vắng mặt).

- Bị đơn: Bà Trần Hồ Kiều Tr, sinh năm 1985.

Địa chỉ: 27/54 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, Phường 1, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, (xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo nội dung Đơn khởi kiện ngày 21/6/2021, nguyên đơn ông Nguyễn Trường G trình bày: Về quan hệ hôn nhân, ông G và bà Trần Hồ Kiều Tr kết hôn trên cở sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định và được Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 371, quyển số 02/2009, ngày 25/12/2009. Sau khoảng thời gian chung sống hạnh phúc, cuộc sống vợ chồng càng về sau càng nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, sau đó ông G đi nước ngoài định cư, từ đó hai vợ chồng sống ly thân cho đến nay. ông G xác nhận hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Tr. Về con chung: ông G khai ông và bà Tr có 01 người con chung tên: Nguyễn Minh Khang, sinh ngày 01/10/2012. ông G yêu cầu sau khi ly hôn, bà Tr là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, việc cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: ông G không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng thời, ông G đề nghị được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

- Theo nội dung Bản tự khai ngày 08/7/2021, bị đơn bà Trần Hồ Kiều Tr trình bày: bà Tr xác nhận những lời trình bày của ông G về thời điểm kết hôn, về mâu thuẫn chung của vợ chồng, về con chung, tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung là đúng. Nay ông G yêu cầu ly hôn, bà đồng ý ly hôn và đồng ý yêu cầu của ông G về việc bà Tr trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguyễn Minh Khang, việc cấp dưỡng bà thống nhất để tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng thời, bà Tr đề nghị được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

- Theo Bản tự khai ngày 08/7/2021, cháu Nguyễn Minh Khang trình bày: Nếu Tòa án chấp nhận cho cha mẹ của cháu là ông Nguyễn Trường G và bà Trần Hồ Kiều Tr ly hôn, cháu Khang có nguyện vọng được sống chung với Mẹ là bà Trần Hồ Kiều Tr, ngoài ra không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án: Xét thấy, ông Nguyễn Trường G khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Trần Hồ Kiều Tr và ông G hiện đang cư trú tại nước ngoài nên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết vụ án về hôn nhân gia đình là đúng về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ nên vụ án thuộc trường hợp Viện kiểm sát không tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Xét Đơn khởi kiện, Đơn xin vắng mặt, Giấy ủy quyền ngày 21/6/2021 của ông Nguyễn Trường G đã được hợp pháp hóa lãnh sự của Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Houston, Hoa Kỳ nên đây được xem là chứng cứ hợp pháp của vụ án theo quy định tại Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Do nguyên đơn và bị đơn đều có đề nghị vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết, yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Trường G, Hội đồng xét xử xét thấy:

- Qua lời trình bày của ông G và bà Tr, có cơ sở xác định: ông G và bà Tr có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 371, quyển số 02/2009 do Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/12/2009, tại thời điểm đăng ký kết hôn, hai bên có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nên quan hệ hôn nhân giữa ông G và bà Tr là hôn nhân hợp pháp. Sau thời gian chung sống, hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể giải hòa, ông G đã đi định cư ở nước ngoài, vì khoảng cách địa lý nên tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, không có sự gắn kết sâu đậm. Do hai bên đang sinh sống và làm việc ở hai nước khác nhau nên không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, nay ông G yêu cầu được ly hôn với bà Tr, bà Tr cũng đồng ý ly hôn nên Hội đồng xét xử có cơ sở công nhận sự thuận tình ly hôn của ông G và bà Tr.

- Về con chung: ông G và bà Tr có 01 người con chung tên Nguyễn Minh Khang, sinh ngày 01/10/2012. ông G yêu cầu sau khi ly hôn, bà Tr là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và hai bên tự thỏa thuận việc cấp dưỡng. Xét thấy, bà Tr cũng như cháu Khang đều thống nhất đồng ý với yêu cầu nêu trên của ông G, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này của hai bên.

- Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: ông G và bà Tr đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Án phí về ly hôn trong vụ việc hôn nhân gia đình là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nguyên đơn ông Nguyễn Trường G phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,