Bản án 94/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG -TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Thành Hưng

- Hội thâm nhân dân: Ông Vũ An Quản và bà Ngô Thị Thời

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Xuân - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Co khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2025/HSST-QĐ ngày 12 tháng 6 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Vũ Như D, sinh năm 1958 tại Hải Dương; ĐKHKTT và cư trú: Số 6/50, khu 6, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, Hải Dương; CCCD 030058001927; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Vũ Như H, con bà Đinh Thị Hồ (đều đã chết); gia đình có 07 An em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Đinh Thị Tuyết, sinh năm 1964; Có 02 con, lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1986; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05 ngày 20/9/2000 của Co an thành phố Hải Dương về hành vi Đánh bạc bằng hình thức phạt tiền 500.000 đồng. Đã nộp phạt ngày 21/9/2000. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 24 ngày 25/01/2005 của Co an thành phố Hải Dương về hành vi Đánh bạc hình thức phạt tiền 500.000 đồng. Đã nộp phạt ngày 02/2/2005. Bản án số 65/HSST ngày 30/10/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội Chứa mại dâm và 12 tháng tù về tội Môi giới mại dâm. Tổng hợp hình phạt 02 tội là 24 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/6/2010, nộp án phí ngày 23/10/2010. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2025 đến ngày 01/4/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Đinh Trọng P, sinh năm 1979 tại Hải Dương; ĐKHKTT: Khu 5, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Số nhà 16 ngõ 31 Nguyễn Khuyến, khu 5, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. CCCD 024079011086; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Đinh Trọng Ph, con bà Nguyễn Thị Th; Gia đình có 04 An em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Lâm Thị Thu H, sinh năm 1979; Con: Đinh Thảo V, sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2025 đến ngày 01/4/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

3. Đinh Đăng M, sinh năm 1958 tại Hải Dương; ĐKHKTT và nơi cư trú: Số 482 Điện Biên Phủ, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; CCCD 030058005158; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Đinh Đăng T, con bà Vũ Thị Nh (đều đã chết); Gia đình có 03 An em, bị cáo là con út; có vợ là Phạm Thị O, sinh năm 1960; Có 02 con, lớn sinh năm 1982, nhỏ sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2025 đến ngày 01/4/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

4. Đinh Văn Co, sinh năm 1969 tại Hải Dương; ĐKHKTT và cư trú: Khu 6, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đinh Văn Q, con bà Đinh Thị Ch (đều đã chết); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ: Vũ Thị Tuyết M, sinh năm 1974; Có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21 ngày 25/01/2005 của Co an thành phố Hải Dương về hành vi Gá bạc, hình thức phạt tiền 3.000.000đ. Đã nộp phạt ngày 02/02/2005. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2025 đến ngày 01/4/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

5. Vũ Như An, sinh năm 1979 tại Hải Dương; ĐKHKTT và nơi cư trú: Khu 5, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Vũ Như Hò, con bà Đinh Thị Hi, Gia đình có 03 An em, bị cáo là con lớn; có vợ là Cao Thị X, sinh năm 1980; Có 03 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2025 đến ngày 01/4/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

6. Vũ Ngọc Chu, sinh năm 1961 tại Hải Dương; ĐKHKTT và cư trú: Số 148 Phan Đình Phùng, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; CCCD 030061003677; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Vũ Ngọc Mi (đã chết), con bà Vũ Thị Th; Gia đình có 05 anh em, Chu là con thứ hai; có vợ là Đinh Thị L, sinh năm 1963; có 03 con, lớn sinh 1986; nhỏ sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 75 ngày 24/7/1996 của Co an thị xã Hải Dương, tỉnh Hải Hưng về hành vi Đánh bạc hình thức phạt tiền 500.000đ. Đã nộp phạt ngày 25/7/1996. Bản án số 80 ngày 19/7/1989 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Hưng xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2025 đến ngày 01/4/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

7. Vũ Thị Thuy, sinh năm 1967 tại Hải Dương; ĐKHKTT và cư trú: Số 50 Triệu Quang Phục, Khu 6, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; CCCD 030167011686; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Vũ Như Hà, con bà Đinh Thị Hồ (đều đã chết); Gia đình có 07 An em, bị cáo là con thứ sáu; Bị cáo có 03 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2025 đến ngày 01/4/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

8. Hoàng Thị Nhun, sinh năm 1985 tại Hòa Bình; ĐKHKTT: Thôn Đá Bạc, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, Nơi ở hiện tại: Số 8/4 Trương Hán Siêu, khu 1 phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, Hải Dương; CCCD: 017185003522 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 1/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hoàng Mạnh Hùn (đã chết), con bà Trịnh Thị Tha; Gia đình có 04 An em, Nhun là con thứ 4; Chồng: Nguyễn Tuấn A (đã chết); Con: Nguyễn Mạnh T - sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2025 đến ngày 01/4/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI D VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Như D, Đinh Văn Co, Đinh Đăng M, Đinh Trọng P, Vũ Ngọc Chu, Hoàng Thị Nhun, Vũ Thị Thuy, Vũ Như An quen biết nhau từ trước.

Khoảng 10 giờ ngày 26/3/2025, khi D đang ở nhà tại số 6/50, khu 6, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương thì Co, M, P đến chơi. Lúc này, cả nhóm rủ nhau vào phòng khách nhà D để đánh bạc sát phạt bằng tiền dưới hình thức đánh “phỏm” nên D đã đi mua 02 bộ bài tú lơ khơ dùng để đánh bạc. Hình thức đánh bạc như sau: Tất cả sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, người chia bài đầu tiên có 10 quân bài và những người còn lại nhận 9 quân bài. Phần còn lại của bộ bài đặt vào giữa nơi nhóm đối tượng ngồi chơi. Người đánh đầu (là người có 10 quân bài) đánh 01 lá bài trên tay của mình cho người ngồi bên phải. Người kế tiếp có thể ăn lá bài đó nếu nó có thể hợp với bài trên tay thành một phỏm, nếu người kế tiếp không thể ăn hay không muốn ăn lá bài người tay trên đánh xuống, người đó phải nhận thêm 1 lá bài từ bộ bài ở giữa bàn. Sau đó, người đó lại đánh 1 lá bài trên tay của mình. Người thứ ba lại có thể ăn hoặc bốc tiếp 1 lá bài ở giữa bàn nếu không ăn rồi sẽ đánh 01 lá bài cho người thứ tư, và cứ như vậy cho đến khi ván bài kết thúc. Ván bài kết thúc khi có một người Ù (Số lá bài trên tay người chơi có thể sắp xếp thành phỏm và không thừa lá bài nào, hoặc tương đương với sau khi hạ hết phỏm người đó còn 0 điểm). Nếu không có ai ù, ván bài sẽ kết thúc sau 4 vòng đánh. Trước khi đánh lá bài trong vòng 4, người chơi cần trình tất cả những phỏm mình có cho mọi người biết. Sau khi ván bài kết thúc, mỗi người sẽ tính điểm của mình bằng cách cộng điểm của tất cả các quân bài với quân J=11, Q=12, K=13 và A=1. Các quân bài còn lại có số điểm tương ứng với số của quân bài. Người chiến thắng ván bài là người Ù hoặc người có số điểm thấp nhất sau 4 vòng đánh. Mức độ sát phạt tỷ lệ là 2-4-6 cháy 8, ù 10 tức là người nào nhất sẽ được những người còn lại trả tiền, người nào về nhì phải trả số tiền 20.000đ, người về thứ ba phải trả số tiền 40.000đ, người nào về thứ tư phải trả số tiền 60.000đ, người nào bài bị cháy (không có phỏm) phải trả số tiền 80.000đ, nếu người nào “ù” tức bài 03 phỏm thì những người còn lại phải trả cho người ù số tiền 100.000đ, người nào bị ăn cây chốt phải trả số tiền 80.000đ. Cả nhóm thống nhất, nếu người nào có bài “Ù” thì người đó sẽ phải bỏ ra số tiền 20.000đ để đưa cho D.

Khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, khi D, Co, M, P đang đánh bạc thì có Chu, Nhun, Thuỷ, Như An đến chơi. Lúc này, D bảo với bốn người là đủ chân rồi, mọi người vào đánh đi, ý là bảo Nhun, Chu, Thuy, Như An tham gia đánh bạc sát phạt bằng tiền dưới hình thức đánh “phỏm”. Thấy vậy, Nhun, Chu, Thuy, Như An lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân do D chuẩn bị sẵn từ trước rồi cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm sát phạt bằng tiền tại chiếu thứ 02 ở cạnh bàn bếp tính từ cửa ra vào, tỷ lệ sát phạt là 2- 4- 6, cháy 8, ù 10 tương tự như chiếu bạc của D. Khi vào tham gia đánh bạc, Nhun, Chu, Thuy, Như An thống nhất nếu người nào có bài “Ù” thì người đó sẽ phải bỏ ra số tiền 20.000đ để đưa cho D.

Đến khoảng 12 giờ 25 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang ngồi đánh bạc thì bị tổ Co tác Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm trật tự xã hội- Co an tỉnh Hải Dương phối hợp với Co an phường Cẩm Thượng phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất (gồm D, P, Co, M) 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 tấm thảm màu đỏ sẫm và số tiền 12.210.000đ, cụ thể: thu giữ tại vị trí của D số tiền là 2.180.000đ, tại vị trí của P số tiền là 6.500.000đ, tại vị trí của Co số tiền là 1.420.000đ, tại vị trí của M số tiền là 2.110.000đ. D, P, Co, M khai nhận đều là tiền sử dụng để đánh bạc. Thu giữ tại chiếu bạc thứ hai (gồm Như An, Nhun, Thuy, Chu) 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 tấm thảm nhựa xốp màu trắng sữa và số tiền 5.190.000đ, cụ thể: thu giữ tại vị trí của Như An số tiền là 1.970.000đ, tại vị trí của Nhun số tiền là 440.000đ, tại vị trí của Chu số tiền là 1.430.000đ, tại vị trí của Thuy số tiền là 1.350.000đ, trong đó có số tiền 100.000đ, đây là số tiền của 05 người “Ù”, mỗi người bỏ ra 20.000đ để đưa cho D như cả nhóm đã thống nhất từ trước. Như An, Nhun, Thuy, Chu khai nhận đều là tiền sử dụng để đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định:

Đối với chiếu bạc thứ nhất: Khi tham gia đánh bạc, D khai có số tiền khoảng 2.000.000đ để sử dụng đánh bạc, khi bị bắt D có số tiền là 2.180.000đ (D thắng số tiền là 180.000đ); P khai có số tiền khoảng 8.000.000đ sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt P có số tiền là 6.500.000đ (P bị thua số tiền là 1.500.000đ); Co khai có số tiền khoảng 700.000đ sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt Co có số tiền 1.420.000đ (Co thắng số tiền là 720.000đ); M khai có số tiền khoảng 2.200.000đ sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt M có số tiền 2.110.000đ (M thua số tiền là 90.000đ). Quá trình đánh bạc, Co và P đều có 01 ván "ù" nên mỗi người bỏ ra số tiền 20.000đ (tổng là 40.000đ) để cho D, số tiền này được để cạnh vị trí đánh bạc của Thuỷ ngồi và đã bị thu giữ cùng số tiền đánh bạc tại chiếu bạc thứ hai. Như vậy, tổng số tiền mà D, P, Co, M sử dụng để đánh bạc tại chiếu bạc thứ nhất vào ngày 26/3/025 là 12.250.000đ.

Đối với chiếu bạc thứ hai: Khi đánh bạc Thuy khai có số tiền khoảng 1.000.000đ sử dụng đánh bạc, khi bị bắt Thuy có số tiền là 1.350.000đ, trong đó có số tiền 100.000đ là số tiền của 05 người “Ù” phải bỏ ra để đưa cho D (Thuỷ thắng số tiền là 250.000đ); Nhun khai có số tiền khoảng 1.000.000đ sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt Nhun có số tiền là 440.000đ (Nhun thua số tiền là 560.000đ); Chu có số tiền khoảng 1.000.000đ sử dụng đánh bạc, khi bị bắt Chu có số tiền là 1.430.000đ (Chu thắng số tiền là 430.000đ); Như An có số tiền khoảng 1.500.000đ sử dụng đánh bạc, khi bị bắt Như An có số tiền là 1.970.000đ (Như An thắng số tiền là 470.000đ). Quá trình đánh bạc, Thuy, Như An và Nhun đều có 01 ván "ù" nên mỗi người bỏ ra 20.000đ cạnh vị trí đánh bạc, cộng với số tiền 40.000đ của Co và P mỗi người có 01 ván "ù", tổng số tiền là 100.000đ. Số tiền này để ở sát vị trí của Thuy ngồi đánh bạc, với mục đích đưa tiền "hồ" cho D.

Về vật chứng: Đối với 02 bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ có 52 quân bài), 01 tấm thảm màu đỏ sẫm, 01 tấm thảm nhựa xốp màu trắng sữa hiện đang được quản lý tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án thành phố Hải Dương; số tiền 17.400.000đ hiện đang được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước Khu vực V.

Tại Cáo trạng số 75/CT - VKSTPHD, ngày 03/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Như D về tội Gá bạc, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự và tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; truy tố các bị cáo Đinh Trọng P, Đinh Văn Co, Đinh Đăng M, Vũ Ngọc Chu, Vũ Thị Thuy, Hoàng Thị Nhun, Vũ Như An về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền Co tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Về tội danh: Bị cáo Vũ Như D phạm hai tội “Gá bạc” và tội “Đánh bạc”; các bị cáo Đinh Trọng P, Đinh Văn Co, Đinh Đăng M, Vũ Ngọc Chu, Vũ Thị Thuy, Hoàng Thị Nhun, Vũ Như An về tội “Đánh bạc”.

- Hình phạt chính:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm b khoản 1, 3 điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 38, khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Như D đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Như D 09 đến 12 tháng tù về tội Đánh bạc và từ 12 đến 15 tháng tù về tội Gá bạc. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt Chu của hai tội là từ 21 đến 27 tháng tù (được trừ 06 ngày tạm giữ), thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 (thêm khoản 2 điều 51 đối với bị cáo Co), Điều 17, Điều 58, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Trọng P, Đinh Văn Co đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Trọng P từ 10 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; xử phạt bị cáo Đinh Văn Co từ 8 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Vũ Ngọc Chu đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Chu từ 08 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Đăng M đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Đăng M từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 06 (sáu) ngày tạm giữ (quy đổi bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ). Thời hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Co an tỉnh Hải Dương nhận được quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo. Khấu trừ 10% thu nhập mỗi tháng của bị cáo M trong thời gian cải tạo không giam giữ sung ngân sách Nhà nước. Việc khấu trừ thu nhập được thực hiện hàng tháng.

Giao bị cáo Đinh Trọng P, Đinh Văn Co, Vũ Ngọc Chu, Đinh Đăng M cho UBND phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng điều 92 Luật thi hành án hình sự.\

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt tiền các bị cáo Vũ Như An, Vũ Thị Thuy, Hoàng Thị Nhun mỗi bị cáo từ 30 đến 40 triệu đồng sung ngân sách Nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 322, khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Như D 20 triệu đồng; Áp dụng khoản 3 Điều 321, khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt các bị cáo Đinh Trọng P, Vũ Ngọc Chu, Đinh Văn Co, Đinh Đăng M mỗi bị cáo 10 triệu đồng sung ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ có 52 quân bài), 01 tấm thảm màu đỏ sẫm, 01 tấm thảm nhựa xốp màu trắng; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 17.400.000đ các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

Về án phí: Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Đinh Trọng P, Đinh Văn Co, Vũ Như An, Hoàng Thị Nhun, Vũ Thị Thuy mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST. Các bị cáo Vũ Như D, Đinh Đăng M, Vũ Ngọc Chu là người cao tuổi nên được miễn án phí HSST.