Bản án 94/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hanh

Ông Nguyễn Văn Kỹ

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 219/2023/QĐXXST-HS ngày 01/8/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1995; nơi ĐKHKTT: thôn V, xã P, huyện G, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú khi bị bắt: Khu đô thị Đ, phường N, thành phố S, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 (đã chết) và bà Vũ Mai P1 (Vũ Thị P1), sinh năm 1971; gia đình có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt tại điểm cầu thành phần.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Sỹ Minh Đ1, sinh năm 2000, HKTT: thôn A, xã V, huyện D, tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt.

* Người chứng kiến:

1. Anh Lưu Thế A1, sinh năm 1993; trú tại: thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Thanh N1, sinh năm 1996; trú tại: Khu 6, phường C, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

1. Ông Nguyễn Hữu B1, sinh năm 1983 - Cán bộ phụ trách tin học thuộc TAND tỉnh Bắc Ninh; có mặt tại điểm cầu trung tâm.

2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 00 phút ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại phòng 201 nhà nghỉ Hoa Phượng, thuộc khu đô thị Đ, phường N, thành phố S, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Ninh (PC04) phối hợp với Công an phường N, thành phố S kiểm tra phòng 201 nhà nghỉ Hoa Phượng (do Nguyễn Văn H là người quản lý phát hiện và thu giữ trên mặt bàn: 01 mảnh giấy bạc trên có bám dính chất màu trắng (nghi là ma túy và niêm phong trong phong bì thư niêm phong ký hiệu M1); 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn ống hút, 01 chiếc bật lửa, 01 túi nilon màu trắng.

Trong phòng 201 có ba thanh niên là Nguyễn Sỹ Minh Đ1, sinh năm 2000, HKTT: thôn A, xã V, huyện D, tỉnh Bắc Ninh; Lưu Thế A1, sinh năm 1993, trú tại: thôn X, xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc và Nguyễn Thanh N1, sinh năm 1996, trú tại: khu 6, phường C, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh đang nằm ngủ.

Quá trình làm việc, Đức Khai đã mua 1.000.000đ ma tuý của Nguyễn Văn H (người quản lý nhà nghỉ Hoa Phượng) và Hiếu đưa cho dụng cụ để sử dụng ma tuý tại Phòng 201. Việc Đức mua và sử dụng ma tuý thì Nam và An không biết. Nam và An khai đến thuê phòng để nghỉ, không biết việc Đức mua và sử dụng ma tuý. Còn Nguyễn Văn H tự nguyện giao nộp: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 05 viên nén hình tròn màu hồng (nghi là ma túy và niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2), 01 điện thoại iphone 8 và 1.000.000đ là tiền Hiếu bán ma túy cho Đức.

Kiểm tra nước tiểu các đối tượng, kết quả: Nguyễn Sỹ Minh Đ1 dương tính với ma túy, Nguyễn Văn H, Lưu Thế A1, Nguyễn Thanh N1 âm tính với ma tuý.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công tỉnh Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hiếu tại nhà nghỉ Hoa Phượng, thuộc khu đô thị Đ, phường N, thành phố S, tỉnh Bắc Ninh, không phát hiện và thu giữ gì.

Trên cơ sở quyết định Trưng cầu giám định của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh, ngày 24/3/2023 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh ban hành Kết luận giám định số 740/KL-KTHS, kết luận:

- Chất màu trắng bám dính trên mảnh giấy bạc (bên trong phong bì thư ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine (không xác định được khối lượng).

- 05 viên nén màu hồng đựng trong túi nilon màu trắng (bên trong phong bì thư ký hiệu M2) gửi giám định có khối lượng 0,4650 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma tuý được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định: Nguyễn Văn H có quan hệ quen biết xã hội với Nguyễn Văn Thắng, sinh năm 1980, trú tại: Phòng 2, nhà U tập thể Đường Sắt, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Khoảng giữa tháng 2/2023 Hiếu thuê nhà nghỉ Hoa Phượng tại khu đô thị Đ, phường N, thành phố S, tỉnh Bắc Ninh của Thắng để kinh doanh (Hai bên chỉ thoả thuận bằng miệng không có hợp đồng). Đầu tháng 3/2023, Hiếu đi lên tỉnh Bắc Giang gặp một người bạn xã hội tên Chỉnh (không biết họ, tuổi, lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 400.000đ tiền ma tuý “Ngựa” và “Đá”, tức ma túy Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 23h00’ ngày 21/3/2023, Hiếu đang ở nhà nghỉ Hoa Phượng thì Đức, An và Nam đến thuê phòng nghỉ, Hiếu sắp xếp lên phòng 201 của nhà nghỉ. An lên phòng ngủ trước, Đức một mình đến quầy lễ tân hỏi Hiếu “có ngựa và nước không bán cho em 1.000.000đ”. Hiếu nói “có”. Đức đưa cho Hiếu 1.000.000đ và đi ra chỗ Nam đứng. Nam không biết Đức hỏi mua ma tuý của Hiếu, khi Nam đang đứng thấy Đức đi ra đứng cùng thì sau đó, Hiếu đi ra chỗ Đức và Nam đứng đưa cho Nam túi ma tuý. Nam cầm túi ma tuý Hiếu đưa chưa kịp xem và không biết trong túi có gì thì Đức bảo Nam đưa lại cho Đức, rồi Đức và Nam đi lên phòng. Lúc này, Nam đi ngủ cùng An còn Đức ngồi ở ghế. Sau đó, Đức gọi và bảo Hiếu mang ống hút, giấy bạc lên để Hiếu làm công cụ sử dụng ma túy tại phòng 201. Hiếu cầm giấy bạc và ống hút lên để trước cửa phòng 201 gọi Đức ra lấy, rồi đi xuống quầy lễ tân. Đức ra cửa phòng 201 lấy ống hút mang vào trong phòng cho vào chai nhựa và giấy bạc rồi một mình sử dụng ma túy, sau khi sử dụng xong ma túy, Đức để giấy bạc, chai nhựa, bật lửa trên mặt bàn trong phòng 201. Đến khoảng 01h00’ ngày 22/3/2023 lực lượng Công an kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 81/CT-VKSBN-P1 ngày 27/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố; sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chấp ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là từ từ 60 đến 72 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/3/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ án; 01 chai nhựa trên nắp chai có ống hút; 01 bật lửa ga.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: số tiền 1.000.000đ.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 đã qua sử dụng.

Bị cáo Hiếu nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo rất ăn năn về hành vi của bản thân, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: các hành vi, các quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều được thực hiện, ban hành đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nội dung các quyết định ban hành đều bảo đảm tính hợp pháp và đúng căn cứ pháp luật.

[2]. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra tiến hành thu thập, do vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 01 giờ 00 phút ngày 22/3/2023, tại nhà nghỉ Hoa Phượng, thuộc khu đô thị Đ, phường N, thành phố S, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn H có hành vi bán trái phép chất ma tuý và cung cấp giấy bạc, ống hút cho Nguyễn Sỹ Minh Đ1 sử dụng trái phép chất ma tuý tại phòng 201 nhà nghỉ Hoa Phượng do Hiếu quản lý. Ngoài ra Hiếu còn có hành vi tàng trữ 0,4650 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời.

Bioj cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã xâm các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Hành vi bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo đã trực tiếp làm gia tăng tệ nạn ma túy, gián tiếp làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo hiểu rõ được tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thân nhưng vẫn cố ý thực hiện do vậy cần xử lý kịp thời và nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm hai tội và đều là tội phạm tội nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Mức hình phạt chính mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng với bị cáo là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4]. Về vật chứng:

- Đối với mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và các dụng cụ sử dụng ma tuý cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền thu được từ việc mua bán ma túy cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

- Đối với tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.

[5]. Liên quan đến vụ án:

- Đối với người thanh niên tên Chỉnh theo Hiếu khai là người bán ma tuý cho Hiếu, nhưng Hiếu không biết họ, tuổi, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi làm rõ sẽ xử lý sau.

- Đối với Nguyễn Sỹ Minh Đ1 có hành vi mua để sử dụng trái phép chất ma tuý. Tuy nhiên số lượng ma tuý Đức mua của Hiếu không xác định được nên ngày 07/6/2023 Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Đức là phù hợp.

- Đối với Lưu Thế A1 và Nguyễn Thanh N1 không biết việc Đức mua ma tuý để sử dụng, nên không có căn cứ xem xét xử lý.

- Đối với Nguyễn Văn Thắng đứng tên đăng ký hộ kinh doanh nhà nghỉ Hoa Phượng. Thắng cho Hiếu thuê nhà nghỉ nhưng không biết Hiếu mua bán ma túy và cho khách sử dụng ma tuý tại phòng 201, nên không có căn cứ xem xét xử lý.

[6]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 55 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 30 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội là 60 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/3/2023.

- Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn H 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn. Bên ngoàn ghi: Cơ quan CSĐT (PC04) CAT Bắc Ninh. Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ án Nguyễn Văn H, SN 1995, ĐKTT: P, G, Hà Nội có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Kèm theo KLGĐ số 740/KL ngày 24/3/2023 của phòng KTHS – Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 chai nhựa trên nắp chai có ống hút; 01 bật lửa ga.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 1.000.000đ đựng trong phong bì niêm phong đã được gửi tại kho bạc tỉnh Bắc Ninh theo biên bản giao nhận tài sản số 10/2023/BBBG-KBBN ngày 23/3/2023 theo mã tài sản: 111000012823A và biên bản niêm phong tài liệu tạm giữ ngày 22/3/2023.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 đã qua sử dụng.

(Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 121/2023 ngày 21/6/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký) Nguyễn Đình Hanh

Nguyễn Văn Kỹ

Vương Thị Hà