vanban.org

Bản án 94/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 17/08/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “ Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Đ mức phạt tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “ Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂN PHÚ
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 94/2022/HSST
Ngày: 17 - 8 -2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Nguyên và ông Phạm Văn Trương

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thượng - Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1968, tại thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi cư trú: Khu 6, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1937, hiện đang ở huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh; anh chị em ruột có 08 người, bị cáo là thứ năm; Bị cáo không có chồng, không có con.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 13/5/2022 đến ngày 17/5/2022, hiện bị cáo đang tại ngoại (có mặt).

Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1972 (vắng mặt)

Địa chỉ: Khu 6, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 13/5/2022, tại nhà Nguyễn Thị Đ thuộc khu 6, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Tân Phú phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thị Đ sinh năm 1968, ngụ khu 6, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đang có hành vi đánh bạc trái phép với hình thức ghi số đề, cộng tờ phơi đề. Hình thức ghi số đề gồm “đá”, “dọc”, “xỉu chủ”, “bao lô”, theo đó, mỗi hình thức sẽ có cách tính thắng thua khi người chơi chọn trúng với con số mà công ty xổ số miền Nam công bố vào lúc 16 giờ 30 phút hằng ngày với tỉ lệ gấp 70 cho đến 600 lần so với số tiền mà người chơi đã bỏ ra. Thông thường những người chơi đề khi đến ghi đề thường ghi nợ nên ngày 13/5/2022 nên Đ mới chỉ nhận được số tiền 2.100.000 đồng. Quá trình điều tra cho thấy hằng ngày Đ thường đi dạo để nhận ghi số lô đề cho những người có nhu cầu đánh số đề sau đó Đ căn cứ vào kết quả mở thưởng của Công ty xổ kiến thiết miền Nam để cộng tờ phơi đề, kết quả trúng đề và số tiền nhận được sẽ giao lại cho người phụ nữ tên Yến ở huyện Định Quán mang đi, người phụ nữ này sẽ trả tiền cho người chơi trúng đề và trả tiền công cho Đ (người phụ nữ tên Yến hiện nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch). Ngoài ra Đ cũng thường tự ghi số đề để thắng thua với Yến, cụ thể trong ngày 13/5/2022 Đ ghi đề với số tiền 380.000 đồng, Đ thắng được 1.050.000 đồng. Tổng số tiền Đ sử dụng đánh bạc trong ngày 13/5/2022 là 20.762.000 đồng (trong đó 15.162.000 đồng là tiền đặt cược và 5.600.000 đồng là tiền trúng số đề).

Tang vật thu giữ trong vụ án gồm: 01 tờ phơi đề, số tiền 2.100.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Prime, 02 cây bút, 01 máy tính Vinacal.

Bản cáo trạng số 104/CT-VKSTP-ĐN ngày 21/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đ. Trên cơ sở phân tích các dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đ hình phạt tiền, mức phạt từ 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) đến 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng)

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị xử lý:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.100.000 đồng, phát mãi sung công 01 máy tính Vinacal, là công cụ, phương tiện phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 02 cây bút, là công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Prime, cơ quan Điều tra xác nhận không liên quan đến tội phạm nên đã trao trả cho Nguyễn Thị Đ là phù hợp là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về vấn đề khác:

- Đối với những người tham gia chơi lô, số đề và người phụ nữ tên Yến là người nhận lô, số đề của Nguyễn Thị Đ, hiện nay cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những người này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về trách nhiệm hình sự:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/5/2022, Nguyễn Thị Đ đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số lô, đề với số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là: 20.762.000đồng (Hai mươi triệu bảy trăm ngàn sáu mươi hai ngàn đồng).

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội:

Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần xử lý bị cáo theo pháp luật hình sự là cần thiết, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra.

Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Từ nội dung đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử cân nhắc, quyết định mức án phù hợp đối với bị cáo nhằm nâng cao tính giáo dục và thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.100.000 đồng, tịch thu phát mãi sung công 01 máy tính Vinacal, là công cụ, phương tiện phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 02 cây bút, là công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng.

Về vấn đề khác: Đối với những người tham gia chơi lô, số đề và phụ nữ tên Yến là người nhận lô số đề của Nguyễn Thị Đ, hiện cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những người này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1, Điều 321; Điều 35; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “ Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Đ mức phạt tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng)

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.100.000 đồng (hai triệu một trăm ngàn đồng) là số tiền thu lợi từ việc đánh bạc theo Biên lai thu số 0000073 ngày 05/8/2022 của Chi cục Thị hành án dân sự huyện Tân Phú.

- Tịch thu phát mãi sung công 01 máy tính Vinacal và tịch thu tiêu hủy 02 cây bút, là công cụ - phương tiện liên quan đến hành phạm tội theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân phú với Chi cục Thị hành án dân sự huyện Tân Phú.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Bị cáo Nguyễn Thị Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ