Bản án 94/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 10 phút ngày 24/12/2021 lực lượng Công an đến kiểm tra tại nhà bị cáo A phát hiện và bắt quả tang bị cáo Bùi Thị Ngọc A đang chứa các con bạc tham gia đánh bạc như sau: Tụ thứ nhất do Bị cáo Nguyễn Thị Bé B làm cái, quy định mỗi ván cược từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng; Tụ thứ hai do Bị cáo Nguyễn Thị Mộng T chơi chính; Tụ thứ ba do Bị cáo Ngô Thị U chơi chính; Tụ thứ tư do Bị cáo Lê Kiều Phượng L chơi chính và bị cáo Lâm Thị Thùy Tr tham gia ké tụ của bị cáo U và bị cáo T. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.550.000 đồng. Qua điều tra xác định ngoài số tiền thu giữ tại chiếu bạc thì trên người của bị cáo T còn 650.000 đồng và 300.000 đồng trên người bị cáo Tr dùng để đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc ăn, thua với nhau là 5.500.000 đồng (gồm tiền tạm giữ tại chiếu bạc là 4.550.000 đồng + tiền dùng để đánh bạc của bị cáo T 650.000 đồng + tiền dùng để đánh bạc của bị cáo Tr là 300.000 đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HS - ST ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Trà Vinh đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thị Ngọc A phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Thị Ngọc A 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Buộc bị cáo nộp 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền thu lợi bất chính sung vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn quyết định tuyên bố bị các cáo Nguyễn Thị Bé B, Ngô Thị U, Nguyễn Thị Mộng T, Lê Kiều Phượng L và Lâm Thị Thùy Tr phạm tội “Đánh bạc”, quyết định về trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/8/2022, bị cáo Bùi Thị Ngọc A kháng cáo bản án sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Bùi Thị Ngọc A thừa nhận án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” đúng với hành vi của bị cáo, không oan, không sai. Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo.

- Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội và yêu cầu kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Ngọc A. Vị kiểm sát viên cho rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, phiên tòa sơ thẩm nên có đủ căn cứ xác định bản án sơ thẩm xét xử và tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Về mức hình phạt án sơ thẩm xử phạt bị cáo Bùi Thị Ngọc A 09 (chín) tháng tù là phù hợp với tính chất vụ án và cũng áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và phù hợp với nhân thân đối với bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới con bị cáo đang bệnh nhồi máu não, lỗ khuyết bán cầu trái, điều kiện hoàn cảnh bị cáo khó khăn có xác nhận của UBND xã L, tuy nhiên những tình tiết giảm nhẹ này là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, mặc dù có tình tiết giảm nhẹ nhưng đối với hình phạt 09 tháng tù là phù hợp với nội dung của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Ngọc A, giữ nguyên án sơ thẩm.

Tuy nhiên đối với bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Bé B với mức hình phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo là không đúng quy định pháp luật, bởi vì bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nhân thân xấu cho bị cáo hưởng án treo là không đảm bảo nghiêm minh của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị bản án sơ thẩm đối với phần xét xử bị cáo Nguyễn Thị Bé B theo quy định pháp luật.

- Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Bùi Thị Ngọc A: Về tội danh thống nhất với Tòa án cấp sơ thẩm việc xét xử bị cáo về tội đánh bạc cũng như khung hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng. Về hình phạt xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù có phần nghiêm khắc, bởi lẽ bị cáo có học vấn thấp, sống vùng nông thôn, am hiểu pháp luật hạn chế, từ trước đến nay bị cáo chấp hành tốt pháp luật, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, hoàn cảnh bị cáo khó khăn, bị cáo còn phải chăm sóc con bị bệnh, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo đang bệnh, nếu bị cáo không chấp hành án tù mà giao cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng cải tạo tốt cho bản thân bị cáo, từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Ngọc A cho bị cáo được hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo Bùi Thị Ngọc A: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để dưỡng bệnh và chăm sóc con bị bệnh các cháu của bị cáo, hướng sẽ không tái phạm nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên đối với bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Bé B với mức hình phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo là không nghiêm, không đúng quy định pháp luật, bởi vì bị cáo Nguyễn Thị Bé B vào ngày 21/10/2021 đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc đến ngày 24/12/2021 tiếp tục đánh bạc đã đủ định lượng cấu thành tội phạm, cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật, bị cáo có nhân thân xấu không đủ điều kiện để được hưởng án treo, do bị cáo không có kháng cáo, Viện kiểm sát không có kháng nghị nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không có căn cứ để xem xét nguyên tắc bất lợi cho bị cáo. Vì vậy Hội đồng xét xử trong quá trình nghị án đã có cân nhắc xem xét và đã thống nhất kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị bản án sơ thẩm về hình phạt đối với phần xét xử bị cáo Nguyễn Thị Bé B.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Ngọc A.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HS - ST, ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố bị cáo Bùi Thị Ngọc A phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38,

Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Bùi Thị Ngọc A 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Buộc bị cáo nộp 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền thu lợi bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước.

Kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị để xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Bé B theo quy định pháp luật.

Án phí: Bị cáo Bùi Thị Ngọc A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.