vanban.org

Bản án 94/2021/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 02/11/2021 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 02/11/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Căn c vào điểm b Khoản 1 Điều 355, điểm đ hoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Thanh H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 190/2021/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về phần hình…

Bị cáo Võ Thanh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Thanh H - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Căn c vào điểm b Khoản 1 Điều 355, điểm đ hoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Thanh H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 190/2021/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về phần hình…
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 94/2021/HS-PT
Ngày 02 - 11 - 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thái Hùng

Các Thẩm phán:

1. Ông Trần Minh Bắc.

2. Ông Nguyễn Thành Hiếu.

- Thư ký phiên tòa: ông Đặng Trung Tín - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: bà Nghiêm Thị Lan Hương - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Ngày 02 tháng 11 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 126/2021/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Võ Thanh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 190/2021/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Bị cáo kháng cáo:

Võ Thanh H, sinh năm 1974 tại Bến Tre; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: ấp Bắc 2, xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: inh; giới t nh: n ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T (đã chết) và à Nguyễn Thị T, sinh năm 1947; chồng: không rõ, con: 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án: không, tiền sự: không; ị ắt từ ngày 28/01/2021 đến ngày 18/3/2021 được tại ngoại (có mặt tại phiên tòa)

Ngoài ra, các bị cáo khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

hoảng 12 giờ 30 phút ngày 28-01-2021, tại ãi đất trống thuộc thôn 8, xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu, cơ quan ch c năng tiến hành kiểm tra, ắt quả tang Phan Văn D đang tổ ch c cho các đối tượng Dương Quang Th, Trương Thanh H1, Võ Thanh H, Lê Thị L, Lưu Thị N, Trần Thị Huyền Ng, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Thị im Ph, Nguyễn Thị im L1, Hồ Thị T và 01 đối tượng tên Cháo (không rõ lai lịch) đánh ạc thắng thua ằng tiền dưới hình th c chơi Tài Xỉu do Cháo làm “cái”. Phan Văn D cùng với tên Cháo và các đối tượng khác (không rõ lai lịch) chạy thoát. Đến ngày 31-01-2021, Phan Văn D ra đầu thú.

Vật ch ng thu gi gồm: thu trên chiếu ạc 6.300.000 đồng; thu trên người các đối tượng 8.650.000 đồng; 01 tấm chiếu cói có ghi ch X, T; 03 hột x ngầu, 01 đĩa s màu trắng, 01 hộp nhựa màu đen, 06 ghế nhựa màu xanh, 03 ghế nhựa loại nhỏ (màu đỏ, xanh, hồng); 05 điện thoại di động các loại và 10 xe mô tô các loại.

Tại cơ quan điều tra, các ị cáo khai nhận cụ thể như sau:

- Về hình th c tổ ch c đánh ạc: Phan Văn D chuẩn ị các dụng cụ để đánh ạc dưới hình th c Tài xỉu ao gồm: 01 tấm chiếu cói có ghi ch X, T, 03 hột x ngầu, 01 đĩa s màu trắng, 01 hộp nhựa màu đen, 06 ghế nhựa màu xanh, 03 ghế nhựa loại nhỏ (màu đỏ, xanh, hồng), sau đó rủ các đối tượng trong xã Long Sơn, TP Vũng Tàu đến chơi thắng thua ằng tiền.

- Về hình th c đánh ạc: nh ng người tham gia đánh ạc chia thành các tụ để đặt tiền cược, đối tượng Cháo làm “cái” và ngồi trên tấm chiếu có vẽ một ên ch X (tượng trưng cho ên Xỉu) – một ên vẽ ch T (tượng trưng cho ên Tài) và ở gi a có vẽ các ô số từ 1 đến 6. Các con ạc sẽ đặt cược từ 20.000 đồng đến 500.000 đồng vào các ô số được vẽ sẵn trên tấm chiếu, sau đó Cháo sử dụng ộ lắc (gồm đĩa s và hộp nhựa) có ch a 03 hột x ngầu, để lắc ra kết quả số tổng điểm thể hiện trên 3 hột x ngầu: từ 3 đến 10 điểm thì ên Xỉu thắng, còn từ 11 đến 18 điểm thì ên Tài thắng và nếu 03 hột x ngầu đều ra cùng số điểm (gọi là “ ão”, v dụ: 03 hột x ngầu đều thể hiện 1 điểm, hoặc 03 hột x ngầu đều thể hiện điểm 6…) thì tổng số điểm thuộc ên nào thì ên đó không phải thua, còn ên kia thì thua tiền và nhà “cái” sẽ được hưởng tổng số tiền cược ên đó (v dụ: 03 hột x ngầu đều thể hiện 1 điểm, t c tổng điểm là 3 thì nh ng người ên Xỉu không phải thua tiền, ngược lại ên Tài thua và nhà “cái” sẽ hưởng hết số tiền từ người cược ên Tài);

- Về hình th c thu tiền xâu: D cho đối tượng tên Cháo trực tiếp làm cái và mỗi ván lắc x ngầu ra kết quả “ ão” thì Cháo thu tiền cược từ nh ng con ạc thua, sau đó đưa tiền xâu cho D với số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng.

Qua điều tra xác định các ị cáo đã sử dụng số tiền dùng đánh ạc trong ngày 28-01-2021, cụ thể: Lê Thị L 2.200.000 đồng; Hồ Thị T 2.000.000 đồng; Võ Thanh H 1.200.000 đồng; Nguyễn Văn Nh 1.000.000 đồng; Nguyễn Thị im Ph 1.000.000 đồng; Trương Thanh H1 500.000 đồng; Trần Thị Huyền Ng 500.000đ; Lưu Thị N 400.000 đồng; Dương Quang Th 200.000 đồng; Nguyễn Thị im L1 150.000 đồng.

Số tiền thu trên người của các ị cáo khi ị ắt là 8.650.000 đồng. Trong đó, thu của ị cáo L 2.200.000 đồng; Nh 1.850.000 đồng; T 1.600.000 đồng; Ph 1.600.000 đồng; H 1.000.000 đồng; Ng 400.000 đồng. Các ị cáo khai số tiền ị thu gi trên là dùng để đánh ạc.

Như vậy, tổng số tiền các ị cáo sử dụng đánh ạc là 14.950.000 đồng (6.300.000 đồng trên chiếu ạc và 8.650.000 đồng trên người các ị cáo).

Tại ản án hình sự sơ thẩm số 190/2021/HS-ST ngày 23/6/2021, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định: tuyên ố ị cáo Phan Văn D (Long đại ca) phạm tội “Tổ ch c đánh ạc”; các ị cáo Lê Thị L, Hồ Thị T, Nguyễn Văn Nh, Dương Quang Th (Đạt), Võ Thanh H, Lưu Thị N, Trần Thị Huyền Ng, Nguyễn Thị im Ph, Nguyễn Thị im L1, Trương Thanh H1 phạm tội “Đánh ạc”; áp dụng hoản 1 Điều 321; điểm i, s hoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên phạt Võ Thanh H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù t nh từ ngày chấp hành án nhưng được khấu trừ vào thời hạn tạm gi từ ngày 28/01/2021 đến ngày 18/3/2021. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phạt các ị cáo khác từ 6 tháng cải tạo không giam gi đến 01 (một) năm tù; tuyên về xử lý vật ch ng, án ph và quyền kháng cáo của các ị cáo.

Ngày 28/6/2021, ị cáo Võ Thanh H có đơn kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm cho ị cáo được hưởng án treo vì lý do ị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt. Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, hiện nay ị cáo đang là lao động ch nh trong gia đình nuôi 02 con nhỏ. Vì vậy mong được cấp phúc thẩm xem xét chấp nhận kháng cáo của ị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Võ Thanh H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung ản án sơ thẩm đã xét xử và gi nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát iểu quan điểm xét xử vụ án:

Về tố tụng: ị cáo có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, đảm ảo về hình th c và chủ thể kháng cáo, do đó kháng cáo của ị cáo là hợp lệ.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm kết án các ị cáo về tội “Đánh ạc” là có căn c , từ đó tuyên phạt ị cáo Võ Thanh H 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với t nh chất, m c độ và hành vi phạm tội của ị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ị cáo, gi nguyên ản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng, ị cáo hết s c ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo để ị cáo ở nhà nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: kháng cáo của ị cáo Võ Thanh H làm trong thời hạn luật định, phù hợp với qui định của pháp luật về chủ thể kháng cáo, hình th c và nội dung đơn kháng cáo. Do vậy, kháng cáo của ị cáo là hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung:

2.1 Về tội danh: lời khai của ị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của ị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của ị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của các ị cáo khác, phù hợp với vật ch ng của vụ án, iên ản phạm tội quả tang, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

hoảng 11 giờ ngày 28-01-2021, tại khu đất trống thuộc thôn 8, xã Long Sơn, TP Vũng Tàu, Phan Văn D chuẩn ị các dụng cụ gồm 01 tấm chiếu cói (có ghi ch X, T), 03 hột x ngầu, 01 đĩa s màu trắng, 01 hộp nhựa màu đen, 06 ghế nhựa màu xanh, 03 ghế nhựa loại nhỏ (màu đỏ, xanh, hồng), sau đó rủ Dương Quang Th, Trương Thanh H1, Võ Thanh H, Lê Thị L, Lưu Thị N, Trần Thị Huyền Ng, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Thị im Ph, Nguyễn Thị im L1, Hồ Thị T và đối tượng tên Cháo; mỗi người mang theo từ 150.000 đồng đến 2.200.000 đồng đến chơi đánh ạc với hình th c lắc tài xỉu thắng thua ằng tiền; mỗi ván, người chơi đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Quá trình đánh ạc, D để cho Cháo làm cái, mỗi ván lắc x ngầu ra kết quả “ ão” thì D thu tiền xâu từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày thì ị ắt quả tang, thu gi trên chiếu ạc số tiền 6.300.000 đồng và thu tiền trên người các ị cáo khai dùng đánh ạc là 8.650.000 đồng; tổng số tiền các ị cáo sử dụng vào mục đ ch đánh ạc là 14.950.000 đồng. Như vậy, có đủ căn c kết luận hành vi của Phan Văn D phạm tội “Tổ ch c đánh ạc” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; hành vi của các ị cáo Nguyễn Văn Nh, Dương Quang Th, Lê Thị L, Hồ Thị T, Võ Thanh H, Lưu Thị N, Trần Thị Huyền Ng, Nguyễn Thị im Ph, Nguyễn Thị im L1 và Trương Thanh H1 phạm tội “Đánh ạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt ị cáo Phan Văn D về tội “Tổ ch c đánh ạc”; tuyên phạt ị cáo Võ Thanh H và các ị cáo khác về tội “Đánh ạc” theo quy định tại hoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn c , đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

2.2 Xét kháng cáo của ị cáo Võ Thanh H xin giảm nhẹ hình phạt, cho ị cáo được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận th c và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình. Hành vi của ị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận th c được đánh ạc là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, muốn có tiền mà không cần phải lao động nên đã cá cược ăn thua ằng hình chơi tài xỉu với các con ạc khác nên cần tuyên phạt một m c án nghiêm khắc để đủ tác dụng răn đe, giáo dục ị cáo.

Tuy nhiên, xét thấy ị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp t nghiêm trọng, số tiền ị cáo dùng đánh ạc không lớn. Hơn n a, tại thời điểm ị phát hiện thì ị cáo không còn tham gia đánh ạc mà chỉ ngồi xem các con ạc khác đánh ạc. Trong vụ án này, ị cáo cũng đã ị tạm giam từ ngày 28/01/2021 đến ngày 18/3/2021 là đủ s c răn đe, giáo dục và để cho ị cáo nhận th c đúng đắn về hành vi của mình. Mặt khác, hoàn cảnh gia đình của ị cáo hết s c neo đơn, ị cáo không có chồng nhưng có 02 con nhỏ cần nuôi nấng, dạy dỗ nên Hội đồng xét xử thấy cần thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, không ắt uộc phải cách ly ị cáo ra khỏi cuộc sống ình thường của xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt ch nh cũng đủ s c răn đe, giáo dục ị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Các quyết định khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Do kháng cáo được chấp nhận một phần nên ị cáo không phải chịu án ph hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án ph , lệ ph Tòa án có hiệu lực từ ngày 01/01/2017.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn c vào điểm b Khoản 1 Điều 355, điểm đ hoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Thanh H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 190/2021/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về phần hình phạt:

Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), tuyên phạt bị cáo Võ Thanh H 30.000.000 ( a mươi triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

2. Bị cáo Võ Thanh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ