Bản án 94/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 00 phút ngày 13/01/2020, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh TN phối hợp với Công an phường ĐT, thị xã PY tuần tra làm nhiệm vụ tại khu vực phường ĐT, thị xã PY, thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà trọ của ông Nguyễn Văn Sơn, thuộc tổ dân phố Thái Bình, phường ĐT, thị xã PY, tỉnh TN có một số đối tượng tụ tập có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã đến kiểm tra tại phòng trọ số 17 do Nguyễn Quốc H thuê thì H đã khai nhận cất giấu ma túy trong người, tổ công tác đã kiểm tra thu giữ trong túi quần phía trước bên phải H đang mặc 01 (Một) túi nilon màu xanh bên trong có 191 viên nén hình tròn mầu hồng, H khai là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến của H mua với mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ của H số ma túy trên và số tiền 500.000đ cùng 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu đen, đều đã qua sử dụng. Đồng thời đưa Nguyễn Quốc H cùng số vật chứng thu giữ về cơ quan Công an để giải quyết.

Ngày 13/01/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh TN đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng 191 viên nén hình tròn mầu hồng thu giữ của H có khối lượng là được 19,18 gam, lấy ngẫu nhiên 10 viên nén có khối lượng 0,98 gam niêm phong trong phong bì ký hiệu B2 gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN để tiến hành giám định. Tại bản kết luận giám định số 233/KLKTHS ngày 21/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, kết luận: Mẫu các viên nén hình tròn mầu hồng trong phong bì ký hiệu B2 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng gửi giám định là 0,98 gam. Khối lượng thu giữ ban đầu là 19,18 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc H đã khai nhận: khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13/01/2020, H một mình đi đến cổng ký túc xá Công ty Samsung TN gặp một người nam giới khoảng 35 tuổi (H không biết tên, tuổi, địa chỉ), H mua của người này 191 viên ma túy tổng hợp dạng hồng phiến với giá 8.500.000đ mục đích để bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, H để vào trong túi quần trước bên phải đang mặc rồi về phòng trọ số 17 do H thuê của gia đình ông Nguyễn Văn Sơn, thuộc tổ dân phố Thái Bình, phường ĐT, thị xã PY, nhưng chưa kịp bán cho ai thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện thu giữ toàn bộ số ma túy H vừa mua được nêu trên.

Do có hành vi nêu trên, nên tại bản cáo trạng số 91/CT-VKSPY, ngày 18/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, tỉnh TN đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi kết thúc phần thẩm vấn công khai, Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã PY thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 91/CT-VKSPY ngày 18/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 11 đến 12 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2020. Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ nộp ngân sách nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì ký hiệu B1, trong có 18,2 gam Methamphetamine; 01 (Một) phong bì ký hiệu B2, trong có 0,920 gam Methamphetamine;

- Tạm giữ của bị cáo 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia có số Imel: 354493090276568; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu đen, số Imel: 358218099571651 đều đã qua sử dụng và số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để đảm bảo công tác thi hành án.

Ngoài ra còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáovới tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt đề nghị áp dụng. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng và thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã PY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, Kiểm sát viên trong điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thị xã PY, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Quốc H tại phiên toà hôm nay là khách quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra và lời khai lời khai của những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 00 phút ngày 13/01/2020, tại phòng trọ số 17 – Khu nhà trọ của ông Nguyễn Văn Sơn, thuộc tổ dân phố Thái Bình, phường ĐT, thị xã PY, tỉnh TN (do Nguyễn Quôc H thuê) Nguyễn Quốc H đã có hành vi tàng trữ 19,18 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán kiếm lời, lấy tiền sử dụng ma túy.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán, kiếm lời do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng số 91/VKSPY ngày 18/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã PY đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:

“Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a)...

i) ... Methamphetamine, ... có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.

[3]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội, Hội đồng xét xử thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội do bị cáo không chịu lao động, tu dưỡng nên mắc nghiện ma túy, để phục vụ cho nhu cầu bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.

[4]. Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:

- Về nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại Xóm Đồi, xã Nam Tiến, thị xã PY, tỉnh TN, từ nhỏ được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 12/12, sau đó nghỉ học ở nhà lao động tự do tại địa phương. Bản thân bị cáo đã từng 02 lần bị kết án, nhưng sau khi ra tù trở về địa phương không có ý thức cải tạo tu dưỡng mà tiếp tục lao vào vòng tội lỗi – Bị cáo là người có nhân thân xấu.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình – Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người có nhân thân xấu, mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng là 19,18 gam loại Methamphetmine nên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, Tuy nhiên, bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, nên khi lượng hình cũng cần cân nhắc cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng, xử phạt bị cáo mức án thấp hơn so với mức đề nghị của đại diện viện kiểm sát vẫn đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Ngoài hình phạt chính, thấy cần áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự phạt bổ sung đối với bị cáo một khoản tiền nộp ngân sách nhà nước.

[6]. Liên quan đến vụ án này còn có đối tượng một người nam giới khoảng 35 tuổi đã bán ma túy cho H tại cổng ký túc xá Công ty Samsung TN. Do H không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã PY tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7]. Về vật chứng vụ án:

- Còn lại 01 phong bì ký hiệu B1, trong có 18,2 gam Methamphetamine; 01 phong bì ký hiệu B2, trong có 0,920 gam Methamphetamine – xác định là vật cấm lưu thông, không còn giá trị sử dụng nên cần xử lý tịch thu tiêu hủy.

- Đối với: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia có số Imel: 354493090276568; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu đen, số Imel: 358218099571651 và số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) thu của bị cáo H không liên quan đến việc phạm tội, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

[8]. Về chi phí tố tụng: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2020.

Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.

3. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ký hiệu B1, trong có 18,2 gam Methamphetamine; 01 phong bì ký hiệu B2, trong có 0,920 gam Methamphetamine.

- Tạm giữ của Nguyễn Quốc H 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia có số Imel: 354493090276568; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung vỏ màu đen, số Imel: 358218099571651 và số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để đảm bảo công tác thi hành án.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã PY với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã PY, ngày 17/6/2020 và Phiếu ủy nhiệm chi số 122 ngày 27/5/2020 do Công an thị xã PY cHển vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã PY)

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhànước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.