- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Thành Đ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt, xin đư c hưởng án treo của bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ.
- Căn cứ chính? Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 94/2020/HS-PT Ngày: 10 - 3 - 2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng.
Các Thẩm phán: ng Ng Tấn i.
Bà Nguyễn Thị nh.
- Thư ký phiên tòa: ng Nguyễn Tấn Ngh a - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà ưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm c ng khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 47/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn ăn Thành Đ, sinh năm 1999 tại An Giang. Nơi cư trú: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: àm thuê; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; t n giáo: Phật giáo hòa hảo; quốc tịch: iệt Nam; con ông Bùi ăn H và bà Nguyễn Thị T; có v ; tiền án, tiền sự: Kh ng; bị bắt, tạm giam: Không; có mặt.
Ngoài ra trong vụ án, ngư i đại diện h p pháp của bị hại, đương sự không có kháng cáo, iện kiểm sát kh ng có kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ không có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 22 gi ngày 13/7/2019, bị cáo Đ điều khiển xe mô tô 66B1-465.xx chạy hướng thị trấn T đi xã T, khi đến đoạn đư ng trước cổng phụ Đền th Dinh Ông thuộc ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp thì thấy ng õ ăn A, sinh năm 1966, cư trú địa chỉ nêu trên đang đi bộ cùng chiều phía trước. Lúc này, bị cáo Đ báo hiệu bằng còi, đạp phanh giảm tốc độ, nhưng khi thấy ông A đi bộ sang bên trái đư ng theo hướng xe đang đi thì bị cáo Đ tăng ga cho xe chạy đi nên tay cầm bên trái của xe mô tô va chạm vào ngư i của ông A. Hậu quả ông A, xe mô tô và bị cáo Đ ngã xuống đư ng, bị cáo Đ đến đỡ và kéo ông A vào sát tư ng rào của Đền th Dinh Ông rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô về nhà ngủ.
Đến khoảng 00 gi 05 phút ngày 14/7/2019, anh Bùi ăn N, sinh năm 1998, cư trú ấp N, xã T, huyện T điều khiển xe m t đi ngang qua địa điểm trên nhìn thấy ông A bất tỉnh nằm trên đư ng nên anh N đến báo tin và cùng ông Lê ăn H1 - Trưởng Ban nhân dân ấp N, xã T đưa ng A đến Trung tâm y tế huyện T cấp cứu, sau đó ng A đư c chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Tháp. Đến khoảng 09 gi 30 phút cùng ngày, ông A đư c đưa về và tử vong tại gia đình. Khi biết ông A tử vong, bị cáo Đ điều khiển xe mô tô biển số 66B1-465.xx đến thành phố Long Xuyên và huyện Ch Mới, tỉnh An Giang sửa chữa và thay mới những bộ phận bị hư hỏng do bị té ngã. Đến ngày 16/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T m i làm việc, bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết quả khám nghiệm hiện trư ng lúc 09 gi 00 phút ngày 14/7/2019: Đoạn đư ng nơi xảy ra tai nạn giao thông là đư ng hai chiều qua lại không riêng biệt, không có vạch kẻ tim đư ng phân chia phần đư ng xe chạy, đoạn đư ng thẳng, mặt đư ng nhựa, bằng phẳng, khô ráo, tầm nhìn thông thoáng, không có cọc tiêu, không có biển báo hiệu đư ng bộ, lưu lư ng xe qua lại trên đư ng bình thư ng, chiều rộng mặt đư ng là 03 mét. Tại hiện trư ng phát hiện 05 dấu vết máu; 02 vết cày xe m t ; 01 đ i dép cao su màu đen; 01 nón kết bằng vải màu đen; kh ng phát hiện phương tiện giao thông đư ng bộ.
Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô biển số 66B1-465.xx, có những dấu vết như sau: Góc cạnh ốp đầu xe bên phải có vết phủ sơn màu đỏ còn mới dài 02cm, rộng 01cm; hộp đầu phanh tay bên phải có vết trầy xước mài mòn kim loại dài 03cm, rộng 01cm; đầu cần phanh tay bên phải có vết phủ sơn màu đen còn mới và mài mòn kim loại đư ng kính 02cm; đầu tay cầm lái bên phải đã đư c thay mới hơn so với đầu tay cầm lái bên trái; góc cạnh mặt nạ đầu xe bên phải có vết phủ sơn màu đen dài 14cm, rộng 01cm; cung trước chắn bùn trước bên phải có vết phủ sơn màu đỏ còn mới dài 1,5cm, rộng 0,4cm; ống phuộc nhúng trước bên phải có dính vải s i màu đỏ dài 3,5cm, rộng 0,1cm; đầu cần phanh chân bên phải có vết trầy xước mài mòn kim loại dài 3,5cm, rộng 01cm; đầu gát chân trước bên phải có vết trầy xước mài mòn kim loại dài 02cm, rộng 1,3cm; ốp nhựa bảo vệ thân xe phía bên phải có dính chất màu nâu đỏ dài 02cm, rộng 0,5cm; đu i ống xả bên phải bị xây xát mài mòn kim loại dài 03cm, rộng 01cm, tất cả các dầu vết có chiều hướng từ trước ra sau.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 590/KL-KTHS ngày 24/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Ông Võ ăn A bị đa chấn thương, trong đó chấn thương vùng đầu làm vỡ xương sọ phức tạp gây dập và xuất huyết não là nguyên nhân gây tử vong.
Tại Bản kết luận giám định số: 588/KL-KTHS, ngày 23/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Trong máu của ông õ ăn A tại th i điểm giám định ngày 18/7/2019 không phát hiện thành phần cồn (Ethanol).
Tại Bản kết luận giám định số: 589/KL-KTHS, ngày 23/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Máu ghi thu của tử thi Võ ăn A thuộc nhóm máu O.
Tại Bản kết luận giám định số: 602/KL-KTHS, ngày 26/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Dấu vết màu nâu đỏ ghi thu tại hiện trư ng là máu ngư i, thuộc nhóm máu O.
Đối với bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ, sau khi gây tai nạn bỏ trốn. Đến ngày 16/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T m i làm việc không thu mẫu máu đư c, nên kh ng giám định đư c nồng độ cồn đối với bị cáo Đ.
Vật chứng thu giữ và xử lý gồm:
Thu giữ và trao trả 01 đ i dép cao su màu đen, 01 nón kết bằng vải màu đen cho bà Lê Thị H2, là chị ruột của nạn nhân õ ăn A.
Thu giữ và trao trả 01 đ i dép cao su (loại dép tổ ông) màu trắng, nhãn hiệu SPEED CAR; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, hai bên có thêu chữ “Honda Trung tâm”, phần lưỡi trai mũ bằng nhựa màu xanh, phía trước và sau mũ có hình cánh chim và chữ “Trung tâm Head” bị trầy xước phía bên phải cho bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ.
Tiếp tục tạm giữ: 01 xe mô tô biển số 66B1-465.xx, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, màu sơn đỏ - đen, số máy G3D4E-6936xx, số khung 0610JY6661xx; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 66B1-465.xx, tên chủ xe là Nguyễn ăn Thành Đ, sinh năm 1999, cư trú ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, do Công an huyện T cấp ngày 05/4/2018; 01 cụm đèn xi nhan trước Ecxiter 150, bên ngoài xi nhan bị trầy xước, bên trong bị ám khói màu đen.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị H2, sinh năm 1963, cư trú ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp là ngư i đại diện h p pháp của bị hại õ ăn A yêu cầu bồi thư ng chi phí điều trị, mai táng, tổn thất tinh thần với số tiền là 120.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ đã bồi thư ng thiệt hại và khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại õ ăn A đư c 20.000.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 27/11/2019, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ đã phạm tội “ i phạm quy định về tham gia giao th ng đư ng bộ”.
ề hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ 03 (ba) năm tù về tội i phạm quy định về tham gia giao th ng đư ng bộ. Th i hạn chấp hành hình phạt tù đư c tính từ ngày bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ bị bắt đi chấp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí, quyền kháng cáo, quyền và ngh a vụ của ngư i đư c thi hành án, ngư i phải thi hành án, th i hiệu thi hành án theo quy định của pháp luật.
Ngày 11/12/2019, bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin đư c hưởng án treo.
Ngày 03/3/2020, bị cáo Đ có nộp số tiền 3.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo biên lai thu tiền số 09323 để bồi thư ng thiệt hại theo bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 27/11/2019.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ kh ng rút kháng cáo. Bị cáo Đ thừa nhận bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, vào khoảng 22 gi ngày 13/7/2019, bị cáo có điều khiển xe mô tô biển số 66B1-465.xx chạy hướng thị trấn T đi xã T. Khi đến đoạn đư ng trước cổng phụ Đền th Dinh Ông thuộc ấp N, xã T, huyện T thì thấy ông A đang đi bộ cùng chiều phía trước, bị cáo đạp phanh giảm tốc độ, ông A đi bộ sang bên trái đư ng theo hướng xe đang đi, bị cáo tăng ga cho xe chạy đi nên tay cầm bên trái của xe mô tô va chạm vào ngư i của ông A làm cho ông A, xe m t và bị cáo ngã xuống đư ng, bị cáo đến đỡ và kéo ông A vào sát tư ng rào của Đền th Dinh Ông, thấy ng A kh ng sao nên bị cáo điều khiển xe mô tô về nhà ngủ và ngày h m sau thì hay tin ng A chết. Bị cáo Đ nhận tội, nhưng mức án 03 năm tù mà Tòa án nhân dân huyện T đã xử phạt bị cáo là quá nặng, nên bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt và cho bị cáo đư c hưởng án treo, vì bị cáo là lao động chính trong gia đình, cha mẹ bị cáo bị bệnh, v bị cáo đang mang thai, ngày 03/3/2020 bị cáo có nộp số tiền 3.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T để khắc phục hậu quả cho ngư i đại diện h p pháp của bị hại õ ăn A (đã chết).
Đại diện iện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm của iện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:
Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ nộp trong th i hạn luật định nên h p lệ.
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao th ng đư ng bộ” theo điểm a, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Xét mức án 03 năm tù là phù h p với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo. Bị cáo Đ kháng cáo xin giảm hình phạt và xin đư c hưởng án treo, có nộp số tiền 3.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T để bồi thư ng thiệt hại cho gia đình bị hại, đây là tình tiết mới nhưng kh ng có cơ sở xem xét giảm hình phạt và cho bị cáo đư c hưởng án treo. ề tình tiết cha mẹ bị cáo bị bệnh, v bị cáo đang mang thai, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo chỉ trình bày mà kh ng cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh nên kh ng có căn cứ xem xét.
Căn cứ vào Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm kh ng chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt, xin đư c hưởng án treo của bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ và giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. i khai nhận tội của bị cáo Đ phù h p với l i khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp đã xét xử bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ về tội “ i phạm quy định về tham gia giao th ng đư ng bộ” theo điểm a, c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng ngư i, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
2 Hành vi phạm tội của bị cáo Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao th ng đư ng bộ, làm chết 01 ngư i, kh ng có giấy phép lái xe theo quy định. Bị cáo Đ là ngư i thành niên, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức đư c xe m t là nguồn nguy hiểm cao độ, việc tham gia giao th ng phải tuân theo quy định pháp luật về giao th ng đư ng bộ, ngư i tham gia giao th ng đư ng bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao th ng đư ng bộ làm chết ngư i, kh ng có giấy phép lái xe theo quy định thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Nhưng khi tham gia giao th ng đư ng bộ ngày 13/7/2019, mặc dù kh ng có giấy phép lái xe, bị cáo Đ vẫn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66B1-465.xx và va chạm vào ng A là ngư i đi bộ trên đư ng làm cho ng A ngã xuống đư ng, sau khi gây tại nạn bị cáo bỏ mặc ông A nhằm trốn tránh trách nhiệm, hậu quả ông A chết, khi biết ng A chết thì bị cáo sửa chữa và thay mới phụ tùng xe m t đã hư hỏng do bị cáo té ngã trước đó và bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi v ý. Do đó phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục bị cáo trở thành c ng dân tốt và có tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội.
3 Khi lư ng hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là tình tiết ngư i phạm tội tự nguyện bồi thư ng thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả và tình tiết ngư i phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là phù h p. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Đ kháng cáo xin giảm hình phạt, cho bị cáo đư c hưởng án treo, lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình, v bị cáo đang mang thai, cha mẹ bị cáo bị bệnh, nhưng bị cáo chỉ trình bày mà kh ng cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh nên kh ng có cơ sở xem xét. Tại Tòa án cấp phúc thẩm, bị cáo Đ có nộp số tiền 3.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T để khắc phục hậu quả cho ngư i đại diện h p pháp của bị hại õ ăn A (đã chết) theo biên lai thu tiền số 09323 ngày 03/3/2020. Nhưng xét mức án 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Đ là phù h p với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm kh ng chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với quan điểm, đề nghị của đại diện iện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp, kh ng chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt và xin đư c hưởng án treo của bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5 ề án phí: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ kh ng đư c chấp nhận, nên bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6 Các phần khác của bản án sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị.
ì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt, xin đư c hưởng án treo của bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ phạm tội “ i phạm quy định về tham gia giao th ng đư ng bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ 03 (ba) năm tù. Th i hạn tù đư c tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
ề án phí: Bị cáo Nguyễn ăn Thành Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tối cao ( ụ GĐ-KT 1); - Ban Nội chính Tỉnh ủy; - Sở Tư pháp Tỉnh; - KSND Tỉnh; - Cơ quan THAHS C ng an Tỉnh; - Trại tạm giam C ng an Tỉnh; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ C ng an Tỉnh; - CQĐT C ng an huyện T; - Phòng GĐKTN -THA TAT; - TAND huyện T; - VKSND huyện T; - CCTHADS huyện T; - Bị cáo; - ưu: T, HS (N). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Thúy Hằng |