Bản án 94/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản khai và quá trình tố tụng, bà Đoàn Nguyễn Thụy Thùy D trình bày: Bà và ông Nguyễn Chí T là vợ chồng có đăng ký kết hôn vào năm 2016.Thời gian đầu bà ông chung sống hạnh phúc nhưng đến khoảng đầu năm 2019 mâu thuẫn do ông T không quan tâm, chăm sóc vợ con, thường xuyên bất hòa, cải vã. Ông bà đã ly thân từ tháng 5/2019 đến nay, nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T.

Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Thùy Lâm, sinh ngày 14/10/2017. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Lâm, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con 2.500.000 đồng/tháng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Ltròn 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn là ông Nguyễn Chí T có bản tự khai và đơn xin vắng mặt, ông trình bày: về tình cảm ông thuận tình ly hôn với bà D. Về con chung ông thống nhất giao Nguyễn Ngọc Thùy Lâm, sinh ngày 14/10/2017 cho bà D nuôi dưỡng,ông tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.500.000 đồng/tháng,thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Ltròn 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo lời trình bày của bà D thì bà và ông T phát sinh mâu thuẫn và ly thân với nhau từ tháng 5/2019 đến nay, nguyên nhân là do ông T không quan tâm, chăm sóc vợ con, thường xuyên bất hòa, cải vã. Hiện nay bà D không còn tình cảm với ông T. Xét thấy ông T có đơn xin vắng mặt có bản khai đồng ý ly hôn với bà D. Do đó, Tòa công nhận thuận tình ly hôn của bà D và ông T.

Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Thùy Lâm, sinh ngày 14/10/2017. Sau khi ly hôn bà D yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Lâm, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con 2.500.000 đồng/tháng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Ltròn 18 tuổi ông T có bản khai thống nhất với yêu cầu bà D nên Tòa công nhận.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

* Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, nguyên đơn, bị đơn từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa và tại phiên tòa Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: bà D và ông T phát sinh mâu thuẫn và ly thân với nhau từ tháng 5/2019 đến nay, nguyên nhân là do ông T không quan tâm, chăm sóc vợ con, thường xuyên bất hòa, cải vã. Hiện nay bà D không còn tình cảm với ông T. Xét thấy ông T có đơn xin vắng mặt có bản khai đồng ý ly hôn với bà D. Do đó, đề nghị Tòa công nhận thuận tình ly hôn của bà D và ông T.

Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Thùy Lâm, sinh ngày 14/10/2017. Sau khi ly hôn bà D yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Lâm, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con 2.500.000 đồng/tháng, thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Ltròn 18 tuổi ông T có bản khai thống nhất với yêu cầu bà D nên đề nghị Tòa công nhận.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Nguyễn Thụy Thùy D.

1. Về hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đoàn Nguyễn Thụy Thùy D và ông Nguyễn Chí T.

2.Về con chung: công nhận sự thỏa thuận giữa bà D và ông T như sau :Bà Đoàn Nguyễn Thụy Thùy D được quyền tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc con chung tên: Nguyễn Ngọc Thùy Lâm, sinh ngày 14/10/2017. Ghi nhận việc ông Nguyễn Chí T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.500.000 đồng/tháng thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Ltròn 18 tuổi.

Kể từ ngày bà D có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông T chậm thi hành số tiền trên thì còn phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Ông Nguyễn Chí T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.

3. Về án phí:

Bà Đoàn Nguyễn Thụy Thùy D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Bà đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai 0014472 ngày 21/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M, xem như thi hành xong.Ông T phải chịu 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

4. Bà Đoàn Nguyễn Thụy Thùy D có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Ông Nguyễn Chí T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ