Bản án 94/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG-TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Bích Nga.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ồng Nguyễn Minh Tân – Cán bộ hưu trí.

2. Ông Lê Văn Cư - Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Bốn - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Nhiệm - Kiểm sát viên.

Ngày 24/5/ 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2018/HSST ngày 04/5/ 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2018/QĐXXST-HS ngày 11/5/2018 đối với bị cáo:

NguyÔn V¨n V, sinh n¨m 1989;

§KHKTT, chç ë: th«n C, x· G, huyÖn G, tØnh H¶i Dư¬ng. Quèc tÞch: ViÖt Nam; D©n téc: Kinh; T«n gi¸o: Kh«ng. NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; Tr×nh ®é häc vÊn: 6/12; Bè ®Î: ¤ng NguyÔn V¨n C, sinh n¨m 1965, NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; MÑ ®Î: NguyÔn ThÞ D, sinh n¨m 1968; NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; Gia ®×nh cã 03 anh em, bÞ cáo lµ con thø nhÊt; Vî: ChÞ NguyÔn ThÞ Hång X, sinh n¨m 1993; NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; BÞ cáo cã hai con, lín sinh n¨m 2012, nhá sinh n¨m 2015;

TiÒn ¸n, tiÒn sù: Chưa.

Nh©n th©n: QuyÕt ®Þnh sè 540 ngµy 06/8/2003 cña Chñ tÞch UBND huyÖn Gia Léc, tØnh H¶i Dư¬ng ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®ưa vµo trưêng gi¸o dưìng trong thêi h¹n 12 th¸ng. ChÊp hµnh xong ngµy 20/5/2004.

BÞ cáo bÞ t¹m gi÷ tõ ngµy 07/02/2018, chuyÓn t¹m giam tõ ngµy 09/02/2018 ®Õn nay t¹i Tr¹i t¹m giam Kim Chi- C«ng an tØnh H¶i Dư¬ng.

Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1993.

Trú tại: xóm T, đội 2, xã N, huyện T, tỉnh Nam Định.

2. Anh Nguyễn Xuân H 1970.

Trú tại: 55/61 đường T, phường P, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

ChÞ Th, anh H v¾ng mÆt t¹i phiªn toµ.

Néi dung vô ¸n:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Håi 22h15’ ngµy 06/02/2018 t¹i khu vùc trưíc cæng c«ng ty LILAMA ®-ưêng §iÖn Biªn Phñ, phưêng B×nh Hµn, thµnh phè H¶i Dư¬ng, §éi C¶nh s¸t ®iÒu tra téi ph¹m vÒ ma tóy C«ng an thµnh phè H¶i Dư¬ng b¾t qu¶ tang NguyÔn V¨n V ®ang cÊt giÊu trong tói ¸o kho¸c ®ang mÆc 01 vá bao thuèc lµ Th¨ng Long mµu vµng bªn trong ®ùng 03 tói nilon mµu tr¾ng (trong ®ã 02 tói cã kÝch thưíc (1x1)cm/tói, 01 tói kÝch thưíc (1,5x1,5)cm bªn trong c¸c tói ®Òu chøa chÊt tinh thÓ d¹ng côc mµu tr¾ng V khai nhËn lµ ma tóy tæng hîp mua hé b¹n tªn YÕn; C¬ quan ®iÒu tra cßn thu gi÷ 01 ®iÖn tho¹i di ®éng nh·n hiÖu HuWei mµu ®en; 01 xe m« t« Honda Wave RSX biÓn sè 34M1-050.25. Qu¸ tr×nh b¾t gi÷ cã sù chøng kiÕn cña chÞ NguyÔn ThÞ Th ë xã N, huyện T, tỉnh Nam Định vµ anh NguyÔn Xu©n H ë 5/5/61 đường T, phường P, thành phố H, tỉnh Hải Dương.

Qu¸ tr×nh ®iÒu tra rõ đã làm: NguyÔn V¨n V cã sö dôngchÊt ma tóy tæng hîp. Kho¶ng 21h ngµy 06/02/2018 V ®iÒu khiÓn xe m« t« nh·n hiÖu Honda Wave RSX biÓn sè 34M1-050.25 chë b¹n lµ chÞ NguyÔn ThÞ Th (ë x· Nam Mü, huyÖn Nam Trùc, tØnh Nam §Þnh) ®Õn khu vùc Qu¸n Nghiªn x· Gia Xuyªn, huyÖn Gia Léc, tØnh H¶i Dư¬ng. T¹i ®©y V gÆp mét ngưêi phô n÷ tªn YÕn (kh«ng râ hä, ®Þa chØ cô thÓ), YÕn ®ưa cho V 900.000® nhê V ®Õn thµnh phè H¶i Dư¬ng mua 800.000® ma tóy tæng hîp, V ®ång ý. Kho¶ng 21h45’ cïng ngµy V chë chÞ Th ®Õn khu vùc ®ưêng tµu gi¸p hå B¹ch §»ng ë thµnh phè H¶i Dư¬ng, khi chÞ Th ngåi trªn xe m« t« chê, V ®i bé ra c¸ch 5m gÆp ng­êi nam thanh niªn (kh«ng râ hä tªn, ®Þa chØ) mua ®ưîc 03 tói ma tóy tæng hîp ®ùng trong vá bao thuèc l¸ Th¨ng Long mµu vµng víi sè tiÒn 800.000®, V cÊt vµo trong tói ¸o kho¸c ®ang mÆc. Kho¶ng 22h15’ cïng ngµy khi V chë chÞ Th ®Õn khu vùc trưíc cæng c«ng ty LILAMA ®­êng §iÖn Biªn Phñ, phưêng B×nh Hµn, thµnh phè H¶i Dư¬ng th× bÞ §éi C¶nh s¸t ®iÒu tra téi ph¹m vÒ ma tóy C«ng an thµnh phè H¶i D­¬ng b¾t qu¶ tang. Thu gi÷ trong tói ¸o kho¸c V ®ang mÆc 01 vá bao thuèc lµ Th¨ng Long mµu vµng bªn trong ®ùng 03 tói nilon mµu tr¾ng (trong ®ã 02 tói cã kÝch thưíc (1x1)cm/tói, 01 tói kÝch thưíc (1,5x1,5)cm bªn trong c¸c tói ®Òu chøa chÊt tinh thÓ d¹ng côc mµu tr¾ng; 01 ®iÖn tho¹i di ®éng nh·n hiÖu HuWei mµu ®en; 01 xe m« t« Honda Wave RSX biÓn sè 34M1-050.25 trưíc sù chøng kiÕn cña chÞ NguyÔn ThÞ Th vµ anh NguyÔn Xu©n H.

T¹i kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 193/KLG§-PC45 ngµy 09/02/2018 cña Phßng kü thuËt h×nh sù- C«ng an tØnh H¶i Dư¬ng kÕt luËn:

ChÊt r¾n (d¹ng tinh thÓ) mÇu tr¾ng ghi thu cña NguyÔn V¨n V, göi ®Õn gi¸m ®Þnh cã tæng träng lưîng lµ 0,799 gam, lµ lo¹i Methamphetamine. Methamphetamine n»m trong danh môc II, STT 67, NghÞ ®Þnh 82/2013/N§-CP ngµy 19/7/2013 cña ChÝnh phñ.

VÒ vật chứng: Đối với 0,703 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì số 193/KLGĐ-PC54; 01 vá bao thuèc l¸ Th¨ng Long mµu vµng; 01 ®iÖn tho¹i di ®éng nh·n hiÖu HuWei mµu ®en; 01 xe m« t« Honda Wave RSX biÓn sè 34M1-050.25 ®ang được quản lý tại kho vật chứng của Công an thµnh phè Hải Dương chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 94/CT-VKSTPHD ngày 04/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo NguyÔn V¨n V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố: bị cáo NguyÔn V¨n V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo NguyÔn V¨n V từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/02/2018.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng ®èi víi bÞ c¸o.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,703 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 193/KLGĐ-PC54 cña Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương. 01 vá bao thuèc l¸ Th¨ng Long mµu vµng; Tr¶ l¹i cho bÞ c¸o 01 ®iÖn tho¹i di ®éng nh·n hiÖu HuWei mµu ®en; 01 xe m« t« Honda Wave RSX biÓn sè 34M1-050.25 nh­ng b¶o thñ thi hµnh ¸n. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 22/5/2018).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo NguyÔn V¨n V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NhËn ®Þnh cña Toµ ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Kho¶ng 22h15’ ngµy 06/02/2018, t¹i khu vùc trưíc cæng c«ng ty LILAMA ®­êng §iÖn Biªn Phñ, phưêng B×nh Hµn, thµnh phè H¶i Dư¬ng, NguyÔn V¨n V ®ang cÊt giÊu tr¸i phÐp trong ngưêi 0,799 gam Methamphetamine th× bÞ §éi C¶nh s¸t ®iÒu tra téi ph¹m vÒ ma tóy C«ng an thµnh phè H¶i Dư¬ng ph¸t hiÖn b¾t qu¶ tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm tàng trữ, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép 0,703 gam Methamphetamine trong người là vi phạm pháp luật nhưng nh»m tho¶ m·n c¬n nghiÖn vµ ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo V về tội danh vµ ®iÒu luËt nªu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội,đúng pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[3] Xét nhân thân cña bị cáo: Tại quyÕt ®Þnh sè 540 ngµy 06/8/2003 cña Chñ tÞch UBND huyÖn Gia Léc, tØnh H¶i Dư¬ng ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®ưa vµo trưêng gi¸o dưìng trong thêi h¹n 12 th¸ng. ChÊp hµnh xong ngµy 20/5/2004. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân biÕt chÊp hµnh ph¸p luËt.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,703 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ cïng 01 vá bao thuèc l¸ Th¨ng Long mµu vµng cÇn tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc điện thoại di ®éng nh·n hiÖu HuWei mµu ®en cña bị cáo không sử dụng trong việc mua ma túy; 01 chiÕc xe m« t« Honda Wave RSX biÓn sè 34M1-050.25 cña bÞ c¸o Nguyễn Văn V, đăng ký ngày 27/01/2016 (theo phiÕu tr¶ lêi x¸c minh cña phßng c¶nh s¸t giao th«ng C«ng an tØnh H¶i D­¬ng ngµy 28/3/2018) lµ ph­¬ng tiÖn ®i l¹i vµ kh«ng dïng lµm n¬i cÊt giÊu ma tuý nªn kh«ng tÞch thu mµ tr¶ l¹i cho bÞ c¸o nh­ng cÇn b¶o thñ thi hµnh ¸n theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự vµ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự lµ phï hîp ph¸p luËt.

[6] Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn V và người tên Yến nhờ mua ma túy và chị Th không biết V mua và cất giấu ma túy nên không có căn cứ xử lý là phù hợp pháp luật.

[8] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,